＞森川大司元検事は人間のクズだと思うのですが、どうですか？
結果論から言えば、過ちは謝罪する必要があります。
ただ・・・。
某さんは、「足利事件は無罪になりましたが、他の事件では有罪確定」しています。
検事としても、「他に事件を起こしているから」という先入観があったのでしよう。
同様に、四国でも似た最高裁再審無罪判決が過去にありました。
財田川事件ですが、容疑者は「殺人事件については無罪が確定」しただけで、窃盗・暴行事件については有罪判決が確定でした。
＃２の回答にもありますが、録音テープの内容は問題無い様に思いますね。（聞いた話では）チカン冤罪と同じ様に、検事は淡々と話しています。
「容疑者の体液が、ＤＮＡ検査で一致した」との検事の言葉に対して、何故か「許して下さい」との返答。
何らやましい事がなければ、「それでも、やっていない」と今まで通り主張する事が出来たハズです。
この質問ですが・・・。
実名非難で、名誉毀損扱いになる可能性がありますよ。
