先日、高速道路で事故に遭いました。状況は私は追い越し車線、相手は走行車

質問

先日、高速道路で事故に遭いました。状況は私は追い越し車線、相手は走行車線で少し手前を走っていました。その日は路面が凍結しており、相手車はスリップして追い越し車線側の真横方向に侵入し、私の車の前方を塞ぐ形で中央線ガードレールに激突しました。当然、すぐ目の前の出来事ですので、私は避けることができず衝突しました。お互い怪我はありません。一日経っても相手保険会社からも連絡がなく、相手もお詫びの電話すらよこしません。　当方保険会社は０主張するべきだと言っているんですが、このケースの場合、０主張が通るものでしょうか。

回答No.4

翔（@sil_master）

損害保険代理店運営者です。
　０というのは、「質問者様は過失がないと主張すべき」と保険会社が言っている。で、よろしいのでしょうかね？

　まず、動いている車同士の事故において１０：０というのは極端にまれなケースです。保険金が付与される事故とは、非意図的であれば偶発的となります。その中で、質問者様に過失が無かったと言えますか？停車中にぶつけられたのならまだしも、お互いが走行中に事故が起きた訳ですから質問者様の注意義務があった（隣の車線が凍っている事を確認できた可能性や、お互いの走行中の速度等）があった訳です。ただ、質問者様自身が「私は悪くない！」と主張されるのは、言い方はキツいかもしれませんが「質問者様の勝手」です。もちろん、その主張が受け入れられて０となる可能性が無い訳ではありませんが、極端に希でしょう。
　この案件から言えば、質問者様が被害者となる可能性が高い為、０ではないにしろ修理代の負担は加害者に比べて少なくて済むでしょう。そして、No.3さんのおっしゃる通り、事故の詳細を知る保険会社担当が「０であると主張すべき！」というなら、それに従うが吉です。

回答No.3

ppp4649

ご自身の保険会社が「０割を主張するべき」というのであれば、プロの意見ですから、その方向で行くべきです。通るか通らないかは、どうでしょう１～2割の過失が発生するのか分かりませんが、今後の交渉と主張の強弱に左右されるのでは無いでしょうか。私なら納得いかなければ、弁護士を付けて裁判まで行くつもりで０割を主張しますね。もちろん勝てる自信がある場合ですけど。
今後の交渉のやり取りは出来れば録音が良いですが、メモを取っておいて、後で言った言わないの話しになったときに「いついつ、こう言いました」と言えると良いですね。
ご自身の保険屋さんを抜きに示談とかはしないで下さいね。相手との話し合いの際に決める事があれば後日お返事しますと言って相談の後に決めてください。
あなたの保険内容により保障もかわりますよ。
少しでも体に異常があれば病院は必項です。

回答No.2

山田 太郎（@testman199）

残念ながら10対0で貴方に非がある可能性が高いです。
いかなる状況で前方に障害物が現れても緊急停止できる速度で走行する必要があります。

ポイントは相手の車が完全に止まっていたかどうかですね。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

貴方が0を主張すれば、貴方は相手に対して全く保障する事がなくなります。
そうすると、貴方の保険会社もする事が無くなります。
0を主張すると相手（相手の保険会社）との交渉は貴方がする事になります。
交渉のプロ（相手の保険会社）との交渉に自信がありますか？

私なら、発見が遅れた事は少しくらい私にも責任があると自分の保険会社に言い、保険会社に仕事をさせます。
保険は事故の時に使うためにお金を払ってると、私は思ってます。