題名：ある程度の経験者ですが、素人扱いされて困っています。

質問

題名：ある程度の経験者ですが、素人扱いされて困っています。

前置き：OKWAVEの、新参者です。わかいお方から、中傷誹謗をすこし感じる回答を、受け取りました。
左記のうけとりかたは、小生の推測の域をでません。非難は余程のことでない限り、気に留めませぬ。
ところが、ご自分の知識を基礎にして、(変な御仁が、先の回答者の中にもいます。
この程度のことを心得ていない、ど素人のたわごとを、鵜呑みにするのは、
質問者様、あなたにとっては考えものですよ！)と忠告なさる文章を、お見受けしました。
(上記カッコ内は、大意であって、原文ではないと申しておきます)

確かに、主張としては、親切であり、立派です。
小生も、これに準じた回答形式をとります。
しかし、根本に、違いがあります。

1データ、平成時代の一時的な要素が、間違っている可能性がある。
2いわゆる生半可な要素に基づく論理構築は、実情解決にそぐわないことになる。
3論理的な回答文は、実例または経験要素を含むべきである。

上記1～4のように、質問者の要請事項に対処する回答でありたい、と願うものであります。
(でも、小生の実回答には、たわいのない修辞と、シニカルな要素が多く存在する)

当人は、ご自分の(TRENDY＆CASUALな)仮説が正しいと、自信たっぷりです。
当世流行の、暫定知識を知らないものは＝(初心者)、
彼の主張を重要視しないものは＝(新参者)として、
不当な扱いを受ける例を、OKWAVE様の、特定箇所(別カテゴリー、遊技業関連)に、
すこしばかり見受けました。

素養の少ない小生は、つまり今回の質問者は、困惑しております。
複数のかたの、お助けと、激励を期待します。
(言い訳がましいですが、約1～5名なら、お礼文作成可能。かつ容易です)

質問本文
◎その壱；素人および新参者は、如何に対処すべきか？　　　　　
　　　　　A　検証に乏しい仮説に基づくお答え
　　　　　B　当人の思い込みに準拠したお答え
　　　　　C　間違いであると推察可能なお答え、遭遇状態を、A～Cの、3場合に、分別致しました。

◎その弐；上記遭遇後、X＝(当人に非礼でない手段で)示唆すべきだろうか？Y＝無視しようか？

解決方法をご存知なら、お暇なときに、ご教示願います。

回答No.1

noname#185422 · ベストアンサー

はじめまして、よろしくお願い致します。

＞前置き：OKWAVEの、新参者です。

OKWAVEと教えてGOOはリンクされているようですね。

長い文章でした。わたしも招かぬ回答者だと思われます。

質問者さまには、失礼なことや中傷もときにはあります。

もし、質問者さまがそのような回答を期待してない場合は
生半可な回答や中傷はご遠慮下さいと記載しておけば良いと思います。

そう記載してあれば、貴重な時間を使い回答をすることをしません。
そのままスルーすると思います。

質問する側もある程度のスルーの気持ちがないのならこの無料での回答にあまり期待しない方が良いと思います。

タダなのです。話半分以下とお考え下さい。

本当のことが知りたいのでしたら、自分で検索して・・・

このごろ、自分で検索をしないで質問してくる人が多すぎることが問題です。

他人の時間を奪うことにつながります。

ご参考まで。

お礼

当方、思い込みの激しい性格であるのを、見抜かれてしまったようです。
長文の傾向は、続行中です。一応、(享楽進化系)と申して置きます。
以降は簡潔を目指しますので、今回はご容赦ください。
回答者様の、冒頭、中盤、終局時のすべてに
満足致しました。ありがとうございました。まずは、お礼まで。

回答No.3

nabituma

よく読んでみましたが、やはり意味がわかりませんでした。
難しい言葉で飾っていて結局何を意図して何を聞こうとしているのか、
たぶん、それほど難しいことではないと思うのですが、もう少しシンプルに質問していただけるとありがたいです。

回答No.2

2009ken

とりあえず、多数の人がわかりやすい文章で、何が言いたいのか主題をはっきりさせてから投稿した方がいいと思います。知識が乏しいなら、無駄に難し言い回しを使わないこと。

まあ、おそらく言いたいであろうことを推測して言わせてもらえば、意に沿わなければ放置です。賛同を集めたいなら、それは相談板ではなく、マイミクなどにした方がいいです。
こちらの回答が、文章を理解されてないとおっしゃるなら、それはあなたの文章表現力の問題や、質問ではなく思想を公言したいと言う部分からの誤解も大きいと言わざるを得ません。