- 締切済み
男が結婚するメリットありますか？
＜結婚のデメリット＞ ・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下） ・異性との交際が不自由になる ・プライバシーが大幅に制限される ・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる ・自由になる時間が減る ・自由になる空間が減る ・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる ・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円） ・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる ・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい ●どんなイイ女でも劣化する。身も心も図太く、醜くなる。 それでも死ぬまで食わせるざんす。 ●とっくに女を捨てた女房もエッチだけは求めてくる。ギリマンほど辛いＳＥＸはない。 ●「とりあえず結婚してみよう」なんて考えるな。「とりあえず離婚」は出来ないからな。 ●子供が可愛いのは６才まで。７つ８つの憎まれ盛り。中学生になれば親は軽蔑の対象にすらなる。 ●それでも女房子供が健康に過ごしてくれるならいいが、慢性疾病、障害でもあれば・・ ●独居なら１ルーム、または借家でも充分。３５年ローンで家を建てれば生涯奴隷の身分。 ●女房がいなけりゃキャバクラも風俗も行き放題。恋愛も堂々とできるよ。 ●子供は０才～２２才（大卒）で最低３０００万円の大金が必要。 ●その子供もニートなら（８０才まで生きるとして）さらに７０００万円は残してやらねばならぬ。 ●子供に世話してもらう、なんて夢は見るな。それどころか子供は親が死ぬまでスネをかじるぞ。 ●万引き程度でも女房子供が犯罪を犯した日には共に地獄だ。そうならない保証はない。 ●既婚だ、と偽るのは簡単。未婚だ、と偽るのは心身ともにタイヘンだ。 ●独身なら仕事に集中できるから所得は増え、逆に経費は少ないから資産も増える。 ●独身なら老人になっても介護が優遇され、施設の費用も夫婦の半分、そのぶん高級施設に入れる。 ●独居老人よりも家族と暮らす老人の方が自殺率が高い。 ●我が国における殺人事件（２０００件近い）の半数は家族同士の殺し合い。 ●「家族に救われた」ということは「負担をかけた家族がいる」ということ。 ●結局、人間は自分以外のことで苦労するのは家族のことだけ ■離婚の備え：女性４割が準備、男性は１割にとどまる 損害保険会社の三井ダイレクトが５日発表したアンケートで、 回答した既婚女性の約４割が離婚した場合に備えていると答えたのに対し、 既婚男性は約１割にとどまることが分かった。 「我が家の『もしもの備え』意識・行動調査」と名付けられたアンケートは昨年１２月１５～２０日、 無作為抽出した全国のビジネスマン、ＯＬ、主婦計５００人を対象に実施された。 同社は「想定外に男女で差がついた。年金分割に関心が集まる中、男性の危機感の低さが目立つ」と話している。 【赤間清広】毎日新聞 反論できる方、「いたら」お願いします。
- 恋愛相談
- 回答数10
- ありがとう数2
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kinaga
- ベストアンサー率26% (147/551)
アンビリーバーボーですね。このような方は、 一度結婚してみれば、はまるかもしれません。 私個人の意見です。あまりにも、否定論なの で、びっくり、そぼろです・・・ 私は、結婚制度は素敵なことだと思います。 ずっと好きな人といられるのだから。。。 簡単に考えたらですよ？肯定論ですわ。 素敵なことは、素敵な人によって、築かれる かと思います。あなたの場合、否定から入ら れるので、辛いかなあ。....ま、一回、恋をして みたら？いかがでしょうか・・・ 夢を見て、いきなり飛び込むとかしないで 下さいね（. .）....おつかれさまです！
- zxc55
- ベストアンサー率20% (160/776)
これ結果論だからなぁー。 実力がなかったり、みる目がなかったり、運がなかったりで失敗しちゃう人が多いということなんだろうけど。 結婚に成功してメリットを享受している人もいます。というのが反論です。
物事を一面的にしか見ていませんね。Ｎｏ．２さんが一例を示しておられますが、文面とは別の側面でも見てみることだと思います。 ただ、３０代男性の３割弱は結婚できない現代です。妥協すれば結婚は可能な女性とは深刻さが違います。少なくとも、交際経験がないまま３０代以上になった男性が、結婚を否定する理屈として考える理由とするのであれば、否定する気にはなりません。
- yumeyan
- ベストアンサー率16% (12/73)
そこまで思っておられるなら結婚しなくていいでしょう。 結婚はしたい人はすればいいし、したくない人はしなければいいです。 多分あなたのような考え方の男性と結婚したい女性は居ないと思いますし、 悩む必要もないでしょう。 望まれている『反論』と違っていたらすみません。
反論できるよ。貴方の結婚イメージには反論はできないけどね。 もともと結婚は仕事のように対価を期待して行うもの！ なんて公には誰も言ってない。 人生で一、二番を争う大きなイベントを見たいな物。 これが本質。祭りと一緒。現実はちょっと違うけどってなもんだ＾＾ お祭りみたいにに具体的なメリットが本来ないものにないと言ってるだけでしょ。 参加することに意義がある。 これだけが本来のメリットじゃないのかね？
- tigah
- ベストアンサー率16% (1/6)
自立してる女性と結婚して、 結婚しても子供作らなきゃいいんじゃないですか。
- mimzy
- ベストアンサー率33% (32/96)
そもそも結婚とはメリット、デメリットでするものではないのではないですか？ 貴方は生まれてからこのかた人を好きになったとか恋をした経験がないのですか？ 恋をすれば一緒にいたい思うのはごく自然でしょう。 幸せを分かち合えば倍になり、悲しみを分かち合えば半分になるということわざを 聞いたことがないのですか。 伴侶というのは人生を分かち合う第一の対象であり、二人があたかも一人のように 理解し、助け合い、信じ合って生きていくものです。 これは親友とは違った性質のものです。 またこの世の思い患いによって破錠してしまうのも事実ですが、それはむしろ人の弱さであります。 よく恋愛と結婚は違うということを聞きますが、お金があっても愛がない結婚と貧しくとも 愛のある結婚、豪華な食事でも笑顔のない食卓とたとえ粗末な食事でも笑顔のある 食卓どちらが本来の姿でしょう。 人それぞれの選択でありますが、私なら貧しくとも愛のある結婚をとります、なぜなら お金では決して満足することがないのを学んだからです。 また、結婚はしなければならないというものでもありません。 世間体を気にして好きでもない人と結婚するより、しない方がよほどましです。 そもそもそこまで悟っている人がなぜで投稿するのかわかりません。 反論できる人がいなかったら優越感に浸れるとか、確信がもてるということですか？ それともこうは言っても実は結婚で悩んでいるということでしょうか？
＞男が結婚するメリットありますか？ 私の場合は。。。とかなり限定的ですが、 うちの嫁にはかなり莫大な資産がおまけについてきましたけど。 かなり広大な土地、屋敷、畑、田んぼ とりあえず、安月給でも炊事洗濯育児に掃除は ほぼ不満なくできているので、 それだけでもメリットかな。 米野菜果物の類は嫁の親戚がただでくれるし、 規則正しくて健康的な生活ができるので 病気することもずいぶん減りました。
- dexi
- ベストアンサー率14% (318/2128)
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下） →自分も含めた家族のためにお金を使える幸せ。独身にはわからない ・異性との交際が不自由になる →独身ではいない家族と一緒にいられる幸せ。独身にはわからない ・プライバシーが大幅に制限される →家族に遠慮するプライバシーは（家族の目の届くところには）いらない ・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる →ひとりはさびしいのでＯＫ ・自由になる時間が減る →ひとりはさびしいのでＯＫ ・自由になる空間が減る →ひとりはさびしいのでＯＫ ・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる →家族はお金で買えないのでＯＫ ・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円） →子供が大きくなり独立していく様が見れるのでＯＫ ・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる →保守的なことを責められる言われはないのでＯＫ ・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい →人とのコミュニケーションができれば問題ない ●どんなイイ女でも劣化する。身も心も図太く、醜くなる。 それでも死ぬまで食わせるざんす。 →それは自分もそうなってるから、相手もそうなる ●とっくに女を捨てた女房もエッチだけは求めてくる。ギリマンほど辛いＳＥＸはない。 →そうさせてしまうのは自分 ●「とりあえず結婚してみよう」なんて考えるな。「とりあえず離婚」は出来ないからな。 →合ってる。けれどもデメリットとは関係ない ●子供が可愛いのは６才まで。７つ８つの憎まれ盛り。中学生になれば親は軽蔑の対象にすらなる。 →だが、それがイイ。わからない人は精神的に未熟 ●それでも女房子供が健康に過ごしてくれるならいいが、慢性疾病、障害でもあれば・・ →独身で慢性疾患、障害があっても同じ以上に大変 ●独居なら１ルーム、または借家でも充分。３５年ローンで家を建てれば生涯奴隷の身分。 →住みたくて建てるので問題ない ●女房がいなけりゃキャバクラも風俗も行き放題。恋愛も堂々とできるよ。 →女房がいれば、行く必要ない。いるのに行きたくなる人は そういうふうに話をもっていくか、隠し通すか、結婚相手を間違っている。 ●子供は０才～２２才（大卒）で最低３０００万円の大金が必要。 →上に同じ ●その子供もニートなら（８０才まで生きるとして）さらに７０００万円は残してやらねばならぬ。 →そうさせるのも自分、だから責任取るのも自分 ●子供に世話してもらう、なんて夢は見るな。それどころか子供は親が死ぬまでスネをかじるぞ。 →当たり前。だが、夢が現実になっている人もいる ●万引き程度でも女房子供が犯罪を犯した日には共に地獄だ。そうならない保証はない。 →当たり前。夫の冤罪を夫婦で覆した例もある ●既婚だ、と偽るのは簡単。未婚だ、と偽るのは心身ともにタイヘンだ。 →嘘をつく意味がわからないが、嘘をつくならつきとおせ ●独身なら仕事に集中できるから所得は増え、逆に経費は少ないから資産も増える。 →それは人による。一方的な意見なので却下 ●独身なら老人になっても介護が優遇され、施設の費用も夫婦の半分、そのぶん高級施設に入れる。 →独身がそんな長生きするとも思えない ●独居老人よりも家族と暮らす老人の方が自殺率が高い。 →孤独死はない ●我が国における殺人事件（２０００件近い）の半数は家族同士の殺し合い。 →「家族」であって「配偶者」ではないので、ここでは論外 ●「家族に救われた」ということは「負担をかけた家族がいる」ということ。 →家族が「負担」と感じていたとは限らない ●結局、人間は自分以外のことで苦労するのは家族のことだけ →苦労もあるが喜びもある。なぜ苦労だけを見るのか意味不明 結論としては「隣の芝生は青い」 世の中に結婚してる人の不満が多いと感じるのは 単に結婚している人の割合が多いから。 「議論するだけ無駄」です。 議論になると削除されるので、この回答に対する どのような内容の訴えかけもしないでください。 所詮「死ぬまで生きてみないとわからない」話です。
- seednyan
- ベストアンサー率28% (448/1568)
反論？ する気も起きない程、完璧です。 まるで、ロボットですね。 感服しました。ＳＡＣですね
