「デフレの今、お金の価値は持っているだけで上がる」んですか？

質問

別のカテゴリの回答内に、タイトルのような文章がありました。
私は経済のことは全く疎く、デフレ時のお金は
そうでない時より価値がないものと思っていました。
でも、実際にはその逆なんですか？
そういえば、インフレの時のほうがお金の価値はないんでしたよね。
こんなにも金利が激安の時でも、預金しておくほうがいいのでしょうか。
私はパーッと使ってしまったほうがいいように思っていました。
そう思ってても、ウルトラスーパー超ドケチな性格が抜けきれず、
使うこともなくただ預金してあるお金も結構ありますし、
預金するのもバカバカしくて家中至るところにお金をゴロゴロさせたままなんですが・・・。

回答No.4

jakyy · ベストアンサー

他の方の質問にもありましたが、
皆さんがお金を溜め込んで、消費にお金を使わないと
「負の循環」が始まります。

【負の循環】
収入があっても、将来が不安だからお金を消費に回さない。
そうすると需要が減って、物が売れなくなする。
在庫が過剰になって物価は下がる。
販売価格が下がると、企業の収益は減る。
企業は、生産を減らし、従業員の労働時間も減らす。
労働賃金も上がらない。

【買い控え】
人々は、生活防衛のため、さらに物を買わなくなる。
さらに物価が安くなるのでは、という気持ちが働く。
商品の買い控えが始まる。
企業は収益が全く上がらない。経費削減に力を入れる。
リストラに力を入れる。

【税収確保と公共料金】
景気は良くならないので、政府も税収が上がらない。
取れるところ取ろうと間接税、消費税を上げる。
水道、電気、ガスなどの会社は料金を値上げして、事業の収益をあげようとする。
それによって、さらに需要が落ち込む。

【社会不安】
企業収益が上がらないと、株価も上がらない。
土地も下がる。ローンで家を買った人は返済に困る。
生活が苦しくなると、手軽なレジャーに人々が走る。
パチンコ、競馬などのギャンブルを楽しむようになる。
生活が苦しい人は街の金融から金を借りる。
返済が出来ず夜逃げの人々が出てくる。
ホームレスの増加、犯罪の多発となる。
こんなふうになっていきます。

【消費拡大】
インフレの方向にもって行くことと消費を拡大させれば景気が回復するでしょう。
政府が景気対策でお金を使う。収入増加。消費が増大。
生産が回復。
株と土地の対策をすると、持っている人は利益が出るので、消費に回すようになる。

【購買】
デフレの時に必要なものを買うと、安く買えるので購入するのも得ですね。ＤＶＤなど１万円で購入できます。
しかし「さらに安くなる期待」を皆さんが持っているとさらに下がることもあります。
これ以上安くならないと考えられるものは購入しておかれるといいでしょう。
服、靴などは安くていいものが今なら買えます。

参考URL：

http://www.diy.co.jp/company/research/defense/

お礼

深夜にもかかわらず、ご丁寧なご回答を有難うございました。
ご回答及び参考ＵＲＬを熟読すればするほど暗澹たる気分に陥ります・・・。
この不景気が１０年にも及んでいる理由、先の見えない不安、等等。
日本という国がズドーンとビンボーに浸かってるみたいです。
私、こんなにのほほんと生きてていいのかなぁ・・・と。
どんな言葉でお礼をすればいいのかすら皆目判らなくてすみません。

回答No.6

mmky

参考程度に
質問：「デフレの今、お金の価値は持っているだけで上がる」んですか？

はいそうですね。物価や土地の路線価は下がる一方ですから価値があがっているんですね。でも使えばということですよ。銀行に預けても金利が限りなくゼロに近いですし「りそな」のようにいつ破綻するかわからないのであれば銀行に預けても死に金だから「家中至るところにお金をゴロゴロ」がいいですね。転がっているお金で、よいパソコン買ってgooやっていれば安上がりですよね。ためておいてこれと思うものに投資でもしてください。

お礼

ご回答を有難うございました。
地価が下がって来ている今、土地を購入しておいたらいい、ということですね。
う～ん、使いもしない土地を買っておくのもなぁと思ってしまうのですが・・・。
固定資産税もバカにならないでしょうし。
銀行破綻も怖いのですが、泥棒に入られるかもしれないことを考えるとタンス貯金もねぇ。
＞ためておいてこれと思うものに投資
それが何なのか、何がいいのか全然判らない私なんです。

回答No.5

noname#21649

ミクロとマクロの問題で考え方が異なります。
マクロ経済では.4番の方の指摘するような負の循環が考えられますから.貯蓄を極力嫌います。
しかし.ミクロ経済で考えれば.金を持っているだけで.価値が上がるのですから.貯蓄が最も効率のよう簡単な金儲けのし方です。

最近この方法を行ったのは.日産の社長でしょう。
対外支払いを抑え.売れる財産を売り払い.外注を極端に減らす。
その結果.日産の収益を回復させることに成功しました。
しかし.日産の主用顧客である取引会社の社長・工員等は.日産からの資金供給が減少したことにより.日産の車を買うことが出来なき苦なり.多くの顧客を失いました。
また.技術の温存をすることなく.開発を停止し.高齢技術者を解雇したことにより.若手技術者の勤労意力を失わせました。
その結果.軽自動車の新規開発ができず.スズキからのあいて吉舎ブランド生産という.単なる販売会社になってしまいました。
このような社長だからこそ.ソニーの次期社長なんて話しが広まったときに.ソニーの株価が暴落しました。

すべての人が消費を抑えてしまったらば.デフレスパイダルからぬけられない.
誰に損をさせるかという.問題が発生します。
そのために.
＞パーッと使ってしまったほうがいい
という考え方を宣伝して.損をする人間を育成することとなります。
このような宣伝に調子ずいて.無駄遣いするような人間は.十分な経済概念を学んでいない人間.つまり.貧乏人・下層階級・低学歴者ということになります。

お礼

未明にもかかわらずのご回答を有難うございました。
でも・・・最初の数行は意味が判りましたが、その後のことが理解不能です・・・。
Ｍｒ．ビーン、もといカルロス・ゴーンさんの偉業は偉業でもなさそうなんですね？
そして最後の３行。私も貧乏人・下層階級・低学歴者の部類なんですね・・・。

回答No.3

ma_

デフレになってくると物価が下がりますので、同じ100万円を持っていても、昔に比べ多くの物が買えますよね。ですから、デフレになると、現金の価値は増えていきます。理論的には、デフレがどんどんすすんでいくなら、すこしくらい金利を払っても、それ以上に現金の実質価値が上昇するので、貸したり、お金を使わないで後で使ったほうが「相対的に得」なのです。
逆に、インフレの場合は、同じ金額でもお金の実質価値が下がってきますので、貯めるよりも借りたりつかったほうがいいと言われています。
・・・しかし、これは企業活動の経済理論の話であって、個人の場合は、インフレだろうが、デフレだろうが、要らないものは買わない、要らない金は借りないほうが、安定な生活が送れます。

参考URL：

http://www.jafp.or.jp/kurashi/qanda/q005.html

お礼

早速のご回答を有難うございました。
参考ＵＲＬを読ませて頂き、ほぼ（^^; その理屈が判りました。
急激なインフレも困りものであること、インフレ時には株や不動産に投資したほうがいいこと。
デフレは不景気時に起こることであって、みんなが貯蓄に精を出してしまうこと。

とはいえ、
＞個人の場合は、インフレだろうが、デフレだろうが、要らないものは買わない、
　要らない金は借りないほうが、安定な生活が送れます。
ということですね。どちらにしても、ドケチな私は消費しない側になりそうですが・・・

回答No.2

lipha

確かにデフレになるにつれてお金の価値は上がるんですけど、通常時から比べてあがるわけで、この先このままの物価で維持していたらお金の価値も変わらないわけです。
だからある意味預金し続けても意味はないかも…
もしすこしでもデフレが解消すれば物価は上がりお金の価値は下がるので

お礼

早速のご回答を有難うございました。
＞この先このままの物価で維持していたらお金の価値も変わらないわけです。
そうですよねぇ。この先のことが判らないから判断のしようがない訳ですよね。
預金し続けても意味がないかもしれないんですね。
といっても消費の仕方が下手なのか、ではどのように使おうかという希望もなくて。

えーっと、ご回答が中途半端なようですが・・・？

回答No.1

Singollo

その通りですが、みんながそう思って消費を控える限り、不景気も終わらないわけです

お礼

早速のご回答を有難うございました。
やはりその通りなんですか。でも、みんなが抱え込んでいたら確かに経済は回らないですよね。
う～～ん、預金か消費か。悩むなぁ。私以外の皆様、大いに消費して下さい！笑