• ベストアンサー

安い速い上手い 3800万円スパコン

研究のためのスパコンだけどとりあえずは日本最速になっちゃいました。(私見は実用性はほとんど無いと思います) 参考ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091127-00000003-maiall-soci SONYのプレステ3を400台ばかり買ってきてバラして超並列で繋ぐとできあがりです。 実際は難しいでしょうが・・・ わたしの馬鹿な単純計算でも700TFLOPS以上です。 お国の理化学研究所の目標は2PFLOPS(2000TFLOPS)です。 プレステ3が1000台もあれば出来上がります。 これでスパコンの予算論争はどうなるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mindatg
  • ベストアンサー率48% (110/227)
回答No.3

「特定の演算にのみ特化した集積回路」を並列化しただけで汎用性が乏しく、 本来は何でも超高速に計算できる事がスパコンとしての姿でしょう。 一人しか乗れないが、スピードは速いF1カー と 人も荷物も沢山運べるが、スピードは劣る新幹線 確かに有効利用できる使い道があり開発費が安いに越したことはありませんが、研究分野や使い道に関して分け隔ての少ないモノがあるなら、そちらに精力を尽くした方が開発手法においても応用が利き成果は得られやすいでしょう。 もとより研究分野は試行を繰り返し、失敗の積み重ねにより成果を出すものであり、色んなジャンルの研究で発生する莫大な失敗した場合の費用や時間の浪費をスパコンのシミュレーションや解析によって軽減させています。 技術開発の面も費用効果の面でもスパコンの開発は十分に意義はあると思われます。 スパコンの開発は、先の例で言うとリニア新幹線の開発でありジェットエンジン積んだF1カーの開発と比べるのはナンセンスです。 予算論争も識者の殆どは「アホか」の一言で済ましてしまうんじゃないでしょうか。

kametaru
質問者

お礼

研究のためのスパコンと実用のためのスパコンが世間様ではごちゃまぜになっているような気がします。 研究のためのスパコン(基礎理論や実験機)なら予算はたいした事は無いと思いますが実証機や生産機は膨大な費用がかかります。 どの方向に進むのか皆目わかりません。 NECと日立はもうやらないと表明しています。 富士通はやらないとは言ってません。(消極的) プレステ3が使えるなら意外とSONYがスパコンメーカーになるかもです。 何億円もの税金をつぎ込んで次世代ゲーム機なんてねぇ・・

その他の回答 (2)

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.2

それなら既に米国がやってます 『アメリカ空軍、軍用のスーパーコンピューターを作るためにPS3を2200台発注へ』 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091124_ps3_2200/  CELLは非常に優秀なプロセッサですからねアリだと思います。 ただ問題はスパコンは作ることではなく、その研究による技術革新が大切ですからね・・w  安けりゃいいってもんじゃないです。  コンピュータってのはそうそうなくならない業界です。技術革新をやめたら唯でさえ台湾・韓国に取られてるシェアがさらに食われます。  一般家庭で金がかかるのでしたら、高校や大学進学できるのを諦めて中卒でフリータになればお金が儲かりますよね。  しかし親が無理にでも進学させようとするのは、勉強して学をつければ生涯収入が増えるからです。  ロシアも去年経済危機でしたが、科学技術の予算だけは守りました。どうも日本(民主党)は将来なんてどうでもいいと考えているのでしょう。

kametaru
質問者

お礼

さすがアメリカです、太っ腹です。 >一般家庭で金がかかるのでしたら、高校や大学進学できるのを諦めて中卒でフリータになればお金が儲かりますよね。 >しかし親が無理にでも進学させようとするのは、勉強して学をつければ生涯収入が増えるからです。 そんじゃ学生にプレス3を買ってあげましょう。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

 確かに安けりゃいいかもしれないけど・・・  例えば 年収1000万円の家庭で 借金が、6000万円あり  借金をしてでも パソコンを買わないといけないのでしょうか? 国力も大事だけど その前に国が、無くならないか心配

kametaru
質問者

お礼

>国力も大事だけど その前に国が、無くならないか心配 プレステ3が1000台なら日本もまだ大丈夫だと思いますよ。