• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:面接時の質問の答えに悩んでます。 )

面接時の質問の答えに悩んでいます

このQ&Aのポイント
  • 現在、大学4回生ですが、内定を頂いた会社が暴力団と関わりがあることが明らかになり、再開前に活動を辞めたことを悩んでいます。
  • 面接での質問に対して正直に回答した結果、面接官から怒られ、態度も悪くされるようになりました。
  • 他の相談者からは、面接官は不祥事のために会社を辞めるのではないか、内定がもらえていないと誤解されたのではないかと指摘されました。私は一つでも内定をもらったことはプラスになると考えていますが、嘘をついてしまっていることに後ろめたさを感じています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cobe
  • ベストアンサー率23% (54/227)
回答No.2

まず面接時の質問と一般化していますが、あくまで一面接官とのやり取りですので、たった一回のやり取りで今後全ての対応を決めない方がいいです。 さらに、質問に完結に答えた方がいいです。「内定をもらってしまいましたが、その企業が不祥事で業務停止になってしまったため、再度就職活動を再開しています」でいいんじゃないでしょうか?その企業の不祥事から業界まで悩んでいるなんてことは聞いてもいませんし、論理が飛躍しすぎていて、単なる言い訳にしか聞こえません。 エージェントは局地戦の戦術のことしか話していないので、その叱られた面接官だけに通用する戦術を話しただけでしょう。一般的にはウソつく必要はありません。

その他の回答 (2)

  • orangery
  • ベストアンサー率42% (285/666)
回答No.3

「実はある会社から貰っています。しかしその会社が不祥事(暴力団は言わないほうがいいかなと思い を起こしてしまいましてその業界・業種でずっといいのかと活動を辞めた後も悩んでたので、先週から新たな気持ちで活動を再開しました。そして御社と出会えたのでとても良かったと思います」 これ読んでて変だと思いませんでしたか?内容が途中から変っていて最後は質問の回答とずれてしまっています。だから「そんな事聞いてない」と言う返事になったのでしょう。 その後の冷たさは、聞かれたことに答えないとか質問を理解していないと判断されて厳しくなったと思われます。 つまり問題はこのことを言うかどうかではなくて、聞かれた質問の回答だけを答えればよかっただけです。

1530485
質問者

補足

では、内定は出ています。だけ言うべきなのでしょうか?

回答No.1

>一つでも内定出た会社があるならプラスではないのかなと思っています。 「他社で内定が出ています」は、マイナス要因にしかなりません。 どんな理由があれ、一度は「うちに来て下さい」って約束をしたのに、そこを蹴るって事は「この人は簡単に約束を破る人だ」って事です。 つまり「どうせ、うちが内定出しても、何かあればすぐに蹴るんだろ」って言う目で見られます。 試験官の立場から見れば「うちから内定出しても、他の内定を蹴ったのと同じように、すぐに内定を蹴るだろうから、こいつに内定出すのは無駄だ」って事になります。 なので、面接では「他で内定が出ている」というのは禁句です。 理由がどうあれ「他で内定出てンなら贅沢言わずにソコ行けよ。うちに来ンな」って言う評価しかされません。 どうせ言うなら「一旦は内定を取ったんですが、その会社が不祥事を起して、内定を一方的に取り消されてしまったんです」と言いましょう。

1530485
質問者

お礼

ありがとうございます。 最後のどうせなら・・・・・ という返しの文は非常に参考になりました。 他で内定出てンなら贅沢言わずにソコ行けよ。うちに来ンな って思ってるんですかね?ひどくないですか? 優秀な方は大手を複数貰ってたって聞きました。

関連するQ&A