英語訳これでよろしいでしょうか？

質問

自分なりに訳してみたのですがよろしいでしょうか？

One　summer’s　day，　Ｉ　traveled on Lake Baikal in a boat with a Russian friend of mine who is a writer.
Both the water and the sky were clear blue. It was sometimes hard to tell　where the water ended and the sky began.

ある夏の日、作家であるロシアの友人と船でバイカル湖の湖上を渡っていました。水も空も澄んだ青色でした。水面がどこで終わり、空がどこで始まるのかを見分けるのは時として難しいことでした。

いかがでしょうか？

回答No.3

bakansky · ベストアンサー

普通はその訳でよいと思います。
No.1 と No.2 の方がすごくシビアな指摘をされていますから、それも参考にはされてもよいと思いますが、受験英語ならそこまで日本語表現にこだわる必要はないのではないでしょうか。

No.1 の方の「船」→「ボート」というご指摘は、なるほどなぁと思いました。しかし、海のような広さを持つバイカル湖ですから、「ボート」というと伝馬船かゴム・ボートみたいなものを連想してしまう私のような者のためには、やはり「船」でも悪くはないような気もします。

No.2 の方の意訳に刺激を受けて、私も私訳を作ってみました。
「ある夏の日、作家であるロシア人の友人とバイカル湖を船で渡った。その時の空の青と海の青には、両者分ち難いものがあった」

お礼

ありがとうございます。
私の最後の文の訳はどうも物理的な表現になってしまったようです。

回答No.2

reup_001

hard to tell
風景の記述ですので、前後から考えて、「筆舌に尽くしがたい」美しさがありそうです。
しかも、作家を持ってしても、表現困難という複線もあります。
Clear　Blueという言葉にも安易にBeatifulを使わない奥ゆかしさが
感じられます。

受験英語じゃなければ、以下のように意訳が可能です。
「水面線の切れ目に、私と友人は言葉もなく見とれていました。」

お礼

Clear　Blueという言葉にも安易にBeatifulを使わない奥ゆかしさが
感じられます。

ありがとうございました。

回答No.1

qualheart

ばっちりだと思いますよ。
あえて言えば、「船」というと「Ship」をイメージしてしまうので、普通に「ボート」で良いと思います。

お礼

ありがとうございました。