- ベストアンサー
どのソフトがお勧め？
ミニＰＣを購入したのですがウィルスソフトなどはなにも購入していなかったので新しくインストールしようと思っています。 そこでどのようなソフトがあるのか、お勧めのソフトなどありましたら教えてください。 パソコンはＥｅｅＰＣを使っていて『ＭｃＡｆｅｅ』というソフトが定期的に危険ですと警告してくるのですが、素直にそのソフトをダウンロードするのがいいのでしょうか？
- sirotubame
- お礼率1% (1/86)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数11
- ありがとう数2
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 マルウェアはプロの金儲けの手段に http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/ 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ウイルス対策の常識が変わった http://pc.nikkeibp.co.jp/article/technique/20090406/1013927/ ネット犯罪「裏経済白書」 http://www.gdata.co.jp/press/WP_UndergroundEconomy.pdf 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090709/333576/ GENOウイルスに続く改ざん攻撃？ 4万サイト以上に不正コード http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/17/news019.html 検索はマルウェアの「地雷原」状態 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/10/news020.html 過去の常識も既に通用しない状態です。 デジカメプリント注文機にウイルス 立川のビックカメラ http://antivirus-news.net/2008/12/kamerairus20081217.html IE以外のブラウザを使えば大丈夫というのももう昔話です。 脆弱性が最多のブラウザはFirefox http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0911/10/news019.html またルートキットは「多くのマルウェアに使われている」 http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html などの例のように現在の攻撃は高度かつ複合的です。 参考：新種マルウェア発生数が昨年比2倍に http://www.gdata.co.jp/press/MalwareReport200905Release.pdf ウイルス対策は不要と公言していたMacですらついにウイルス対策の必要性を 認めているくらい状況は厳しい状態です。 Appleがセキュリティ業界に進出？ マルウェア対策をKasperskyが批判 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/01/news042.html Macへのマルウェア感染で報酬、犯罪アフィリエイトが横行 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/28/news014.html 複合攻撃が増えているので総合セキュリティソフトによる複合した対策が 必要です。 AV＋FWだけでは総合セキュリティソフトと同レベルのセキュリティではないです。 攻撃サイトへのアクセスブロック等が無いので別途ケアする必要があります。 総合セキュリティソフトと同等の機能をフリーソフトの組み合わせで作れるスキルが あれば相当な知識量です。しかも現在昨日の常識は今日は非常識というくらい状況 が変化していますのでかなり大変です。 この状況を踏まえた上でのウイルス対策ですがメーカー製PC利用の場合 プリインストールされた総合セキュリティソフトがあると思われますの で月並みですがそのまま更新して利用するのが一番ベターです。 それがない場合はノートンあるいはカスペルスキーを使用するのが一番無難です。 その理由ですが、プリインストール版の場合 ・PCメーカーで動作確認されているので不具合を起こす可能性が一番低い。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等の理由 で大手や評判の良さそうなものを採用する可能性が高いのである程度信頼できる。 等が上げられます。 ノートンですが最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界最大手である 程度信頼性と実績があります。2009年版以降はパルス・アップ デートの採用により誤検出を抑えつつ検出率を向上させています。また 従来版より軽快になっています。デフォルトではFW機能が甘いので修正が 必要なのとサポートに難がありますが利用者が多くトラブル発生時に良い アドバイスを得やすいので問題はないと思われます。インターフェイスも 洗練されていて操作性も良好です。一番のメリットはウイルス情報が多く わかりやすい点です。 さらに、ある程度PCに慣れている方にはカスペルスキーがお勧めです。 高いウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェアに対しての対応の早さが 特徴です。環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが大変優秀な製品です。 総合セキュリティソフトの中で一番総合的な防御力が高いです。 ただし比較的障害が多いのが難点です。 例：Windows システム関連ファイルの誤検知について http://www.kaspersky.co.jp/news?id=207578755 従って、トラブル発生時冷静に対処出来る方向けです。また、ウイルス情報 自体は多いのですが主要なもの以外データベースの日本語化があまり進んで いないのである程度の英語力は必要でしょう。] 参考：AV-TESTによるウイルス検出率テスト結果(5月） ウイルス検出率テスト結果（10月） http://blog.fideli.com/gdata/daily/200911/04 antivirus 10-performance-test http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-performance-testing-ed2.pdf 他に可能ならば現在の最大の脅威はWebからのゼロディ攻撃なので、この対策 に仮想ブラウザの利用を推奨します(カスペルスキー利用の場合は不要です)。 『ZoneAlarm ForceField』 http://www.zonealarm.com/security/ja/zonealarm-forcefield-browser-security.htm?lid=ja http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/08/26/zonealarm/index.html 推奨理由に関する参考リンク http://antivirus-news.net/2008/09/sanada200809112009.html マルウェア感染の半数以上はネット閲覧 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news026.html 「 知っていますか？"ゼロデイ攻撃" 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いのでOSや対策ソフトは もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要です。 また万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。 参考：Acronis True Image 11 Home http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_11.html ※紹介したリンク先は投稿時にG DATA、Symantec AntiVirus ScanEngine、 Spy Sweeper、McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック 済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを 100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されて いる可能性もあり得ます。
その他の回答 (10)
No.5さんのおっしゃるように、現在のマルウェアは凶暴かつ巧妙になっています。 私自身、ここまで凶暴になったマルウェアに対するセキュリティ管理は、私の実力では無理になってきている、と、パニック状態です。ノートン入れてますが、それでも危険はあるので。 ＞『ＭｃＡｆｅｅ』というソフトが定期的に危険ですと警告してくるのですが ということは、今現在の質問者様のPCにはセキュリティソフトは常駐してないわけですね。 下手すると（というか、可能性はかなり高い）すでに貴方のPCにはいろいろ侵入されています。 他の回答者の答えを参照して、（できれば、いったんリカバリした方がいいかも）一刻も早く東郷セキュリティソフトを入れるべきだと思います。マカフィー以外を入れるなら、プレインストールされたマカフィーはアンインストールして。
- beingpeace
- ベストアンサー率19% (203/1025)
念のためですが、一つのＰＣに２つのセキュリティソフトを入れると不具合を起こし、最悪リカバリーになります。 ですので、新しいセキュリティソフトをインストールする際は、必ず今ＰＣ内にあるセキュリティソフトをアンインストールする必要があります。
- beingpeace
- ベストアンサー率19% (203/1025)
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html ちなみに、こちらもリンクを貼っておきます。
- beingpeace
- ベストアンサー率19% (203/1025)
http://www.securityhikaku.com/ http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html や価格ドットコムなどで検討されると良いでしょう。
- boyzam
- ベストアンサー率26% (4/15)
最近までバスター2010を使用してました。 まだ更新まで３ケ月ありますが、マイクロソフトの無償ソフトを現在使用してます、軽くて起動シャットダウンが速くなり、不具合もなくなりました。 http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp
- redoct
- ベストアンサー率32% (24/73)
1週間ほど前 SOTECのネットブックDC103を購入しました。 パソコンからはマイクロソフトのウイルスソフトの推薦がでましたが、 #1の方が推奨されたAVGのバージョン９がのfreeが公開されていたのでこれをダウンロードしてインストールしました。 ノートンのインターネットセキュリティ2010を持っているのですが、 3台までインストールが可能で、ネットブックは4台目になるので、 フリーを選んでみました。 特に問題なく動作しています。
- enchatwi
- ベストアンサー率21% (7/32)
高性能でも重くちゃ、逆にそいつがウィルスみたいなものなので 軽くて、性能上位 AVG 無料でも十分使えます。
フリー（メーカーサポートなし）で良ければ、Avast＋PC Toolsの組み合わせが軽くて良いですよ。 もちろん、性能的に悪くないですし。 [参考]無料アンチウイルスのダウンロード - avast! Home Edition http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html [参考]PC Tools Firewall Plus - フリーエディション http://www.pctools.com/jp/firewall/ 英語表記でも大丈夫なら、avastよりもaviraですけどね。
- sweetparty
- ベストアンサー率57% (4/7)
市販品という事でしたら、カスペルスキーかなと思います。 NOD32が軽いと言うことで定評があるのですが、個人的な見解では新しいウイルスが出た際の対応がとにかく遅いことが気になります。話題になったGENOウイルスでもかなり遅れてパッチが出ていました。その後も何度かウイルスにかかったと言う話を聞きます。安易に軽い早いだけでウイルスソフトを選ぶと痛い目を見ることが多々あります。毎年やっているのですが、今年の8月にウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」がこのソフトが優秀ということで、発表が行われています。参考にしてください。 ちなみに私自身はAntiVirというAVIRAの製品を使ってます。フリーですが、十分役立ってます。感じ的にも聞く話でもウイルス対策の対応が早いのはやはりヨーロッパ発祥の会社のようです。ご参考までに。
- Niwatori-Sanpo
- ベストアンサー率62% (1168/1867)
＞パソコンはＥｅｅＰＣを使っていて『ＭｃＡｆｅｅ』というソフトが 一口に McAfee といってもいろいろなタイプがあるわけですが、恐らく それは「インターネットセキュリティ」か「トータルプロテクション」の 個人用総合セキュリティ製品の試用版（お試し版）だと思います。 指示に従って素直にそのソフトをダウンロードしてインストールすると その重装備の（負荷の高い）プログラムが居座ることになるでしょう。 http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/pd/ http://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/comparison_list.asp オイラのお勧めは、同じ McAfee 製品の中でも挙動が軽い機能限定版で ある「ウィルススキャンプラス」です。 McAfee製品を導入するならそのお試し版から製品版に移行するにしても 別の製品を使うにしても、いずれにしてもいずれはお金を払うことになる わけですから、この際プリインストールされた総合版は無視して、新たに 「ウィルススキャンプラス」を購入されることをお勧めします。 ただし、資金に余裕があるなら、その総合版を導入して、インストール 段階で機能を絞って（ウィルス・スパイウェア対策とファイアーウォール 機能のみを）インストールすることも可能です。 何故なら、総合版に装備されている迷惑メール対策機能と個人情報保護 機能などを導入するとシステムがすこぶる重くなるからです。 なお、「ウィルススキャンプラス」を導入される場合は、最初に入って いた製品はいったんアンストールしておいた方が良いかも知れません。 ただしプリインストール製品が「ウィルススキャンプラス」なら、その 限りではありません。
