- ベストアンサー
ウィルスソフトを変更したいのですがお薦めは？
今マカフィーウィルスセキュリティセンターを使っていますがふだんから「保護されていません」というのが頻繁に出るのと ちゃんと去年の7月に更新したにもかかわらずマイアカウントに入ってみたら「危険！64日間保護されていません」なんて書いてあるのです。 何となく不愉快になってしまったので他のに変えたいのですがどこのものがお薦めですか？ ノートンはいいといわれていますが高いので二の足を踏んでしまいます。 フリーソフトではだめでしょうか？
- ウィルス・マルウェア
- 回答数15
- ありがとう数19
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞フリーソフトではだめでしょうか？ 無料配布はプロモーション活動です。企業には損得勘定があり、ユーザーの人数を宣伝材料に使ったり、ログファイルを分析してソフトを改良したり、OEM供給したりして、ちゃんとお金儲けをやっているのです。無料版では一部の機能が制限されてはいますが、ソフトそのものが劣っているわけじゃありません。 しかし、avast!ユーザーである私は敢えて無料ソフトをお勧めしようとは思いません。最低でもNo.2に書いてある組み合わせを自分で用意する必要があるので、all-in-one型の市販ソフトに比べて複雑な操作を強いられる上に、相性問題が起きやすくメンテに手間がかかるからです。私の場合、No.2に加えて、セキュリティーアドオンてんこ盛りのFirefox、暗号化、レジストリー復元ソフト等々、いろいろと工夫しています。また、このような工夫にいたるまでに相当の試用期間を費やしています。PCのメンテに割く時間がない近所の奥様方には、こんな工夫は洒落でも勧められません。でも、ウイルスバスターを買えば、無駄な試用期間は要りませんし、使用ソフト数を半分に減らせてメンテの手間は激減すると思います。使用料は手間賃だと考えれば、ぼったくり価格でない限り、納得が行くでしょう。 ソフトの乗り換えは、次のように考えればどうでしょうか。まず、どんなソフトでも感染はします。感染の深刻度が重要な判断材料です。感染しても現実の被害がなければ無視していいですが、いきなりリカバリーに追い込まれたとかデータが喪失／流出したとかは深刻です。ユーザー数の多さは、情報交換のやりやすさの指標です。多いほど好ましい。また、操作の難解さや動作の不安定さも重要な判断材料です。No.2の組み合わせ以上に操作が難解であったり、OSや普通のアプリとバッティングするようなソフトは、出費に見合わない未完成品です。 というわけで、有料か無料かで迷っているのなら、[手間がかからない有料ソフト＋幾つかの弱点補強対策]をお勧めします。
その他の回答 (14)
- seadragon
- ベストアンサー率44% (361/820)
回答番号：No.4です。 補足ありがとうございます。 回答に追記します。 前回の回答にも掲載しましたが現在WEB経由での攻撃が増えています。 参考例： 体験版ダウンロードのはずがボット感染 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090401/327584/?ST=security 「アルバム全曲入っています」、音楽ファイルに見せかけたウイルス http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090416/328543/?ST=security 「車名で検索したら偽ソフト」――キーワードの“乗っ取り”相次ぐ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090416/328514/ PC通販ショップGENOのサイトにマルウェアが仕込まれた疑い http://japan.cnet.com/blog/sec_newbie/2009/04/07/entry_27021630/ ゼロデイは序の口？ ユーザーもベンダーも知らないWebからの脅威 http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0812/26/news01.html 画面を開いただけで感染するものも多く正直ユーザー側では対処のしようがありません。 たよりはウイルス対策ソフトになりますが、困った事にウイルス対策ソフトだけでは防げ ないウイルスが増えてます。 そこで仮想ブラウザの出番になります。 これだとWEB経由のマルウェアはほとんどブロック出来ます。 個人的にノートンやカスペルスキーが未対応のマルウェアをブロックした事が あります。 有料なので絶対にという訳ではありませんがあった方が安全です。
お礼
ありがとうございました。 なんだかおそろしくてウェブサイトが見られなくなりそうです。
こんにちは。 私はウイルスバスター2009をお薦めします。 PC Japan誌におけるテストでカスペルスキーに次ぐ高性能な製品とされていました。 初心者向けで、コスパとかも含めて非常に総合力が高いと思います。
お礼
何人かの方はウィルスバスターをご推薦ですね。 初心者向けということなのでだいぶ気持ちが傾いてきました。 検討してみます。ありがとうございました。
- redirect
- ベストアンサー率22% (117/514)
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。 私もKaspersky Internet Security 2009がおすすめです。 非常に高性能で設定の柔軟性もあります。PC Japanという雑誌のテスト でも総合トップでしたよ。
お礼
カペルスキーですか？ 後は使いやすさと値段ですね。ありがとうございました。
こんばんは。 私はウイルスバスター2009をお薦めします。 PC Japan誌におけるテストでカスペルスキーに次ぐ高性能な製品とされていました。 コスパも含めて非常に総合力が高いと思います。
お礼
ありがとうございました。 総合力がいいのですね。検討してみます。
こんにちは。 私はKaspersky Internet Security 2009をお薦めします。 PC Japan誌におけるテストで主要11製品中最も推奨される製品とされていました。非常に総合力が高いと思います。
お礼
ありがとうございました。 カペルスキーは性能は良さそうですね。後は値段と初心者にわかりやすいかどうかです。
マカフィーのサポートに問い合わせれば問題解決するような気がするのですけど？？ ＞何となく不愉快になってしまったので他のに変えたい それだと、ただの泣き寝入りになっちゃうよ。 不愉快な気持ちはサポートにぶつけるべし。 マカフィーは良い意味で「枯れたソフト」なので安定性は高いほうだと思う。
お礼
ありがとうございました。 いちおう問題は解決、というか危険なことはなかったのです。 それでもこういう不快な表示が出るのはしょっちゅうなので考えてしまいます。 本当に危ない時に「またあれだよ」と言って済ませてしまいそうです。
性能重視でG DATAなどいかがでしょうか。 http://www.gdata.co.jp/product/2009/is/?p=lineup 値段もそこそこ安く、導入は容易と思います。 もちろん不具合もないとはいえませんけど、ノートンに匹敵するソフトと思いますよ。
お礼
ありがとうございました。 GDATAと言うのは初めてです。検討してみます。
- yamato1957
- ベストアンサー率24% (2279/9313)
企業ユーザーが一番多い「ウイルスバスター2009」あたりが いいんじゃないでしょうか。 フリーのアンチウイルスソフトはある程度は役に立ちますが 所詮、無料なんで限界があります。サポートもないので趣味で入れる分には良いと思いますよ。
お礼
ありがとうございました。 フリーは限界がある、とのご意見ですね。う～む。
- thirdforce
- ベストアンサー率23% (348/1453)
私はフリーのAvaist!Antivirus を使っています。使用しているうちに慣れてきます。高いお金を出してまで、有料のをつかいたくないし、 ウイルスバスターでも、以前ウイルスが入り、削除できずにトレンドマイクロに電話しましたが、ウイルスの種類を言っても、新種で削除できない、 できるようになったら連絡する。とりあえず、OS の再インストールをしてください。いずれにしても、ウイルスが進入する時は進入します。 削除も完全にしてくれません。ナビダイヤルで電話代が、１０００円以上かかりました。今のフリーソフトは、日本語版もあるし、個人で使用する文にはただです。企業で使用するのには、有料です。これで十分です。
お礼
ありがとうございました。 お金がないのでできればフリーのがいいですが、Avaistは日本語の説明があるんでしょうか？
- URD
- ベストアンサー率21% (1105/5238)
お勧めする製品 初心者向け：ウイルスバスター 安価で設定がわかりやすい（通常設定をいじる必要さえない） ノートン そこそこ安価。ユーザーが多いので周りの誰かに聞きやすい 上級者向け：カスペルスキー 高価で高性能、高機能、設定がわかりにくい あるいは F-SECURE 高性能高機能なのに設定はわかりやすいし上記よりは安価、ただし重い。 お勧めしない製品 ウイルスセキュリティー OSが立ち上がらなくなったりインターネットにつながらないことによってウイルスからPCを守ろうとする独自の設計思想。検出能力は業界最下位 ウイルスソフトというと ウイルスそのものを意味しますから ウイルス対策ソフトもしくはセキュリティーソフトと表記しましょうね。回答者さんにも区別できない人がいるので困ったものです。
お礼
ありがとうございました。 うちは自宅で使うだけなので上級者向けは適さないでしょう。 やはりノートンかウィルスバスターあたりにだんだん範囲が狭まってきました。
- 1
- 2
お礼
＞市販ソフトに比べて複雑な操作を強いられる上に、相性問題が起きやすくメンテに手間がかかる そうですか。それはちょっとめんどうですね。 私もほとんどのサイトはFirefoxで見ていますが、銀行や買い物などなぜかExplorer以外反応してくれないところが多いのでしかたなくある程度はEXを使っています。 判断の基準になる要素をあげていただきわかりやすく考えられます。 ありがとうございました。