- ベストアンサー
北朝鮮について
最近アメリカと北朝鮮と今後について話し合っているそうですね。 もしかしてもう戦争するんじゃないでしょうか?(アメリカ対北朝鮮です。) もし戦争開始した場合は日本はどのように影響及ぼすのでしょうか? 二つ目北朝鮮問題については国連はどのように思っているのでしょうか? 三つ目 先ほどヤフーのニュースで地村保志さんの父が「北朝鮮にいる孫の顔を見たい。早く帰国できるよう外務省に直接訴えかけたい」と仰っております。 どうして日本の政府は北朝鮮に残っている子供たちに連れ戻さないんですか? ではお返事お待ちしております。
- uuur
- お礼率73% (498/673)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数9
- ありがとう数4
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞もしかしてもう戦争するんじゃないでしょうか?(アメリカ対北朝鮮です。) なんか他人事みたいですが、忘れてならないのは、 日本は安全保障条約という国際条約のもと、 アメリカの軍事同盟国だということです。 自衛隊の戦艦に搭載されている戦術コンピュータは 衛星回線等を通じて、スイッチ一つでアメリカの 戦術コンピュータ、ならびにペンタゴンとリンク することができます。 北から見れば、アメリカ軍ではなく日米同盟軍 なのです。 ＞もし戦争開始した場合は日本はどのように影響及ぼすのでしょうか? 若いころ自衛隊で訓練を受け、その後退役し 民間企業で働いている人たちがいて、この人たち は予備役として、ときどき自衛隊の軍事訓練に 参加しています。 5月に入り、この訓練の回数、参加人数が 急増しています。少なくても日本は北との 戦争に備え始めているということです。 日本にはアメリカの軍事基地もあるし、 重要な補給拠点です。戦争のとき、相手の 戦艦や戦闘機、精鋭部隊と一戦交えるより その補給路をたたくのが一番効果的です。 兵隊も食べ物なきゃ戦えないし、戦艦や戦闘機 も撃つタマがなきゃ話にならないからです。 戦争が始めれば、日本は火の海になるでしょう。 日本の上空を北のロケットが通過したことを 考えれば、日本に着弾させることが可能である ということです。 この北のロケットの件で、アメリカはロケット と呼んだのに、日本はミサイルと呼びました。 これは日本がこのミサイルの追跡データを アメリカに公表していないからだという説が あります。 かつて旧ソ連のミグ２５戦闘機が、北海道に 着陸したことがありました。このとき 防衛庁は日本側の情報をアメリカに流した のですが、アメリカ側はこの情報を外部に 漏らしたため、日本の防衛システムの性能が 知られてしまう結果になったのです。 ここ１～２年、防衛庁は特殊なマイクロ波回線 用の装置をメーカーに発注しており、 これが新しいミサイル防衛システムの一部 だろうと言われています。 最終的にどうなるか分かりませんが、 あるとすれば、開戦は真直に迫っている と思います。
その他の回答 (8)
- mitunai
- ベストアンサー率15% (210/1319)
アメリカは、自分の利益に関係ないから戦争はしないでしょう。イラクよりも北朝鮮の方がよっぽど危ない国だと思いますが、石油も出ないし、アメリカから距離もあって危険性が乏しいのでね。 国連なんかはアメリカなどの強国が、無視して行動しても止めることはできません。そんな国連に期待していませんので、力がないのにどう思おうが、意味がないように感じます。 政府が、日本人の多くがそれを望まないと無理ですね。 結局、小泉さんもパフォーマンスだけで、どうこうしようとする気がないんでしょう。
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
「二つ目北朝鮮問題については国連はどのように思っているのでしょうか? 」 結果を先に予想しますと、北朝鮮問題でも国連安全保障理事会は機能しませんね。アメリカ－日本－韓国と北朝鮮という対立構図になり、反対に回るのは中国とロシアですね。それ以外は賛成、支持、中立のいずれかの立場を取りますね。現在の北朝鮮体制を作ったのはロシアと中国ですから本来的にはこの２国が解決しなければいけない問題ですが、その解決能力は全く無いといえますね。そこで尻拭いをアメリカと日本・韓国でやることになる構図ですね。 つまり、国連安全保障理事会はいつの時でも機能しないんです。その機能しない国連にアメリカについで資金援助しているのが日本なんです。 （3）どうして日本の政府は北朝鮮に残っている子供たちに連れ戻さないんですか? 外交手段ははずれでしたからその他の方法がないのですね。武力による手段は国外ですから法律がないということでしょうね。自衛隊も警察権も領海内の国土にしか通用しないのです。法律によって国家が運営されているんですね。では海外で武力の行使をすれば、当然其の前に憲法９条の改正が必要なわけです。早く改正して連れ戻せるようにしましょうね。法律上国および公務員は全く使い物になりませんので、外人部隊でも民間で雇えば何とかなるかも知れませんね。そういう方法も無くはないですね。これ映画スターウォーズにもありましたがバウンテーハンターを雇うことですね。外国ではよくやりますが日本の風土になじみますかどうか。ですね。 北朝鮮の崩壊が先か、日本の憲法改正が先か、待ってられないのでバウンテーハンターを雇うかの選択問題でしょうね。
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
１ 米軍、その他朝鮮国連軍加盟国の軍隊が大勢、駐留します。日本も資金援助をせまられるでしょうが、それ以上の経済的利益があるでしょう。特需景気があるかもしれません。 ２ 国連は思いません。あれは会議の場です。どのように決まるかだけでしょう。安保理の決議次第です。 ３ どのような理由があるにしても、これは内政干渉です。別に私は反対しませんが、それは戦争を覚悟することです。日本政府にそんな能力も意図も覚悟もないでしょう。
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
参考程度に 「もしかしてもう戦争するんじゃないでしょうか?(アメリカ対北朝鮮です。」 ですが、その可能性は非常に高いですね。あの体制では国際社会もこまるでしょう。世界は北朝鮮のような体制を許容しなくなっているんですね。５０年前からは進歩しているということでしょうか。だから北朝鮮が自身で変化しない限り、局所的な戦争による体制の強制的変更の可能性は高いということですね。個別の国家の利害関係の時は過ぎつつありますね。核宣言もしましたので、すでに利害関係は地球的国際社会に移ってきていますね。体制の強制的変更もそんなに時間は無いように思いますね。それを実行するのが誰かということならアメリカ+日本+韓国+・・・ということですね。そのような流れのように見えますね。
- nightowl
- ベストアンサー率44% (490/1101)
こんばんは、uuur さん。優れたお答えが多数なされておりますが、蛇足まで。 １ まず、今アメリカが北朝鮮に宣戦布告する可能性はほとんどないでしょう。 石油も出ませんし、第一勝利に酔いしれているブッシュがこれ以上の リスクを犯す必要がどこにあります？ ２ 目下の問題は核だけでしょうね。日本は国連の中で負担は一番大きく、 それに釣り合う見返りはまったく得ていません。 拉致問題などまさに常任理事国の興味の「埒」外でしょうね。 ３ それは「拉致」であり、「侵略行為」でもありますよ。 本土にテポドン落とされたいですか？今でも過去の侵略行為で 中国や韓国に突き上げられていることをお忘れなく。
お礼
お答えなくて結構です。 今後関わらないで欲しい。 以上。
- lvmhyamzn
- ベストアンサー率8% (50/617)
私は戦争（米軍による攻撃）あると思っています。少なくとも、北側は戦争を覚悟している以上、こちら側も戦争を覚悟しなければ北が政策を変えることはできないでしょう。その前に北が自己崩壊すればまた別の話になりますが。いつか、日韓が戦争への覚悟を迫られる日が来ると思っています。 在韓米軍は国連軍ですね。米大統領が在韓米軍司令官に北朝鮮攻撃を命令しさえすれば、在韓米軍司令官は国連軍司令官だから、残念ながら形式的には、「国連による武力制裁」になりますよ。イラク攻撃は米国による侵略だと悪口がたたけますが、今度はそうはいきませんよ。 子供たちに連れ戻さないかって、どうやって？手段がなければ取り戻せませんよ。
- PAPA0427
- ベストアンサー率22% (559/2488)
まず、戦争は無いでしょう。 イラク戦争の後ですし、続けて戦争したらアメリカは世界中から締め出されてしまいします。 ＞二つ目北朝鮮問題については国連はどのように思っているのでしょうか? 国連は一つの人格ではありません。複数のの国の利害関係が絡み合った複雑な世界です。常任理事国の拒否権が発動されれば、いくら国連で決議しても無効となってしまいます。アメリカは常任理事国です。 ＞どうして日本の政府は北朝鮮に残っている子供たちに連れ戻さないんですか? どういう方法が良いのでしょうか？拉致みたいに問答無用で連れ帰るのでしょうか？それをやったら日本は北朝鮮を非難できませんよ。 いまのところは、外交チャンネルで辛抱強く交渉を続けるしかないと思いますが。
- Yusura
- ベストアンサー率50% (607/1207)
私の予想なんですけど。 私はいきなり米V.S.北朝鮮という戦争がはじまることはないと思っています。理由は韓国と、欧米の北朝鮮問題への関心の薄さです。 アメリカがどれほど韓国の意見を重んずるか、どれほど国際社会で発言力があるかは別として、韓国は少なくとも目の前で北朝鮮に他の国が宣戦布告をするのはけしからんという態度をはっきり取っています。この態度自体、韓国国内では賛否がわかれているみたいですけどね。 第二に、国連がどのように考えているか？ これはわたしは知りませんけど。 国連がもっとも問題にしている北朝鮮国内のできごとというのは１.核 2.飢餓 3.独裁政権って感じですか？でも１をのぞけば２、３は他の国でもたくさんありますし、特に北朝鮮だけを優先させて問題解決に乗り出そうという理由がわかりません。だって、日本人だって隣の国で自分たちの国に関係あるから北朝鮮問題をこれだけとりあげるけど、ほかの独裁政権によって苦しめられている国のこと、ほとんど知りさえしないでしょ。 ３つめ あの・・・ややこしくなっているからアレですけど、たとえそれが何ジンで親が何ジンで相手がどんなにあくどい国であろうと、ほかの国からよその国が勝手に「つれてくる」って今日本が批判している拉致そのものじゃないでしょうか～（;^_^A）。 あっそれとも、なぜ自由に行き来できるように関係を結ばないかってことですか？それはわたしにはわからないです。
お礼
ありがとうございました。
お礼
回答して頂いた皆様へ お返事遅れてしまい申し訳ございません。 ここでまとめて皆様にお礼申し上げます。 ありがとうございました。