タマちゃんの目についている釣りバリは捕獲により取り除くべきか

質問

本来は自然にまかせるべきものだとも思いますし、人工的に付けられたものだから外してあげるべきとも思います。
また、捕獲後にどうすべきかというのも難題だと思います。変に注目を浴びているので、もうそもそもの生息地に返してあげるべきかとも思います。
本来ならどうすべきものなのでしょうか。

回答No.3

KINGBIRD · ベストアンサー

「本来はどうすべきか」ということは、やはり白黒はっきりでるものではないのではと思います。
　つまり「本来」という方法はないんじゃないかと思っていますが・・・。
　釣り針をはずすことと、捕獲後もどすことは別だとは思います。「ついでに」もどすということになりますが、捕獲後、どう考えてもイレギュラーなあの川へもどすというのは責任としてどうかという問題があるわけですよね。
　だって、「あの場所へ好んできた」からあの周辺に住み着いているんだと思っていらっしゃる方も多いようですが、好きで住んでいるのではなく、河口から出られないと感じているから出られないのかもしれません。
　そういったアザラシを擬人化した想像や人間側の希望を抜きで考えるのならば、もしできればあの周辺の川をアザラシの生息環境に適したように整えることができうるのならそれが一番よいかもしれません。（それで東京周辺にアザラシが群れで棲むようになって、東京湾の魚を食い尽くされたり生息環境に合わなくなった魚が逃げて、漁師達が商売あがったりだ、と怒るの。どうでしょう:笑）
　いずれにせよ今のままではアザラシの生息環境に適した場所ではありません。仲間もいませんしね。
　また今までにもアザラシの子供を保護しリハビリを行った後自然へもどしたという例はあるわけで、別のより適した生息環境へ移すことが不可能ではありません。
　住民票を発行したからといってあのアザラシは人間であるわけでもなく、私としては「捕獲するのなら」ついでに本来の生息場所へ移動させるのが適した処置ではないかと思います。
　ただしその費用はどこから出るのかということが問題になりますが・・・。
　アザラシ全般は非常に警戒心の強い生き物で、麻酔による捕獲は困難です。「撃たれた」と思うと水に潜って逃れようとするため水中で麻酔が効いて溺死、ということが考えられます。　
　網による捕獲では、暴れて目の付近の針が目にささり余計悪化する可能性が高いですし・・・。
　針が刺さった状態では捕獲は実行しづらいのではないでしょうか。

お礼

捕獲は絶望的だというご意見がでるとは思っていなかったので、すこしショックでした。確かにその通りかもしれません。

>>また今までにもアザラシの子供を保護しリハビリを行った後自然へもどしたという例はあるわけで、別のより適した生息環境へ移すことが不可能ではありません。

そうすべきなんでしょうけど、これをするとなると海外へということになるんでしょうね。

回答No.6

SCNK

傷口による感染症が心配ですね。特に刺傷は体の奥まで傷が及ぶこともありますし、返しのある針だと動くたびに周りの組織を痛めます。

まあ野生生物ですから、それなりの免疫は持っているのでしょうが、病原体によっては気付いたときには手遅れということもありますからね。

まあこれも運命なんでしょうが、心配なら抗生物質を入れた魚でもやっておいたら良いのではないでしょうか。

お礼

>>心配なら抗生物質を入れた魚でもやっておいたら良いのではないでしょうか。

もし、それが有効に機能するなら名案ですね。ひょっとしてあの団体が、エサになにかいれてるってことはないですよね。きっと。

回答No.5

lilact

そのままにしておくという考えも、捕獲して取り除くとう考えも、なぜそちらが良いかという理由にあまり説得力がないような気がします。
つまり、どうすべきというものはないような気がします。傷つける可能性があるからそのままにしておこうという結論になったようですが・・・。
一頭のアザラシのために専門家が会議を開くまでのことをする一方、下に書いたようなこともあるからです。

闘牛のように牛に剣を突き刺すのを見て楽しむもの、スポーツハンティングのように鹿などを猟銃で撃って楽しむもの、闘犬のように犬同士を戦わせて楽しむものがある。
子羊を食べてしまう料理やフォアグラのように無理やり食物を詰め込んで肥大させた肝を食べる料理がある。
捕鯨は食用のために必要だという考えと、捕鯨は残酷だという考えがある。

お礼

確かに、かわいらしいと人間が判断する動物は大切にし、一方では動物の命を犠牲にしてわれわれが生きているという現実もあります。たしかに、このお話を聞くと、なぜタマちゃんだけ？と思ってきます。

回答No.4

noname#6248

非常に無責任な発言ですがお許しを…
私は『たまちゃんが可愛そう』等とは言いません。
『夕飯時のニュースに傷ついた状態で放置されているアザラシをトップに持ってくるなよな…』です。

マスコミがこうも騒いで取り上げたんですから即刻(針は)取り除くべきでしょう？
傷ついて痛々しい動物を延々電波に流しているわけですよ。テレビ局の連中は！
『たまちゃん可愛そう』以前に『飯がまずくなるぞ！マスコミお前らアホやろ？』と愚痴になってしまうわけです…

例えば今まさに白熊に食われようとしているとして助けられるか？それは無理でしょう…
でもあまりに無残ならば画像処理ぐらいはしますよね？(まぁ隠す事の是非はおいといて)

『矢の刺さった鴨』・成長して首輪が締め付けられている捨て犬、猫が何者かに撲殺されている…
この時一切画像処理無しです。
そしてこう言う時だけ『真実を報道します！マスコミですから！』なぁんて言うスタンスなんですな…アホちゃうか…
『人として可愛そうならまず助けろよ。』これかと思うんですけどねぇ…『インパクト』を求めすぎている奴らの成れの果てか…なんて思ったり…

まぁ日本国民全員がＳＭっ毛強い人種なら放置もよかろうけどさ、察しと思いやりは何処いったんだよ全く…
『痛々しい映像』…確かに視聴率を稼げるだろうさ、でも凝視はできませんな。
あんたらがやってる事って動物虐待してネットでその写真を流した人よりもひどいんじゃないの？な～んて思ってしまいますね。
散々『可愛そう』を国民に植え付けてから『さぁ救出だ！お涙頂戴物完成』所詮そう言うシナリオなのではないでしょうかね…
何でそんな事をするか？そりゃあぁた！連中は数字(視聴率)命だからです(笑
数字のために玉遊びを延長している。
玉遊び好き＋その後の番組みたい人＝視聴率大！
でも見る側からすれば延長しないでくれた方が見ようと言う気になるんですけどね…
だから移動日と重なる月９は視聴率が良い…その事にどの局も気が付いちゃいない
『瞬間的に９時の視聴率が高ければ良い』お話にもならない連中ですな。

以上！他愛も無い愚痴でした。失礼しました。

お礼

たしかに、犯罪ルポものとかでも、「撮ってないで通報しろよ」みたいな例はありますよね。
戦争物でも最近は、グロ画像をそのまま流したりってのは問題ですよね。そのくせ、逮捕された人の手錠部分にはわざとらしくボカシがはいってたりする。
所詮は視聴率なんでしょうね。観る方も反省しないといけないんでしょうね。

回答No.2

tbobi

目に付いてる釣り針を取り除くのと、
前にいたであろう生息地に返すことは別問題として考えたほうが良いように思います。

わたしとしては適切な手段（恐怖心をなるべく与えない、ケガもなるべく負わせない方法－具体的で説得力のあるアイデアは持ち合わせていませんが、一例として麻酔銃で眠らせる）で捕獲し、釣り針を取り除いた後、捕獲した場所（いまなら荒川ですか？）に返してやるべきだと思います。

いきなりタマちゃんの知らない場所に戻しても迷惑でしょう。

お礼

確かに治療にはおっしゃられる通りの手段をとらざるをえないでしょうね。問題は誰がするかなんでしょうけど。

>>いきなりタマちゃんの知らない場所に戻しても迷惑でしょう。

こればっかりは、タマちゃんに聞いてみないとわからないかもしれません。

回答No.1

marinfish

法的にどうのこうのとかではなく
動物の目の所に針がささってたらとってあげればいいと思う。
そんな事に法が入ってくるほうがおかしい事。
野生動物保護法だったか、、あの法律もおかしいと思う。じゃあ、絶滅したトキをなぜあんなに必死で飼ってるの？
いなくなってからじゃあおそいし、
だいいち、このような怪我をなおしたりする事で生態系が狂うのではないもの。
ちいさな国に農薬ばらまいたゴルフ場作るのを禁止したほうがよっぽど生態系の維持だと思う。

逆に野生保護といいながら野生動物を乱獲するばかな業者が後をたたないのもこういう法律を作らせたのだと思う、そうでもしないとこの国はなにもかも罰則ぬきではモラルを期待しても無理な国になってしまったのかも。

って、、横道にそれたけど、
痛そうにしている動物がそこにいれば助ければいい。
捨て猫に餌をやるのとも違う。
そう思います。

お礼

>>痛そうにしている動物がそこにいれば助ければいい。

忘れていた正論だと思います。これが原点であるべきですよね。