ベストアンサー 生態系のバランス 2009/10/29 01:51 なんでアンブレラ種といわれるクマやワシなどピラミッドの頂点にいる種を守ると その傘の下の生態系を守ることができるのでしょうか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー epsz30 ベストアンサー率50% (1514/2977) 2009/10/29 06:07 回答No.1 それは、他の動物に食べられる種というのは 食べられても絶滅せずに生き残ってこれた繁殖能力が高い生命体だからです。 繁殖力が高い種を食料にする種が居なければ その繁殖力により鼠算式に数が増えて行き 終いにはその種が増えすぎる事によって２次被害が発生したり 自らの食料確保すら難しくなって絶滅してしまう恐れもあります。 今の生態系というのは、他の種に食べられる種ほど 数多くの子孫を残す性質が強く、逆に頂点に立つ動物ほど 子孫の数が少なかったり、繁殖期が少ない傾向にあります。 そのバランスが保っているからこそ、今の生態系があると言えるので ピラミッドのどこが欠けてもバランスは崩れる事になるのです。 つまり、ピラミッドの頂点に立っている種を守る事は その下の種を守ることに繋がり、下の種が増える事で 上の種は生き残っていけるという両者のバランスが吊り合ってるのが 今の現状なので、簡単に言えば「どっちも大事」という事なのです。 質問者 補足 2009/10/29 22:13 なるほど生態系のピラミッドが関係しているのですね。 例えば、ワシやタカなどの猛禽類だと具体的にはネズミということになりますよね。それは生き物のバランスに限っての話なのでしょうか？ 生態系の住み家というか環境、例えば「猛禽類を守ること」は「森を守る」ということにつながるのでしょうか？ 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 生活・暮らしその他（生活・暮らし） 関連するQ&A 生態ピラミッド まず生態ピラミッドとは何ですか？どのようなことを指すのですか？また、生産ピラミッドを個体数でみたとき、上段の方が下段のものより多い逆ピラミッド型になるのはどんな時ですか？教えて下さい。 生態ピラミッドについて 生態ピラミッドには個体数・生体量・生産量ピラミッドがありますが、 個体数ピラミッドの場合、例えば大木に幼虫がいっぱい生活しているときは ピラミッド型になりません。寄生の場合もなりません。 しかし生産量ピラミッドは例外なくすべての場合において、 ピラミッド型になるそうです。 ここで質問なんですが、 じゃあ生体量ピラミッドにはどのような例外が存在しているので しょうか？ 何か例を挙げていただけないでしょうか。 生態ピラミッドの成立理由 「生物」を学ぶうちに「生態ピラミッド」なるものがあるのを知りました。 [個体数]や[生体量]についてもそれぞれピラミッドが原則として成り立つようです。 初め、地球上の植物群が太陽エネルギーを摂取して、これが化学エネルギーに変化し、第１次、第２次と次第に高次の消費者に移行するようですが、このときなぜ、個体数や、生体量が減少し、必然的に生態ピラミッドのような形になるのでしょうか。 素朴な疑問ですが、よろしくお願い致します。 熱帯魚の飼育って簡単に出来る趣味なの？ OKWAVE コラム 生態的同位種と生態的地位の違い 生態的地位と生態的同位種の違いについて教えてください。 農生態系について。 人は農生態系の中で種個体群とどのように関係しあってるのでしょう. 農生態系って、農業生態系のことですよね。今はいろいろな農業方法の改善とかがおこなわれているようなのですが。いまいちよくわからないので、だれか教えてください。できればすぐに・・・ 生態系破壊の深刻性について 質問です。あまりにも馬鹿らしい質問ですが、これには事情があります。 では、質問です。 確かに、生態系破壊は感覚的にはあまり良くはない問題だろうな、とは思いますが、生態系破壊によって起こる具体的な問題が見当たりません。 どなたか「外来種が生態系を破壊したことによってどの様な問題が起こったか」を教えて頂けると幸いです。その際、その証拠資料となるネットのURLや、本のタイトル（出来ればページ数も）を教えて頂けるとなお嬉しいです。 生態ピラミッド(生物重量） 生物重量をもとに生態ピラミッドをかくと『生産者』と『消費者』の量が逆転する場合があるそうですが、それは 何の場合なのでしょうか？知っている方、どうかおしえてください！ (^人^) 外来種が野生化、放っておけば新しい生態系、基準はい 環境保護のために外来種の捕獲や殺処分などが行なわれていますが、これってどういった基準で行なわれているのですか？というのも外来種の野生化なんて昔っから起こってきたことですよね。江戸時代、明治時代、それ以前などにも多くの動物が日本に渡って来て今では野生で暮らしていたりします。 極端な話では、日本人も元々はユーラシア大陸から渡ってきた外来種であり、ユーラシア大陸に住む人類もアフリカから来た、みたいな話で生物の生息域は常に変化し続けるものだということで、現在その地域の生態系の頂点にいる生物でも元々は他の地域に居たものだったりします。 じゃあ、ペットとして何でもかんでも輸入して、その辺に捨てていいのかといえば、そりゃ危険生物もいるでしょうし、ダメでしょうというのは分かります。 では、どの時代のどの生態系を基準に外来種選定したり捕獲や殺処分などが行なわれているのですか？ 生物多様性と生態系の関係 生物多様性を守るためには、各地域の生態系を守る事が大切といいますが、具体的にはどういうことなんでしょうか？ その地域にしかすまない種がいるからですかねぇ・・・。 生態ピラミッド逆転が起こる場所について… 生物重量をもとに生態ピラミッドをかくと生産者と消費者が逆転することがあると聞きました。過去の回答を聞いて理由はある程度理解できたつもりですがどのような場所で起こるのでしょうか？？なぜ起こるのかも回答いただけたらうれしいです！ また熊本県ではそのような場所が多いと聞いたことがあるのですが、熊本のどこで起きるのか教えて下さい。 よろしくお願いします！ 農生態系について。 生物学のほうでもしつもんしたんですけど、農学のほうからの意見もお伺いしたいと思いまして。。。 あの、人は農生態系のなかで他の種個体群とどのように関係しあっているか？また、人が21世紀を幸せに暮らすためには他の種個体群とどのような生物学的かんけいを保てばよいのでしょう。 レスおねがいします。 くませみの生態について教えてください。 子供と一緒に、くませみの生態を調べようと カタッパシから捕まえまくり、２４７匹捕まえました。 ７月末には雄のせみばかりだったのに ８月初めは少しずつ雌が増え 今週から雌ばかりになりました。 本日２１日は、１５匹中１４匹が雌でした。 何か、理由があってこのような変化が起こるのでしょうか？ ご存知の方いましたら教えてください。 こういう理由じゃないかなぁってのもあったら 教えてください。 お願いします。 宅配業者とのトラブル。対策を教えて？ OKWAVE コラム 生態系の変化で人類滅亡はありえるのでしょうか？ 昨今の森林伐採などの急激な環境変化や外来種問題など、 生態系の急速な変化や破壊が続くことで、 やがて、人類が滅亡することはあり得るのでしょうか？ また、そういったことを研究していたりするのでしょうか？ 教えていただきたいです！ お願いいたします。 人類よりすごい種族がいる世界で 人類が生態ピラミッドの下の方にいて 人類が常に生きるか死ぬかの 瀬戸際の状態の世界の ユートピアやデストピアみたいな呼び方を 教えてください I have got 例文で I have got an umbrella. 傘もってるよ I have got a lunch. お弁当もってきたよ。 上の文は傘持ってきたよ。 下の文はお弁当持ってるよ。ともなるということですか？ 雨が降ってきて、あ”このために傘持ってるよ お昼なに食べようかという話になって、あ”お弁当もってるよ、持ってきたよになるんでしょうか？？？ お願いします 派遣会社急増で、一部の人間しか大手企業に就職できないように思えます。 派遣会社急増で、一部の人間しか大手企業に就職できないように思えます。 大手企業がピラミッドの頂点と考えると、ピラミッドの頂点は縮小しその下の派遣会社は増加します。 いままでも日本は官僚主義的な会社が多かったですが、この傾向がよりひどくなると思いますが みなさんのご意見をお聞かせください bringを使うべきか takeを使うべきか、教えていただきたいのですが。 状況：友人と一緒に家に帰ろうとしていたときに、雨が降り出しました。私はたまたま傘を２本持っていました。友人は傘を持っていません。そこで、私の傘を１本貸してあげることにしました。 このとき、私が使うべき単語は bringでしょうか、 takeでしょうか？ Please take my umbrella with you. Please bring my umbrella with you. どちらが、適切か、教えてください。よろしくお願いします。 アノマロカリスは本当に生態系の頂点にいた？ この間、国立科学博物館の生命大躍進を見てきました あらゆる時代の貴重な化石、特にその時代の生態系の頂点の生物が豊富に展示されていて感涙ものだでした。 特にカンブリア紀の化石はアノマロカリスも含めて最高の展示だったのですが、見ているとだんだんと前々から感じていた疑問が大きくなって来たので教えて下さい。 普通その時代の生態系の頂点にいる生物は、獲物を上手に捕食するために目を前の方に２つ並べて距離を正確に計測できるように進化します。 しかしアノマロカリスに関しては獲物は下にいるはずなのに目は上、明らかに近い仲間のフルディアも左右に馬のように着いてまるで草食動物のようです。 何故なんでしょうか？ 自分なりに考えてみたところでは、オパビニアなどは、獲物は下にいるはずなのに何故か目は上向きに５つもあったりします これはアノマロカリスに比べれば小さいのを考えれば、目はもっぱら外敵を見つけるのに使って、オパビニアの像の様な吻は、海底近くを低空で泳ぎながら 地雷探知機の様に海底を撫でる様に獲物を探していくという生態には適した構造になります。 ですが、アノマリカリスに関してはオパビニアの様に外敵が存在する生き物ではないはずなのに、目はまるで外敵を探すのに適するためにある様な位置にあります。 この矛盾が今でも消えません。 この矛盾を解決する様な説があるとすればどんなものがあるでしょうか？ おそらく、学者の先生方も確かなことは言えない突飛な意見が許される世界の様に見えますので、あまり頭を硬くしないで様々な意見を聞いてみることができたら、と思っています。 自分なりに考えた説では アノマロカリスより巨大な遊泳性の捕食者がいた。 という説を考えています。 つまりは体長５mとかの巨大ピカイア・もしくは巨大クラゲの様な生き物が、泳ぐにしても這うにしても海底近くを生きていたアノマロカリスを上から襲って食べる様な生き物です。 そんな巨大で体の柔らかい生き物は化石になる可能性がほぼ無いので、アノマロカリスの目の位置の矛盾が解決できそうだなって感じました。 そのうえで、歯はサメの様に何度も生え変わるのではなくて基本同じ歯を一生使い続けるか、そもそも歯の無い生き物なら歯の化石も出無いでしょう。 まぁ、自分でも突飛なアイデアだと思っていますので、単純に面白いと思いますので、上のアイデアは忘れて他にもご意見募集してみたいです。 「アンブレラターム」とはどういう意味でしょうか 「クラウド・コンピューティング」を説明する記事を読むと、たいてい『アンブレラターム』という言葉が出てきますが、検索サイトでの検索結果、"アンブレラ"→"umbrella"（傘）、"ターム"→？の辞書検索してもそのような熟語は見つかりませんでした。どなたか、『アンブレラターム』の意味、スペルを教えていただけないでしょうか。 自然界、人間は必要不可欠？不要？ タイトル通りです。 自然界にとって、人間の存在は必要なものなのか、特に必要とされないものなのか、それぞれ、その理由も含めて、ご意見、お待ちしております 。 私は、「特に必要とされない」派です（存在否定ではありません、念のため）。 理由は、人間は、生態系ピラミッドの頂点に居ますが、食物連鎖の輪の中に居るわけではないからです。リサイクル（？）で運営されている自然界では、人間が居なくとも、バランスよく回っていくだろう、と思うからです。 よろしくお願いいたします m(_ _)m 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 生活・暮らし 料理・飲食・グルメ 住まい 暮らし・生活お役立ち 園芸・ガーデニング・観葉植物 ペット 交通 その他（生活・暮らし） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
![その他([技術者向] コンピューター) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/spn/images/related_qa/c205_4_thumbnail_img_sm.png)
補足
なるほど生態系のピラミッドが関係しているのですね。 例えば、ワシやタカなどの猛禽類だと具体的にはネズミということになりますよね。それは生き物のバランスに限っての話なのでしょうか？ 生態系の住み家というか環境、例えば「猛禽類を守ること」は「森を守る」ということにつながるのでしょうか？