第四文型動詞の受動態が不可能な場合

質問

質問させていただきます。

She was found a job by me.
という文が間違った文であるということを伺いました。

確かに、和訳してみても、ぎこちなくなりますし、見つけられたのは、仕事なのだからDOであるa jobを主語にして受動態を作るほうが自然であると思われます。

調べてみましたら、
Se was bought a new hat by him.　→不自然
She was made this dress by him.　→不可
とあり、「IOを後に置いた場合、forを用いる動詞は不可もしくは、不自然」とありました。
※出典：『マスター英文法』

また、別の参考書では、
I was written a long letter.　→不可
A long letter was written to me.→可
となっており、IOを後に置いた場合、to用いる動詞でも、IOを主語にした受動態は不可となっていました。
※出典『TOEICテスト英文法・語彙問題』

個人的には、DOとの結びつきが強い意味の動詞(find / buy / write /makeなど)はIOを主語にした受動態を作ることがないと考えているのですが……。

このような、IOを主語にした受動態が不可の動詞の法則性はあるのでしょうか？

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

回答ではないのですが・・・

いろいろとお書きになられていますが、文法に捕われ過ぎではないでしょうか。
文法はまるで分らない私から見ても、お示しになられた英文が不自然であることはすぐに分ります。
正しい文章をどんどん読むことで、自然と身につくこともあると思いますよ。

お礼

ご指摘ありがとうございます。