民主党は自転車操業では？

質問

＞斎藤氏起用に自民反発…「官僚はダメ」と矛盾
10月21日11時24分配信 読売新聞
日本郵政の西川善文社長の後任に斎藤次郎・元大蔵事務次官の起用が内定したことについて、自民党からは批判の声が相次いだ。
大島幹事長は２１日午前、党本部で記者団に「昨年の日銀総裁（人事）の時に、『財務省出身だからいかん』と、（民主党から）強烈な抵抗にあったことを考えると、どういう一貫性があるのか。民間人が経営のノウハウを生かした方がいい」と述べた。
石破政調会長も、「細川内閣で国民福祉税で財務省の論理を体現した斎藤氏が就けば、民営化の趣旨がどうなるのか。（民主党は）今まで『官僚はダメだ』と主張してきたが整合性はどうか、と言わざるを得ない」と記者団に語った。

先の選挙では自民には入れなかった者です。
しかしこれは酷いと思いませんか？
まったくの２枚舌でウソツキもいいところです。
誠実さのかけらもありません。

回答No.8

翔（@sil_master）

鳩山内閣における矛盾の量を指摘していたら、かなりの量になりますね。
　マニフェストにおける、暫定税率廃止の動きは環境税にとって代わり、高速道路無料化における自動車税増税もそう。ダムの件も、住民に意見を聴く前に「住民は反対している」と決めつけて作った法案でしょう。だからこそ、「住民は話など聞かれた事がない」とおっしゃっている方が多い。法案・日程調整を始め、財源確保による動きも結局は官僚依存。日銀総裁も、日本郵政トップも結局は元官僚。
　極めつけは、「ならばマニフェストの中身を再検討」。マニフェスト選挙と言われる選挙において、根底であるマニフェストを変更するという事は国民を裏切る行為。さらに言うなれば、社保庁解体も安部元総理の提案で法案化されていました。自治労の圧力によって否決しておいて、今度は自分たちがしようとしている（http://blog.goo.ne.jp/rakuno_club/e/2b7e496a152a08d6c37dda270042fe0d）。

　そもそも、議員は官僚に頼るしかないのは周知の事実。官僚主導政治を辞めさせようと思うなら、官僚を上から押さえつけるのではなく「官僚をもビビらせるようなリーダーシップのある総理・閣僚」である必要がある。今回初めて政権を取った民主党に、それが出来る訳がないでしょ(笑)　仲良いながらも、お互いが手を取って日本を良くしましょう！って事が不可能なんですから、長妻氏のような「こいつはヤバい」って危険視ではなく、舛添氏のような「うかつな事は出来ない」って人材の方が適材。「厚労相に長妻氏を！」って言った人こそ何も分かっていない。長妻氏は年金問題に関してはプロでも、医療問題や雇用問題はまるっきりの素人。さらに、年金問題を出した要因でもある覚書を作らせたのは他ならぬ民主党支持団体である自治労。官僚が従う訳がないでしょ。完全に舐められていますよ。

　こうなる事は最初っから分かっていた事。しかし、国民は連立政権３１８議席とも成る民主党を勝たせた。逆を言うなら、自民党を負けさせた。結局は言った事とやっている事が違う。良い事言って当選し、政権を取れば悪法が憚る。マニフェスト選挙と言っておいて、後々になってマニフェスト変更と国民を裏切る行為になる事を平気で言う総理。お年寄りは、昔っからの社民党左派勢力に対しての嫌悪感を感じており、それは民主党に取って変わっているのを知っている。だからこそこういう風に言う方が多いんですが、現時点で言うならばそれこそ「正論」であるという事実があります。結局は、誠実も何も反民主の方は「最初から分かっていた」という所でしょうか。

補足

その通りですよね。
自民は、
「そんな夢みたいなことできるの？」
って言ってたわけで、
「出来る。出来る。」
と民主党は言ってた。
結局、政権発足数ヶ月でアレもコレもやっぱり夢だった、ってのがバレちゃった。

今やろうとしてる、官僚やダムの政策が悪いとは言っていない。けれど、旧い自民党がやってた政策とまったく同じじゃないか、と。
それなら自民のままで良かったわけだ。
今やってる政策は旧来の自民党の政策と変わらんから自民も驚いてるとは思うが。
もともと中央で稼いだカネを議員が地方へ吸い上げてマッチポンプしてるのが従来の方法だった。特に産業のない小沢の岩手県なんかはそういう傾向が強い。比較的に利権が無い上に祖父が鳶の棟梁だったので抵抗勢力が地元にいなかった横須賀の小泉がそれを変えようとした。

その流れの正誤は問わないとしても、あれだけ焦点になった、「マニフェスト」はどこにいったんだろうか。
後期高齢者制度もやりたくてやったんじゃない。
高齢者はあの辺で反自民になっただろうが、日航問題もだが、ともかくカネがないのだ。日本の赤字は１９９８年頃の小渕政権頃から続いてる。と言うことはこれはこの１０年の政策の不始末、自民党の不始末には違いないのだが、日本は既に歳入が３０兆円台の国である。それで歳出が８０兆円ってこんなバカな話があるだろうか。
今の子どもたちがツケを払うようなことになる。
金持ちの国なら予算に都合をつけずに十分にやればいい。でもカネがないからやれないのだ。

予算配分も考えず、「夢の国政策」で国民を騙した民主党の責任は重い。

回答No.7

noname#154614

［東京　９日　ロイター］　参院は９日午前の本会議で、日銀副総裁に渡辺博史・一橋大大学院教授（前財務官）
を起用する政府提案を、民主党などの反対多数で不同意とした(2008年 04月 9日　ロイター記事　より抜粋）

二枚舌のウソツキもいいところですね。誠実さの欠片もないと私も思います。

参考URL：

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-31222520080409

回答No.6

noname#111369

自民党や公明党が散々国家財政を赤字にして、それも尋常じゃない額のね。
で、政権が換わったけど、自公民の積み上げた赤字を受け継がなければやりやすいでしょうけど、
そうはいかないですよね。

それに、自公民だって野党の民主党などの意見を聞いてはいないじゃないかいな？。
自公民が政権を執っている時に野党の意見を十分吟味して、
日本郵政とかを選任していたなら、民主党政権の選任の仕方を叩けますよね。
でも、以前、自公民がして来た方法を立場が変わりやられて、
それで、同じ叩き方をしたのではね。
別の方法を考えて意見表明できないのか・・・、羞恥心が無いね！。
自公民に羞恥心があったらあの様な末期を迎えなかったでしょうけどね。

２枚舌？、２枚舌ととるのも好き好き、
自公民が作った政治下にある法令までもぶっ壊したら良いかもね。
土台から壊した処から土台から組みなおして民主党政権が完成に向かうのでは？。
革命で政権が換われば良かったのでしょうか？。
日本には革命は似合わないかも知れない。

日本は民主主義政権なのだから何時だって政権が変化できるはず。
まっ、長い間の官僚内閣制が続いていたのだからね。
民主党政権が次の衆議院議員選挙で勝てば信念が通った政権だったといえるのでは？。
で、次の衆議院議員選挙で負けたら２枚舌政権と言って馬鹿にすれば良いでしょう。
そう、４年５年経てば判る事でしょう。
それとも、待てない理由をお持ちですか？。
散々３枚４枚舌を使って来た自公民が良いのかな？。
自衛隊の海外派遣で散々５枚舌とか駆使して、
そう、非核三原則をアメリカの意向で無視してた事や、
自衛隊成立は法律に軍隊を持たないと謳っていたのでは？。
燃料の補給に海自を出すにあたって、法令を後から整備？したのかい？。
法律の言葉遊びを散々して来た代々の自民党政権なら、
５年程度は民主党政権のお手並み拝見し野党の道を極めて与党復帰に備える方が良いのでは？。

そう、今は「２枚舌」や「嘘つき」だと、叫んでも負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
まっ、自公民に都合が悪い人選だからほえているのでしょうけどね。
なんせ、票と金が絡んでいるからほえると考えるのが自然だからね。
自公民は与党であったプライドがまだ残っているのでしょう、口軽いか？。
マスコミが面白おかしくする為に言わせているのでしょうけど。

補足

>自民党や公明党が散々国家財政を赤字にして、それも尋常じゃない額のね。で、政権が換わったけど、自公民の積み上げた赤字を受け継がなければやりやすいでしょうけど、そうはいかないですよね。

僕は自民党支持者でもないですけど、自民党で積み重ねた数百兆円の赤字と今回の民主党の政策の整合性は？？？ですよ。それは言い訳ですよね。もし「自民党のツケを払うために○○する」と言うなら選挙前にそれを言うべきでしょう。それともまさか分からなかったとか？
「思ったより額がいったからツケといてくれ」なんて馴染みの店でもなかなか通用しないですよ。ヘタしたら食い逃げで逮捕ですが。

＞それに、自公民だって野党の民主党などの意見を聞いてはいないじゃないかいな？。自公民が政権を執っている時に野党の意見を十分吟味して、日本郵政とかを選任していたなら、民主党政権の選任の仕方を叩けますよね。でも、以前、自公民がして来た方法を立場が変わりやられて、それで、同じ叩き方をしたのではね。別の方法を考えて意見表明できないのか・・・、羞恥心が無いね！。自公民に羞恥心があったらあの様な末期を迎えなかったでしょうけどね。

羞恥心でしょうか？自民はやられた（言われた）方だから言い返すのは悪くないでしょう。官僚がダメと言ってた民主党が官僚（しかも小沢とシャブシャブの官僚）に据えるからそりゃないだろう、と。そもそも共産や各党が認めてないじゃないですか。誰だって認めないですよ。

＞２枚舌？、２枚舌ととるのも好き好き、自公民が作った政治下にある法令までもぶっ壊したら良いかもね。土台から壊した処から土台から組みなおして民主党政権が完成に向かうのでは？。革命で政権が換われば良かったのでしょうか？。日本には革命は似合わないかも知れない。

すいません。いまいち何が言いたいか分かりません。

＞で、次の衆議院議員選挙で負けたら２枚舌政権と言って馬鹿にすれば良いでしょう。そう、４年５年経てば判る事でしょう。それとも、待てない理由をお持ちですか？。

今年で５０兆も積み上げて５年待ったら２５０兆円です。歳出が年間で４０兆円しか無い日本には相当な負担です。そもそもすでに１０００兆円も国債を刷っててどうしようもないのに、更に２５０兆円も刷ればどうやって返せばいいのか？これ以上払えません。５年待って「ごめんね、ミスっちゃった」では効かない額です。本当に日本は破綻します。
そして僕や次の若い世代が払うことになります。どう考えても払えないから、本当に革命、戦争になると思います。

＞散々３枚４枚舌を使って来た自公民が良いのかな？。自衛隊の海外派遣で散々５枚舌とか駆使して、そう、非核三原則をアメリカの意向で無視してた事や、自衛隊成立は法律に軍隊を持たないと謳っていたのでは？。燃料の補給に海自を出すにあたって、法令を後から整備？したのかい？。法律の言葉遊びを散々して来た代々の自民党政権なら、５年程度は民主党政権のお手並み拝見し野党の道を極めて与党復帰に備える方が良いのでは？。

自民ＶＳ民主、の小さいどうでもいいメンツではなく、日本国として考えませんか？自民がそういうことをやってきたからこそ、民主党は改新するために政権を奪取したのではないの？自民がやったからと言って真似してもいいの？

回答No.5

kendamakun

別にこれだけの事ではないですよ。選挙前に「無駄を削って埋蔵金を発掘して財源を確保し、増税も国債発行もしない」と言っていたのが今どうなっていますか？。麻生政権時代に散々ブレたブレたと批判していた民主党は政権獲得後次々ブレていますが、それを「進化」などと言って開き直る有様です。選挙前には「公約は有権者との契約だ」等と言っていましたがね。
ブレているのは民主党だけでなくマスコミも。かつて還元水問題で大臣を自殺に追い込むまで大非難キャンペーンを張っていたマスコミの、鳩山故人献金問題に対する腰の引けた扱い。ホテルのバーで酒を飲んだだけで大バッシングをしながら、鳩山総理がランチ最低１万円のレストランで食事をしても、１泊１６万円のホテルに宿泊した事をマスコミは咎めようとしません。小さな事から大きな事まで、民主党政権が誕生して以来「あれは何だったの？」の連続ですよ。

郵政もかつて民主党は「民営化には賛成だが小泉政権のやり方には反対」と民営化自体には反対していませんでした。しかし現在郵政担当大臣の亀井静香は郵政民営化に反対し、自民党を追われた人間で国有化論者です。このままでは以前の赤字体質に逆戻り、穴埋めに国民の血税が注がれる事態になるのは避けられないでしょう。喜ぶのは郵政利権で甘い汁を吸う人間だけと言う訳です。

補足

>別にこれだけの事ではないですよ。選挙前に「無駄を削って埋蔵金を発掘して財源を確保し、増税も国債発行もしない」と言っていたのが今どうなっていますか？。麻生政権時代に散々ブレたブレたと批判していた民主党は政権獲得後次々ブレていますが、それを「進化」などと言って開き直る有様です。選挙前には「公約は有権者との契約だ」等と言っていましたがね。

僕が言いたいのはココです。
２００９年７月の時点で「数兆円の埋蔵金がある！！」と言ってたわけです。それで財源が確保出来るって言ってたじゃないですか。
それが今じゃどうですか？どうも無かったのが分かって来てスルーじゃないですか。そして財源は結局、国債の大量発行なんて馬鹿じゃないの？って思うわけです。未だ１０月ですよ！！
つまり、政策として立てた柱が僅か３ヶ月でボロボロに崩れてると言うことです。仮にね、政策の中で、「国債発行をして、それを各種手当てに充てる」ってんなら分かるんですよ。同じことやるにせよ、それを説明した以上なら僕らも納得できる。
また５％１０％の予算がオーバーしたとかもしょうがないな、とはなるわけです。
でもですよ、
結婚資金は貯金で賄う（７月）
結婚資金はアコムで賄う（１０月）
ってわけですよ。こんなもんサギじゃないかと。
サギですよ、本当に。しかも確信犯で騙してるじゃないですか。
政権取るためにサギしたんですよ。

＞ブレているのは民主党だけでなくマスコミも。かつて還元水問題で大臣を自殺に追い込むまで大非難キャンペーンを張っていたマスコミの、鳩山故人献金問題に対する腰の引けた扱い。ホテルのバーで酒を飲んだだけで大バッシングをしながら、鳩山総理がランチ最低１万円のレストランで食事をしても、１泊１６万円のホテルに宿泊した事をマスコミは咎めようとしません。小さな事から大きな事まで、民主党政権が誕生して以来「あれは何だったの？」の連続ですよ。

マスコミが民主党寄りだとは思いませんが、マスコミの件はまた別のところにしましょう。アレは問題が多すぎるし（僕は大スポと思っています。１つの真実と９９のジョークの大スポ）ブレちゃうので。

回答No.4

noname#118718

>まったくの２枚舌でウソツキもいいところです。
誠実さのかけらもありません。

本当は嘘のない政治がいいのでしょうが、それには常に国民が冷静で合理的な判断ができることが必要と思います。
しかし、実際には人間は非合理で衝動的なものなので、国際国内政治の非情さとの間にクッションを置かなければなりません。
そのクッションが「公益の為のウソ」になると思います。
そして、我々が「私益のためのウソ」と区別できるように、記者クラブを開放して談合でない質問に答え説明責任を果たさなければなりません。
それができれば問題ないと考えます。

回答No.3

key00001

小沢人脈ですから、確かにすんなりと納得は出来ませんね。
人選についての説明責任はあると思いますし、説明には苦慮するでしょう。
だた民主党が完全にウソを言ってるとは思いません。

石破さんの発言は、理論の飛躍であり詭弁でしょう。
事務次官の立場で、内閣から検討指示を受けて新税制構想を行うのは仕事をしただけのことですが、それが民営化趣旨をどの様に損なうのか、全く判りません。
斉藤さんは、官僚の中では剛腕のやり手。最後は自ら退官し天下りもして無いんじゃないかな？
現政権や株主の財務省とも気脈を通じているし、日本郵政を改革するという視点ではアリだと思います。

また民主党が掲げる政策は「脱官僚」では無く「脱官僚政治」であり、官僚＝悪と断じているワケでは無いです。
「天下り禁止」も、官僚主導の人事を禁じるものであって、政治主導の人事は全く別でしょう。ソレをしないと、大量の官僚を抱え込むか分限解雇をするのか・・・。
まあとんでも無いコトになるのは間違い有りません。

大島さんの発言は、まともですが、まとも過ぎ。
民主党もそれくらいの理論武装はしてるでしょう。

まずは自己矛盾的人事をどの様に整合を取るのか、聞いてから判断すべきではないですか？
説明に納得が行かない場合や、説明責任を果たさない場合、批判すべきだと思います。

補足

ではなぜ自民党が西川さんの後任人事に優秀な官僚を持ってこようとした時に噛んだんですか？
あの時は「官僚はともかくダメ」と大反対してましたよね。
わずか数ヶ月前のことです。

官僚が良い悪いではなく、ウソつくのはダメだろ、整合性がないだろ、
と言ってるのです。

回答No.2

tadagenji

斎藤氏は竹下内閣時代に経世会の小沢官房副長官と会いブレーンとなった人です。　そのご海部内閣の時、湾岸戦争に９０億の出費を石油税で小沢とコンビで実行した実績があります。
今回の人事は、そこらあたりに出来レースの種があるのでしょう。

二枚舌は、ここ1ヶ月の間、過去に自分たちが何を言ったかを無視した民主党の得意技でしょう。
民主党には、戦後の政治、官僚システムを解体してもらうことのみ期待しています。　システムの構築は、次の衆議院選挙のテーマにして国民に問うて貰いたい。

回答No.1

ROMIO_KUN

結局小渕政権時代の国債大発行＆ばらまき政治よりひどい状態になっていると感じます。
借金をしてばらまくだけなら誰にだって幼児にだってできます。
その後は国民に国債という借金が残ります。

補足

公共事業や国債はモルヒネやステロイドのようなものだと思ってます。

効果はあるけど毒にもなるので、
目的をはっきりさせ、戦略に基づいてやらないといけない。
でも今のを見てると自民党より酷いばらまきと傀儡政権じゃないですか。
馬鹿みたいで、民主に入れた国民もこんなのはを望んでなかったと思います。

不甲斐ない自民党も情け無いけど、民主党の政策はアホ過ぎます。