- 締切済み
交通事故(頭部)でMRA?
交通事故で入院している父が 頭や首の痛みを訴えます。 体や頭 各部のMRIをとりました。 MRAは まだやってないのですが、 一般に 交通事故で MRAも とったりするものなのでしょうか。 教えてください!!
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sj_tomo
- ベストアンサー率58% (85/145)
MRIは患部の軟部組織の状態を見たいときに撮影されることが多いのですが、MRAは主に血管の状態や血管内の血流の状態などを調べるための検査です。 放射性同位元素を体内に注入して、その流れをみるもので、外傷には特別の目的がないと検査の必要性がないと言われる可能性があります。 「検査を受けられるなら何でも」という考え方は間違いです。 原因となる病変を調べるという意味では有効ですが、治療そのものには効果はありません。 それよりも、現在の症状を詳しく主治医に伝えることの方が大切で、主治医に対する信用がない場合は、セカンド・オピニオンという手もあります。
- neena7
- ベストアンサー率0% (0/0)
私も交通事故の被害者でMRIを撮ったことがあるので結論から申し上げますと。。。(その怪我の状況で必要なければ問題はありませんが) 基本的に検査など出来ること必要なことなら何でも万全を尽くしてやっておいて間違いはありません。 後々治療が進むにつれてから行うのでは万が一それが事故が原因であったことでも保険会社との折衝を行った際に事故との因果関係は無い。と言われかねません。 時間の経過は怖いです。 出来ることはなるべく早くいろいろと考えすぎるぐらいやっておいた方が安全・安心です。 レントゲンやMRIの結果が後々いわば証拠のような役目をします。 ちなみに、私はMRIは違う病院で2回撮ったことがあります。(1度目は病院と保険会社が結託してしまうような状況で信用ならなかったので。これはよく聞く話ですのでご注意を!)
交通事故の場合、担当の医師の考え方で検査内容がいろいろ変わります。 頭頸部の場合もケースバイケースで、なくは無いとしか申し上げようがありません。 (状態・症状にもよりますが、頭頸部損傷による血管異常の確認とか、むちうちによる脳梗塞などなど) やはり担当医に何のための検査なのか、お聞きなるのが一番です。(ちなみに私の叔父は交通事故で入院したのに、肝機能が悪くてそちらの治療を優先させたなんてこともありましたよ。) ご参考までに
- whitehole
- ベストアンサー率22% (69/309)
MRIとMRAの違いについて書かれているサイトです。 参考まで。
お礼
有難うございます!! 大変参考になります!!!
医師が必要と判断すればやるでしょうし、必要でなければやらないでしょうし・・・ ごめんなさい、質問の意図がよくわかりません。 僕も交通事故で全身のレントゲンやCT、MRIを撮ったけど、MRAは撮らなかったよ。
補足
お礼が遅くなりました。 わかりにくい質問でしたか・・・ 事故による頭部のダメージ度合いを 調べるのに、MRAも有効なのか、 と言うのが私の質問です。 MRIで見つからなかった事故の ダメージがMRAで見つかる事が あるのでしょうか。
お礼
有難うございます。 担当医に訊ねる前に私なりに 基礎知識として知りたいと思って 質問しました。