- ベストアンサー
被害者加療期間の妥当性の判断
- 被害者加療期間の妥当性の判断について、追突事故の加害者が被害者の主張に疑問を抱いています。
- 加害者の供述によると、事故当初の状況では相手は運転者含め3人乗っており、速度は5km以下で追突しました。
- しかし、被害者からの金銭要求や携帯の奪取などのトラブルがあり、警察や検察の連絡もなく被害者の加療期間の妥当性が疑われます。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違反点数はありますが過失が軽度と判断されれば反則金(刑事事件扱いなので正確に言うと「罰金」になります)がない場合は十分有り得ます。 ただ、2ヶ月経ったということですが、まだもう少し時間がかかる場合はあると思います。これは単に手続き上の問題でしょう。 文面からの推測ですが、2点で罰金なし、が妥当なところかなぁという気はします(ここは警察か検察がどう判断するかという話ですので私のこれは適当です)。その場合は、点数の通告のみが来てそれで刑事事件としてのこの事故はそれで解決で終了です。 相手の態度が悪いような気もするので、お咎めなしの場合もあるのかな、という気もします。 3,4ヶ月、ぐらい経って何もなければそれで終了してるかも知れません。担当した警察に問い合わせてみれば良いかと思います。 では民事としての事故はどうか。 訴える自由は誰にもありますから、それがないとは言い切れません。それは仮にあなたが事故を起こしていなくてもです。 但し、普通は、それをすると勝てる、またはそれと同時に何らかの利益となる見込みがあれば訴えるのですが、文面から察する限り、何か特別なことを要求して相手が勝てる見込みがあるようには思えません。ですから心配には及ばないと思います。(むしろ質問者さんが訴えてもいいぐらいです笑) > いつになったら解決するのか? これはもう相手があることですので、相手とこちらの双方が納得するまで、です。期限はありません。 転院や休業補償など、保険会社が認めるのならばそれに従っていれば良いでしょう。保険会社もボランティアでやっている訳ではありませんので、これ以上は無理と判断すれば交渉を打ち切ったり解決を促したりします。相手がそれで納得しなければ示談が成立せず、では裁判で解決しましょうということになるのですが、保険会社も(裁判になったとして裁判所も)殆どの場合過去の判例からその線引きを判断するので、負けるようなことはないと言っていいと思います。相手もそこまでして強行するメリットは多分ないでしょう。多分ですけど、保険会社から引き出せるだけ出したいとは思ってはいると思いますが。 保険会社が誠実に対応してくれてさえいるのであれば、結論として、余り気にしなくても良いかと思います。
お礼
そうですよね。こっちが民事として訴えたい気分です(笑) 下手に現住所不定な方たちがノコノコと裁判所に行くだとかしないとは 思うのですが、裏に金で動く弁護士もいるという話も聞いてるので、気 分は晴れていない状況です。 一先ずは、保険会社には任せていますが事実保険会社の担当の方も困っているようです。本当、任意保険に入っていて良かったと実感してます 仰るとおり、時間が解決するとは思いますが・・・ もう少し様子を見たいと思います。 ご回答有難うございました。