• ベストアンサー

パソコンのCPUによる性能比較 Pen4とCore2Duoどっち?

パソコンを交換したらソフトの処理が明らかに遅くなりました。 処理(※)を行う場合、以下の新旧2機種においては、古い方が処理速度が速いのでしょうか? 片方はCore2Duoなので、速度が向上すると思って購入したのですが・・。 もしご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか?おねがいします。 ●旧パソコン「HP dc7700 Small Form Base DT PC」 スペック=>Pen4 2.8GHz、1.5Gメモリ http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dc7700sf/e4300-10-80m-vb.html?jumpid=reg_R1002_JPJA ●新パソコン「HP Compaq Business Desktop dc5100 SF」 スペック=>Core2Duo 1.8GHz、2Gメモリ http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dl_dc5100sf/spec.html ※PCの使い方として、DVDを焼く、PanasonicのSDオーディオの変換処理、ネット閲覧などです。 これら3つの処理を同時に行っても、明らかに旧PCの方が早いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.2

新旧PCの記載が逆です、dc7700 SF(2006年9月発売)の方がdc5100 SF(2005年4月発売)より新しいですよ。とは言えどっちも古い・・・中古購入ですね・・・ それはさておき 一つにはいずれもマルチコアの必要の無いアプリケーションの処理だから、クロック数なりの結果になっているということがあります。それに「PanasonicのSDオーディオの変換処理」ってdc5100で導入されていたんですよね?Pen4に最適化されているわけでCore2Duoに最適化されてないです。 また、dc7700に採用されているCore2Duoは第一世代の最低ランクのものです(E4300)、初期のCore2Duoは作業によってはPen4よりもパフォーマンスが悪かったです。 今のランナップのCore2DuoでPen4を下回るパフォーマンスのものはありませんが、「初期のものを中古で入れた」って時点でそれは期待はずれでも仕方がない事です。

bobobin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 お察しのとおり、どちらも中古で購入したPCです。 Core2Duoの中でも、色々な種類があるのですね。 また、処理がシングルタスクの場合は、クロック数によるということもなんとなく分かります。 「あるCPU自体の性能が、もう一方の性能に対して、およそ何倍の処理速度である」ということがわからないと難しいですね。 自分はCore2Duo 1.8GHzがPen4の2.8GHz以上と思っていました。1.8GHzが2個同時に動くイメージでした。

その他の回答 (1)

noname#185422
noname#185422
回答No.1

はじめまして、よろしくお願い致します。 旧パソコンの方がM/Bの性能が桁ちがいに良いです。 新パソコンは、3年以上前のものです。ぜんぜん性能が遅く時代遅れです。 ご参考まで。

bobobin
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 M/Bというのが、速度を表す数値なのでしょうか? 今後、参考にしていきたいです。