- ベストアンサー
Core 2 Duo いづれを選ぶか?
レッツノートの CF-R8FWJCJR(http://kakaku.com/spec/K0000025363/) CF-R8GWJCJR(http://kakaku.com/spec/K0000039159/) のいづれかを購入しようと考えています。両者の違いは、CPUの違いです。この2つのCPU Core 2 Duo SU9300 1.2GHz(3MB)、Core 2 Duo SU9400 1.4GHz(3MB) の違いはそれほど大きなものでしょうか?プロミングにもある程度使用するので、CPU のスペックが高いに越したことはありませんが、値段の差だけの価値があるだろうかと少し疑問です。また1.4GHz のほうは、それだけ消費電力も高くなって、電池のもちが悪くなるのでは?と思ったりもします。 詳しい方、ご教示いただけると幸いです。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実用上はほとんど変わらないです。 スペックを表す数字を見てください。 つまり遅い方が100000/9300秒かかってしまうmakeを 速い方はなんと100000/9400秒で終わるほどの性能差があるのです。 つまり10.75秒と10.63秒、実に1/100程度の性能差。 一時間かかる処理でも、差は1分以下。 さらに、実処理ではHDD速度などの影響もあるから CPU性能の差は、さらに小さくなるかもしれない。 上級グレードという事実以外に 特別な満足感を求めるのでなければ 無駄に高いものだと思います。 ただし、カタログで見落とすような CPU自体以外の違いを含めての価格差であれば そこをよく検討する必要があるかもしれません。
その他の回答 (2)
- Gotthold
- ベストアンサー率47% (396/832)
SU9300とSU9400はクロック周波数以外は同じ設計なので おおむねクロック周波数の違いが性能差になると考えて良いです。 なので、後者の方が17%くらい性能が上です。 消費電力は大差ないので気にする必要はないです。 あとは、この差に金額分の価値を見いだすかどうかですね。 なお、9300とか9400といった数値にはある程度性能との関連がありますが、 どちらかというと型番みたいな物なので 性能がこの数値に比例するわけではありません。
お礼
なるほど、そうなのですね。やはり前者を選ぼうと思います。ありがとうございました。
- wolf03
- ベストアンサー率22% (241/1086)
この程度の差であれば長めの動画エンコードなどでもない限り、速度差は実感できないでしょう。 後異なる点はセキュリティソフトが前者の方が機能が少ないと言うことだけ。 これは別のソフトに変更するならどうでもいいところ。 動画エンコードをしないのであれば前者でよさげです。
お礼
了解です。とても参考になりました。ありがとうございます。
お礼
なるほど、やはり前者を選ぶことにします。ありがとうございました。