Core 2 Duo

質問

Core 2 Duo を基準に中古のＰＣを捜していますが、
1.86GHz と 3GHz では他の内容がほぼ同じにもかかわらず、
価格的には１万円ぐらい差があります。（デスクトップ）

この２つの差とは体感的に感じられるものなのでしょうか？

目的としてはインターネットサイト・動画・生放送の閲覧
メールのやり取りや、インターネット電話に活用します。
高スペックを必要とするゲームなどはほとんどやりません。

今持っている古いＰＣが Windows2000 PentiumIII860MHz のため、
セキュリティ対策やスムーズなサイト閲覧などができません。
なので2014年までの限定で WindowsXP Core 2 Duo に変えたいと思ってます。
あくまでも今回の購入はサブＰＣと考えています。

ご回答よろしくお願いします。

回答No.5

vaidurya · ベストアンサー

3年ほどCore2Duo/2GHzのPCを使ってきましたが、とくに難は無し。
昨年たまたま2.4GHz版が手に入ったので
半年ほど放置して、11月に交換しましたが…
案の定、体感できるだけの差はありませんでした。

トラブルに類する大負荷が発生すればどちらも重いし
そうでなければ、どちらも普通に使えます。

というのが、Linux系のUbuntuで使っている私の感想。
メモリーさえ充分にあれば、WindowsXPでも大丈夫でしょう。

例に挙げられている利用には、Linuxでも普通に行けるので
極論すればOS無し特価PCでもなんとかなります。
オススメしませんが :-)

「中古のPCは、すぐ故障するかもしれないから避けるべき」という人もいて
故障内容によっては、どうしようもなくなるのも事実です。
中古販売に力を入れている、多少なりとも保証のつくお店がオススメです。
(中古通販は対応の手間が大きいので、やはりオススメしません)

すべての機械は、故障しやすい時期が出荷後、数ヶ月から数年あります。
また何年も経つと、単純に経年劣化で故障しやすい時期が来ます。

この分布のグラフ曲線をバスタブ曲線と呼び…間の安定している時期については
中古品を、動作テストを終えた信頼できる機械と考える場合があります。
2006年からのCore2Duo製品は、比較的あてになる時期です。

PentiumIIIが1GHzを超えた頃に、電解コンデンサーの品質問題で
短期間に故障したPCが多かったのですが、普通は3年動けば6,7年は動きます。
866MHz製品は、買ったタイミングもよかったと言えます。

そういう意味では新品の利点は、故障に対して充分な保証がつけられる点で…
必ずしも新品を買えば、中古より故障しにくいとは言えません。

私個人は、ノートPCに関しては新品購入を忌避して、15年の間に
10台ほどの中古ノートとその二倍以上のジャンクノートPCを入手していますが
中古購入したものとしては、使用中に故障したことはありません。
#全部ポインティングスティックのついているノートPC :-D

直後の不良返品と、ミスによる故障や破損はありますけどね。
一度は(充電不良で)、Sofmapで返品交換してもらっていますから
やはり保証があるお店が安心です。

PCの故障要因は、筆頭に挙げられるのは、品質の悪さか熱の問題です。
そのうち品質の悪さは、1,2年の間に故障して落ちていくわけで
熱の問題をかかえやすい高性能ノートPCや省スペースPCを避ければ
比較的リスクが小さいと言えます。

仮に同じ時期に発売された同じ筐体ものであれば
3.00GHzモデルのほうが、熱の問題から傷みやすいと考えられます。
もっとも省スペースでもなければ、利用状況の影響のほうが大きいでしょう。

省スペースモデルを選ぶなら、企業からのリース落ちで
同型スリムタワーが大量に入荷することがあるのですが…
企業向け専用モデルは、信頼性の高い設計ですし
悪くない環境で使われてきていることが多いので
家庭向けモデルよりもハズレが少ないと思っています。

PCを大量リースする企業は、おおむね禁煙でエアコンが効いているし
設置条件と運用条件ともにPCにやさしいと考えられます。

ただ、キーボードとHDDだけは、消耗品ですから
キーボードは付属品よりも良い市販品を用意するほうがハッピーだし
HDDは新品交換しつつ、ついていたHDDもバックアップとして使うのが堅実。

お礼

遅くなりましたがご回答ありがとうございました。
その後1.86Ghzのほうを購入して今に至ってますが、おおむね快調に動いています。
というより開いてみたらこれでもメインのＰＣより動作が快適という現象にみまわれ、
うれしい誤算となってしまいました。このまま１４年までもてばいいなと思ってます。

回答No.6

noname#136566

↓ここのサイトで、デスクトップＰＣを閲覧するといいよ。
http://www.dennobaio.jp/

リファービッシュばっかりですが、Windows7は普通に入ってるし、
Core2Duo以上の性能のものも安いので。

2014年までの限定とおっしゃらずに、長く使えるサブＰＣの購入をすすめます！

お礼

そうですね、お金があれば中古なんて考えることはないんでしょうが、
あくまでサブなんであまりかけられないんです。
メインを買い換えるときに考えてみたいと思います。ありがとうございました。

回答No.4

noname#140925

貴方が書いている想定用途程度なら、どっちを選んでも体感できる程の差は出ないのでは？
って事で安い方を買えば良いと思います。

購入価格は3万円以下なのでしょうかね？

3万6千円程度だせば、十分過ぎるスペックの（ネットブックでは無い）新品ノートPCが買えますから、それ以上の金額出すなら余りにも馬鹿らしいですよね。

[参考]価格.com - Lenovo Lenovo G550 2958LGJ [ブラック] スペック
http://kakaku.com/item/K0000157302/spec/

んで、今さらXPなんかに拘る必要があるんでしょうか？

お礼

基本的には２万円以下の設定です。新品は購入したいのはやまやまですが、
今回はあくまでサブ機と考えていますので、その分を次回の新品購入分にまわしたいと思ってます。
ごかいとうありがとうございました。

回答No.3

Eureka_

1万円差のベースがどの辺なのか(1万対2万レベルなのか、4万対5万くらいなのか)にもよりますが、1～2万なのならともかく4万あれば新品PCが買えちゃうご時世にその価格帯の中古というのはないんじゃないかって思いますけども。
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/desktops/lineup/price_01.html

で、1～2万レベルなら安い方を選びますね。使い捨て機と確定してるのに倍額払う理由はちょっと見いだせません。

3万とかその辺なら悩むかなあ…それでも新品の特価品を探しそう。初売りセールとかで。

お礼

１．５万円と２．５万円の差です。時期的に特価などもありそうですね、探してみようと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

parts

まあ、サブならどちらでも良いでしょう。
クロック周波数で言えば、約1．8倍ほど違いますから、最大性能でそれだけ違いが生じます。
もちろん、シングルタスクも含めての話です。

また、中古の場合は新しいCPUの方が使用した時間が短いく、パーツ特にコンデンサ類の摩耗率が低いと考えられますから、1万円の差なら製造時期を確認し、より新しい方を選んだ方が良いでしょう。という結論になります。尚、PCが新しければ、ハードディスクやその他のパーツも性能が段違いとなることがあります。CPUだけで選ばず、そういった部分も見据えて判断された方が良いでしょう。

お礼

１．８倍と言われると考えてしまいますが、絶対的な性能が足りていればＯＫだと思ってます。
製造時期などは考慮に入れてなかったので勉強になりました。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

yamato1957

＞価格的には１万円ぐらい差
体感的にはそんなに変わりません。普通に使う分には1.86Ghzで十分です。それよりもＨＤＤの高速型（7200rpm）搭載やメモリ4G搭載されているか等のCPU以外の環境も重要となってきます。

お礼

ＨＤＤのほうはわかりませんが、メモリは２ＧＢあって状況に応じて増やそうと思ってます。
ご回答ありがとうございました。