同じクロックでの性能

質問

Core i7とPhenomIIってクロックあたりの性能は
どれくらい違うんでしょうか？

また、後者はCore2とは同じクロックでは同程度の性能でしょうか。

回答No.4

tom233

>Core i7と従来型のPhenomIIやCore2Quodを比較するなんて
>Core i7だとEWS並にL3キャッシュまでありますので
PhenomIIもL3キャッシュあります。
Core i7が8MBでPhenomIIが6MB。
しかしL2になるとCore i7が256KBx4に対してPhenomIIが512KB。

>Phenom系の元をたどればサーバ向けCPUとして「各種処理を同時進行しても『遅くならない』」ことを重視して設計されたCPUなんで
そのために従来のデュアルチャンネル(Gangedモード)のメモリアクセス以外に
シングルチャンネルになるがマルチスレッドアプリで処理がはやくなるUngangedモードと言うモードも備えている。
(AMD自身が大々的に宣伝してないので知らない人も結構いると思います。)

お礼

回答ありがとうございます。
世代的にPhenomはCore2と同じ位ですか？
i7はさらにすすんでいるみたいです。

一般的用途ではUngangedモードの方がいいのですか？
あまりメモリ帯域で性能が大きく変わることはないようですが。

L3より早いL2が多いPhenomの方が有利のように見えますけど。
キャッシュの速度が違うのでしょうね。

回答No.3

noname#94713

Core i7とCore2で２割差
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_14.html#sect0
PhenomIIは旧型i7ほどではないにしろ、クロックあたりの消費電力が多く安価が利点
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-870_14.html#sect0

参考URL：

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/,http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/

回答No.2

noname#198419

Core i7と従来型のPhenomIIやCore2Quodを比較するなんて、喩えるなら「EWSとパソコンを比較する」ぐらいにアーキテクチャが異なります。ので、何を比較するかも微妙なところですが・・・

Core i7だとEWS並にL3キャッシュまでありますので、オーバーヘッドなコア間通信もキャッシュされるということならば「従来CPUのマルチコアにするとベンチマークが遅くなる現象」が大幅に緩和されて「マルチコアによる分散処理効果が大いに発揮される」ことが期待されます。

お礼

回答ありがとうございます。
PhenomもL3キャッシュありますけど。
遅いですかね？

どちらもネイティブクアッドコアですが

回答No.1

Eureka_

性能ってのが一般的なベンチの数字のことをいうなら、Phenom II(に限らず、Core 2シリーズ登場以降のAMDのCPUすべて)はCore i7/2にクロックあたりの性能では劣ります。Core 2 Quadの9550(2.83GHz)にPhenom IIの955(3.2GHz)で勝ったり負けたりなんで、まあ10％ちょっと落ちますか。
i7の920(2.66)には確かPhenom II 965(3.4)で勝ち負け(どう頑張っても勝てない分野は存在するにせよ)なんでこっちは20％程度?

＃そもそもPhenom系の元をたどればサーバ向けCPUとして「各種処理を同時進行しても『遅くならない』」ことを重視して設計されたCPUなんで、i7(設計の世代が違いすぎて文句を言う気にもなれない)はともかくC2Qとベンチ対決やらされちゃ大変だよなと…
＃＃雑誌とかではまず行われない、たとえば「10～20種類のアプリを同時実行して全部終わるまでの時間を測る」ようなベンチなら少なくともC2Qは逆転できると思うんですけどね。

お礼

回答ありがとうございます。
Core 2 QuadとPhenomII（K10）でもクロックあたりの性能の差はあるのですか？
K8とCore2は大体2割程度の差があるというのは知っていましたが。

i7ってCore2の発展系ですが
K10とは世代差って大きいのですか？
例えばPentium３と４位の差ですか。