性能差

質問

Core2DuoとAthlon64X2は同一クロックでどのくらい性能が違いますか？
（クロック効率は前者の方が高いですが）

圧倒的な性能差なんでしょうか？

回答No.2

AthlonXP · ベストアンサー

クロック当たりの性能ではCore2Duoが2割程度
上のようです。というわけで2割性能が上だということでしょう。

2割増分のクロックのCPUだと考えることができるので，
2割でも圧倒的といえるでしょう。

回答No.1

lafoji

圧倒的な差かどうか分かりませんが、Core2Duoの方が全体的に良い様です。
少し古いですが、リンク先の質問の答えが参考になるでしょうか？
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2350263
その中のリンク先に性能差の表が有ります。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_3.html
Core2Duoにも下位グレードが出たみたいで、下位グレードと上位グレードの違いも参考までにリンクしておきます。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/core_2_duo_e4300/core_2_duo_e4300.shtml

でも、こう言う差って言うのは実使用の色々な場面でどう言う風に変わるか分かりませんね。
私は先日、アスロン64×2 4600のパソコンと古いセレロン1.7GのパソコンのＯＳをクリーンインストールしたのですが、どう言うわけか起動はセレロンのパソコンが早いです。
起動後は圧倒的にアスロンが早いのですが、この起動時間の微妙な差の為に簡単な作業はセレロンのＰＣを使う事が多い気がします。
質問者様が今後購入されるＰＣの参考にされるのかと思いますが、実際に使用される場面を考えてＣＰＵだけでなく、その他のハード構成の面も考慮された方が良いと思います。
例えば休止状態を良く使う方なら、必要以上にメモリーを多くし過ぎるすると、休止状態にするにも復帰するにも時間が掛かる様になり、急いでる時などイライラしてきます。
まぁコレは私みたいな、必要な時にテレビの様にパッとＯＮしてすぐ作業が出来るのを望むセッカチな人間の意見ですが・・・