ターボブースト付きCPUの性能差

質問

core i5-430M(2.26GHz　最大2.53GHz)と、core i7-720QM(1.6GHz　最大2.8GHz)では、マルチコアに対応していないソフトを使用する場合、どちらの方が性能が上になるのでしょうか？クロックだけ見るとcore i5の方が有利のように見えるのですが、ターボブーストではcore i7の方が上回るので、シングルコアで動作する場合だけ見てもcore i7の方が性能が上になると考えてよいのでしょうか？

回答No.1

sakusa001 · ベストアンサー

L23キャッシュの存在忘れてますよ。
同クロックでもキャッシュの差で5%～7%位変わると思いますね。

ターボブーストは速度差って言うより低クロックの差が大きい気がしますね。

なのでci5が有利になるケースは少ないと思いますし
デスクトップはパフォーマンス
モバイルは省電力と言うのがci7ですね。

なのでキャッシュが多ければパフォーマンスが高い可能性が有り
ci7系であるなら省電力である可能性が高いという事です。
無論ci5と同等かそれ以上のパフォーマンスであってという事です。

補足

回答ありがとうございます。
core i7は、core i5と比べてとにかく熱いというイメージだったのですが、ネット閲覧などのパソコンに重い負荷をかけない作業の場合、省電力や発熱のことを考えれば、core i7のほうが優れているのでしょうか？
マルチコアを利用した作業ではcore i7の方が優れているのは理解できるのですが、シングルコア単位でもターボブーストでクロック数がcore i5を上回るので、core i7を選ばない手はないですね。
仕様を見ると、TDPが45Wと35Wの差があるのですが、これもエンコードなどの重い作業をさせた場合の数値でしょうか？通常時はクロックの低いcore i7の方が省電力なのでしょうか？

回答No.2

ni6res

それ以前にArrandaleは、CPUの基板上にCPUコアの入ったダイと
メモコンの入ったGPUダイが横に並んでいるだけで、性能は
C2Dに毛が生えた程度の性能しかありません。

メモコンがCPUに統合されているClarksfieldの方がデータ転送の
速度が速いので、周波数が低くても性能はcore i7-720QMの方が
上ですよ。

デスクトップ版のCore i5 655KはCore i5 750よりも600MHｚほど
高いですが、それでも性能は750の方が性能が上だったので。

補足

回答ありがとうございます。
消費電力、発熱のことでもお聞きしたいのですが、ネット閲覧などの負荷をかけない作業の場合は、クロック数の低いcore i7の方が、優れていますか？TDPではcore i7のほうが10W上回っています。