- ベストアンサー
比例で名前を載せただけで当選
比例で名前を載せただけで当選した民主党の新人議員。 ものすごく腹立たしいです。載せるようにお願いした人間もそれを受けた議員も。 インタビューを聞いていても何のビジョンを持っていないし、特集の番組を見ていても批判ではなく、珍しがっているだけだけの報道で、マスコミは何を考えているのでしょう? 僕は民主党に投票しましたが、こんな人が出てくるぐらいなら他党でもなりたくて仕方ない人、覚悟・信念を持って臨みたい人に当選してほしいなあと思います。 似たようなことが前回選挙でもありましたが、なんとかこんな事にならないように規制するルールというか党自身のルールが必要だと思いませんか? 変にやる気を見せている福島みずほも不快です 笑
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本来は知名度の有る議員さんは小選挙区ででて知名度の無い若手議員さんを比例区でって私は思うんですけどね。 ま、議席を増やすためには若手を使うってことになるんでしょうね ただ今回の選挙 いわゆる古だぬきをある程度払拭できたってのは 大きいかも知れません。 ええ加減定年制度作れよって思いますね。 70や80になるおっちゃんたちがこれから20年30年先の日本がどうの っておかしいと思いません? 自分たちの老後(すでに老ですが)のことだけで精一杯でしょ(笑) 新人議員に関しては前回大勝利した自民党もそうですよね 公募したぐらいですからね とりあえず今はマスコミ自体を味方につけた民主党なんですが 来年参議院選挙がありますからこの1年間である程度 の結果と数字を出さないと「やっぱりお前に任せても同じなのか」 って感じになりかねませんからね 麻生内閣のようにねじれ国会になりかねません どうもマスコミってくだらない正義感を持っているようで 巨大なものに立ち向かうのが好きみたいですから 今現在自民党が叩かれてましたけど 今度は民主党が叩かれだす番になりました マニュフェストを見ても出来るかどうかわからないようなことが掛かれてましたからこれからどうなるか知りませんが結局最初にいってたのと違う との結果になった時 マスコミは民主党にたいし手のひらを返したように総攻撃をすることになると思います。
その他の回答 (14)
- 29140168
- ベストアンサー率23% (29/124)
この小選挙区比例代表並立制を導入したのは非自民の細川内閣ですけど。 しかも強力に推し進めたのは、当時の新生党代表幹事の小沢氏ですが。 15年たって小沢氏のもくろみ通りに政権交代がなされました。 制度を作ったのは自民党じゃないですよ。
お礼
お礼がが遅れてすいません。 そうなんですよね。小沢さんが絡んでるんですよね~ そう思うと深い?ですよね。
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
このような選挙制度を作った自民党に文句言ったらどうですか。 「僕は民主党に投票しましたが」って、いい加減すぎます。 選挙のときは投票しておいて、何日もたたないでクレームですか。 参政権というものを理解してください。
お礼
皆様にもう少ししたら御礼をさせていただくつもりでしたが、ちょっと気になったので、先に。 >参政権というものを理解してください。 むしろ、理解されていないのは回答者様では?全てに納得し支持すると言うのは非常に難しいと思います。だから党内で派閥もできるわけですし。そもそも全ての候補者(記載者)を考えて投票なんて、無理でしょ。民主党に限らず、党でのコントロールができていないのに。 僕は改善策をと書いたつもりでしたが、ただのクレームに感じたのでしょうか?? 僕と違う意見でも全然、構わないと思います。皆様のご意見を頂きたいと思いますので。ただ、このような書き込みをされるのなら、No.5の方が仰るとおり、もう少し考えてから、書き込みされるべきでは?
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
仰ることは判ります。 でもパートのおばちゃんが国会議員ってのも、面白いと思うけどなぁ。 これまでだって、知性のカケラもないプロレスラーとかが、知名度だけで国会議員になってますからね。 プロの政治屋さんは、国会中継で大口を開けて寝てますしね。 そんなのと大差は無いし、もしかしたらマシかも知れません。 それと、福島みずほ氏なんて、鼻につく点は同感ですが、信念・政治信条などと言う観点では、それなりに評価すべきだと思いますが、矛盾してませんかね? 何より、国会議員に立候補者になるルールを作るとなれば、被選挙権に『制約』を設けるということであり、違う言い方をすれば、『特権化』するということです。 現在は、選挙権も被選挙権も、国民万人に与えられた当然の権利ですが、この権利を勝ち取るまでに、どれだけの苦労をしたか、ご存じですか? 国内最高の意思決定機関として、所定の水準を保てば良いワケで、別に国会議員の全員が、崇高な政治理念を持って、信念を貫く必要は無いと思いますし、また、国民万人に選挙券権・被選挙権を認め、さらに国民の意向を反映しやすい現在の選挙制度は、それなりに評価出来ます。 ご質問文を拝見した印象は、質問者様ご自身の価値観に合致しない国会議員を否定しているだけの様に感じてしまいました。
お礼
お礼がが遅れてすいません。 学歴とか職歴はどうでもいいと思います。 >福島みずほ氏なんて~ 僕はそうは思わないんですけど。彼女の発言は国会議員とは思えない、浅い発言ばかりだし。これから注目されると思います。突っ込み放題になるのは間違いないです。 確かに理想を求めるのは難しいですよね。 >この権利を勝ち取るまで~ だから何でもいいって訳ではないと思いますけど・・ >ご自身の価値観に合致しない国会議員を否定しているだけ それは回答者様にも言えると思いますが。
- 塾長(@ty470620)
- ベストアンサー率28% (300/1062)
おっしゃることは良く解ります。こんな奴がいたのか!というのも比例で復活当選していますよね。 しかし、政党政治ですから、比例でどの党を選ぶかということから、沢山の人から選ばれた党ほど、得票数によって党員を当選させるのも公平な手法なのです。 例えば全国民を1000人として10人の議員を選ぶとします。A党が500票、B党が300票、C党が100票、100人は棄権としましょう。 これからだとA党5人、B党3人、C党1人です。これって公平じゃありませんか。 森元総理を数百票差まで追い込んだ田中美絵子氏など、何十万票も集めたのに小選挙区制度では一人しか当選の権利がありません。ここで比例で救えば、民意は反映されたことになるのです。 初当選の議員さんなんてのは、貴方のおっしゃるビジョンはそれほど明確に持っていないかと思います。 福島みずほも不快です・・・私もこのオバサン不愉快ですし、原発反対とかぬかしておりますが、この女性、縄文時代の人ですかねぇ~。 今日本で原発を全部止めたら、石炭発電とするのだろうけど、公害だらけですよね。 米軍基地があってこそチャンコロや北のチョンが攻めて来られないのです。
お礼
お礼がが遅れてすいません。 公平という観点ではどうでしょう?ただ完璧であるためにはと言われる難しいですけど・・・ 彼女は米軍基地に関してはきれいごとばかり、言っていると思います。もちろん近辺に住む方は気の毒だとは思いますが。
- 1
- 2
お礼
お礼がが遅れてすいません。 >わゆる古だぬきをある程度払拭できた 確かにその効果は大きいですね。マスコミに叩かれるのは与党の宿命かと。比例に関しては、自党の戦略としても見直すべきだと思っています。