まちがいさがしの問題

質問

I insisted that he attend her birthday party.

という文章に間違いがあれば、
その箇所を指摘して正解に直すという問題です。

はじめは、attend の前に should がいるのではないかと思ったのですが
文法の本を見ると、なくてもよい場合もあるようです。
それならば attends ？
でも仮定法とか直説法という場合があるらしく
それによってはこのままでもいいのかな、と悩んでいます。
ご存知の方、よろしくお願いします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

insist の後の that 節は
should 原形
または
原形
です。

should がなくていい，というか，イギリス英語では should 原形であり，
アメリカ英語では「仮定法現在」です。
仮定法現在とは，動詞の形としては原形を用います。

見た目としては (should) 原形
と説明することはできます。

したがって，should を用いない場合，
三単現の s がつくわけでも，時制の一致で attended になるのでもなく，原形 attend のままでいいことになります。

もっとも「～するように要求する」という意味合いで「主張する」の場合のみで，単なる事実の主張の場合は直説法になり，時制の一致に従うことになります。

お礼

お答えいただいてありがとうございます。
アメリカ英語では should を使わない「仮定法現在」を用いるので
attend のままで正解なんですね。
「仮定法現在」と「直説法」とか
一人で文法の本見てるとモヤモヤしてくる言葉も
わかっている方に説明してもらえると
ずいぶん落ち着いて聞けます（笑）
またよろしくお願いします。