契約解除の時の原型復帰について

質問

バイクを購入したが、引き取った日にアイドリング不調（エンストしたり勝手に発進したり）発進時にガタガタとノッキングが発覚する「不良バイク」であった。引き取りの試乗時にもガタガタが発覚していたが、「走れば直る」と販売者は説明していた。
購入者は「契約解除」を要求しましたが、販売者は購入者の「ドライブ技術未熟」が原因であると主張。購入者はバイクを転売することにして、あまりにも汚いバイクの内側をきれいに塗装しました。そして、このバイクを購入した方が、ノッキングなどあってはならない不良車であるとしてキャンセルを要求され、直ちに応じて返金しました。
購入者は元の販売者に、契約解除を要求しました。塗装部分について販売者は原型復帰を主張し、塗装業者に依頼すれば20万円以上かかる費用の負担をするよう主張しています。
この場合の原型復帰の費用はどうすればよいでしょうか。

回答No.2

adobe_san

お答えします。
そもそも最初の購入時で問題が発生してます。
そこを横に置いて「転売行為」
すでにその時点で最初の購入契約が成立してますよね。
いくら不良品であっても
で、問題なのがその「転売行為」を行うために業者での塗装でなく、所有者判断の塗装
ここで　すでに購入された方の所有物として見ても不思議でありません。
でも　転売先がクレーム付けて返品を要求してきたので応じた。
所有者も同様に元の販売者に対し返品を求めてる。
しかし　元の販売者が引き渡した後で　加工がなされてる。
当然　加工部分を現状復帰して返品を行うのが筋と思いますが　どうでしょうか？
確かに最初の販売で問題があったのは理解しますが、バイク自体を引き取った＝契約成立です。
でもその契約を破棄する旨申し出て　渋々引き受けた　しかし引き渡した後に　素人仕上げの塗装がなされてるので　現状復帰を求めてると解釈します。
これが専門業者で塗装を行ってたら　この様な現状復帰求めないと言ってるのです。

要は貴方がバイクを引き取る事で問題になってるのです。
幾ら現段階で嘘や詐欺　と言っても　そのバイクを引き取ったのでしょ。
それで転売を行おうとして　ご自身で塗装を行ったのでしょ。

最初に売った人は確かに悪いですが、それを引き取った貴方の責任は？
転売しようとしていい加減な塗装を行った行為の責任は？
その塗装が専門業者でお金を掛けて行ってたら　どうなってると思われます？

ご自身のミスを転化するのは辞めましょうね！
最初にきっぱり断ってたら　この様な問題起こりません。

お礼

ありがとうございました。参考にします。

回答No.1

adobe_san

＞購入者は元の販売者に、契約解除を要求しました。
とのことなので元の販売者の言われてる通り　現状復帰が原則です。
従って20万円かけて塗装を行って下さい。

それより
＞あまりにも汚いバイクの内側をきれいに塗装しました。
これ業者で行ってたら上記の現状復帰の問題出ないのに・・・・
何か無駄な事をやって損してますね。

補足

ありがとうございます。
質問させてください。
１，「業者で行ってたら上記の現状復帰の問題出ない」のはなぜですか。
２，バイクの不良状態を隠し、「走れば直る」などの嘘の説明で購入となり、引き渡し日にトラブル発生し、契約解除を要求するも引き渡し後は責任外となった経緯は、何ら関係なしになりますか。
よろしくお願いします。