人はなぜ生きるのか？

質問

タイトルの通りです。人はなぜ生きるのでしょうか？
古くから考えられているテーマだとは思いますが、皆さんの意見をお願いします。

また、私が働いている塾の中学生に同様の質問をされたのですが、つまらない回答しか出来ませんでした。
哲学的でなくともウィットにとんだ回答がしたかったのですが、どんな回答がうけるでしょうか？

両方でも、どちらかでも色々な方のご意見お待ちしております。
どうぞよろしくお願いします。

回答No.15

mesenfants · ベストアンサー

チャップリンのたしか『ライム・ライト』だったと思います。
足を痛めたバレリーナが老人（チャップリン）に、同種の質問をする場面があります。その答えはすばらしいものです。またバックに流れているメロディも一度聴いたら忘れらないものです。いまでもつい口をついて出てきます。ぜひ観てくだささい。きっと何かのヒントになります。

ここでは無粋にこう述べておきます。

花の種に水をかけます。すると芽がでて、花が咲き、種をつけます。

種はなぜ芽を出し花を咲かせるのか。

不思議といえばこれほど不思議なこともありません。
水が浸透圧の原理によって種皮にしみこむ、細胞内のどこかにスイッチがはいり、厳密な物理・化学原理に支配された世界が展開されます。
質問者さまの問いが、「生命」とは何かという問いに重点があるならば、分子生物学から進化論哲学までふくめた一大研究のテーマです。

ここでは少し違う角度から。

花は花になるために生きている。

「人はなぜ生きるのか」でした。
「人」が問題なんですね。
花がそうであるように、「人は人になるために生きる」でどうでしょう。
では「人になる」とはどういうことか。
ここからはたいへん難しくなります。答え方が多様化するといってもいいい。
たとえば夢中でリンゴをほおばっているとき、「なぜ、食べるのか」という問いが入りこむ隙間はたぶんありません。「食べる」ことが即「目的」なのです。目的を実現しつつあるときに「目的は何か」という問いはナンセンスですから。
どかへ向かって歩いているとき「なぜ、そうするか」と問えば「～へ行くため」という「理由」「目的」が有意味になります。ここでの「歩く」ことには「なぜ歩くか」という問いが可能です。どこへも行かない動きが「踊り」の本質であると言ったのはフランスの知性派詩人ヴァレリーでしたが、まさに「踊り」とは「動く」ことが目的であります。

「なぜ生きるか」の問いが有意味に思えるのは、それ自体が「目的」になっていない「生き方」をしているからだと思われます（ちょっと身も蓋もない言い方ですみません）。

そういう生き方はどこにある？

わたしは、「道徳」がその答えに近づく道だという気がしています。では「徳（virture）」とは何か。「徳」は英語では「生きる力」を意味します（語源的に）。
わたしたちは、ややもすると、生きていたって仕方ないやと弱気になりがちですが、「徳」とはわたしたちの生の根底でわたしたちを支えてる「力」である。
これはちょっと普通の「道徳」観とは違いますが、西洋にはギリシアの昔からこんな見方があったのだと思います。

お礼

人に生まれたから人なのではなく、哺乳類霊長目ヒト科として生まれたそれぞれが徳を持ち人となるべく生きていくんですね。
20歳だから大人なわけではないという考え方に似ている気がします。
為になりました。すごく解りやすいです。
丁寧にどうもありがとうございました。

回答No.6

pink_fox

人は生まれる前に自分の一生を天使に教えて貰えます。でも,その事は誰にも言っちゃダメだよって。
天使がシーッって、生まれる前の人の唇に指を当てるんだ。だから,人の鼻の下には天使の指の痕が残ってる。
生きることは天使との約束……中学生では納得してくれないかも？

お礼

別に納得する必要は私自身無いと考えています。
その中学生のコがそういう観点から自分自身を見つめたことを評価して、
或は少し可笑しな返答をして笑わせてあげたかっただけなので。

素敵なお話が聞けてよかったです。機会があれば話してみます。
どうもありがとうございました。

回答No.5

pinakorada

他の人のためです。他人のため。
他者がいるからこそ、自己を確認できるから。

あとは、金八先生曰く、「人という字は人と人とが支えあって出来ている」…誰かを支えるために生きている、支えられながら生きているんじゃないかと思います。

お礼

＞人という字は人と人とが支えあって出来ている
よく聞く言葉ですが、実はなかなか深いですね。

他者を自己の鏡としてこそ、自身を省みることが出来るということですね。
どうもありがとうございます。

回答No.4

sally_su

哲学には疎く、ウィットもあるかどうかですが、私なりの考えを・・・。

私は、一人一人の異なる人間が同時に存在することで、互いになんかしらの影響を与え合い続けることにこそ、生きる意味があるのだと思います。一人一人がよりよく生きようとする選択を、あらゆる場面においてすることで、それはその人本人だけでなく周りにも波及することでしょう。時には、良き動きに対して逆行するようなことも生じるのが現実ですが、それでもそれを見たまた別の人が、そうした現実を反面教師としてとらえ、自分なりの答えを模索し、追求する・・・、そうして人の世界は調和へと向かうのではないでしょうか。

だからこそ、一人の命は、その人のものであって、同時にその人だけのものでもなく、誰もの命が互いに必要なかけがえのないものだ、と言えるのではないでしょうか。

最終的に、人はより良き人間になるために努力し、進化し、ときには後戻りしながらも学びながら生きて行く・・・。それは、本人が意識しているかどうかはともかくとして、植物の種が、常に太陽に向かって伸びて行くように、人間にも、明るいよりよき方向を求める目的のようなものが、潜在的に秘められているのではないか、と思います。

うーん、こんな感じでどうでしょ?　回答になっているでしょうか?
(^^)ゞ

お礼

私のためにあなたがあり、あなたのために私があるとするならば、
私の命は私一人のものでなく、生きること自体に意味があるということですね。

人生に絶望している人が、このように考えられたらきっと素敵なんだと思います。
どうもありがとうございました。

回答No.3

bakeratta

空即是色、色即是空・・・。
無から有が生まれ、有はいつか無に帰る・・・。

人間、生まれたときから死という終着地点に向かって進み出しています。

”１＋１＝”の答えは絶対２になるか・・・？
算数であれば、答えは２になります。
クイズであれば、答えは２ではなく田んぼの”田”という文字になる。
世の中には絶対といえるものは数少なく、その数少ないものの一つが、
「命あるものは、いつかは死ぬ。」ということです。

「人はなぜ生きるのか。」・・・、ボク的な答えは「生まれたからだ。」ってことですね。
「生まれた。」＝「スタートした。」と言うことです。
レースでもなく、、、いわば、旅でしょうかね・・・。

晴れの日ばかりではありません。　嵐の日もあるでしょう。
でも、「やまない雨はない。」と信じて歩きましょう。
明るい時ばかりじゃない。　真っ暗な真夜中でも進まないといけない。
でも、「明けない夜はない。」と信じて歩きましょう。

辛くて、悲しくて、寂しくて・・・、それでも途中でリタイアしては
いけません。
この険しい道の向こうには、美しい花畑があるかも知れません。
リタイアすると言うことは、今現在いる「辛さ、悲しさ、寂しさ」の
中で足を止めることになります。
ずっと、その苦痛の中にとどまり続けることになります。

抜け出したかったら、這ってでも、ずってでも、進むしかないのです。

・・・・ってところでしょうか？　(^-^;;

お礼

丁寧なご回答どうもありがとうございます。
素敵な考え方だと思います。
算数における”１＋１＝”の答えのように一つに定まらない”生きる意味”を探すことに意味があるんですね。

こう考えると生きるということはとてもエネルギーを必要とすることだなと感じます。
逆に考えれば、生きることに疲れた人が辛くて、悲しくて、寂しくて…
途中でリタイアしていまうのかもしれませんね。悲しいことです。

回答No.2

noname#92835

命のリレーをするためです。
今生きている事が歴史にきざまれて歴史の１ページになります。
今週の選挙も歴史の教科書に載る日が来るのかもしれません。
つまらない回答でした。

お礼

＞命のリレーをするため
そういう面がもちろんあると思います。
答えの無いテーマである以上色々な方の意見を聞かせていただけるのは有意義なことだと思います。ありがとうございました。

回答No.1

noname#196225

哲学的な回答はいろいろありそうですが、私には良く分かりませんので省略。

私的には、回答に何かしらの意味を持たせたいですね。
なので、あえてこう答えます。
・理由はない
世の中には理由が必要ないことが沢山あるよと続ければいいと思います。むしろ、行為によっては理由がないほうが格好良いことだってあると思います(お笑いの天津風に)。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
>行為によっては理由がないほうが格好良いことだってある
私自身とても感銘を受けました。参考にさせていただきたいと思います。