円を世界の準備通貨にするメリットは？

質問

以前、円建てのメリットの事で、ここで質問させて頂きました。
今回、フジサンケイビジネスアイのコラムで、
「・・・ただ日本には円を世界の準備通貨にする政治的意思がない。（中略）例えばスイスフランは長年、政治的安定の恩恵を受けてきた。（中略）最近は円売りで大幅な利益を上げた話をほとんど聞かない。だからといって、円が下落する番が今後数年以内に訪れないという保証はない。（コラムニスト　Ｗｉｌｌｉａｍ　Ｐｅｓｅｋ）」
とありました。
日本円を今以上に世界の準備通貨にするメリットは、国家的に、また企業や個人的にどんな事があるのでしょうか？
また、政府がそうしない理由とは何なのでしょうか？（アメリカが睨んでいるからとか？）
教えて頂けると大変有り難いです。
よろしくお願いします。

回答No.3

umaruko · ベストアンサー

どうも記事本文を見る限り私の見解では準備通貨であっているように思われます．現在準備通貨として60%以上を占める米ドル（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E5%82%99%E9%80%9A%E8%B2%A8）だが影響力は落ちている，その代わりに日本円が代替することがあるのだろうか？というニュアンスのコラムであろうと思います．

たぶんこれが元のコラム
【経済コラム】新たな準備通貨はドルの6700マイル向こう－ペセック
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=a0M3dAKI9fS4

実際このコラムを書いたペセック氏は過去に基軸通貨と準備通貨を分けて使っているコラムも書いています．基軸通貨と準備通貨を混同はしていないんじゃないかなぁ．
【経済コラム】史上最も高くつく離婚を許してはいけない－Ｗペセック
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=a4iN0K8ZF3Rs

まあそれはともかくこのペセック氏は日本は「日本円を世界の準備通貨とする意志がない」と言っています．たぶんここでいう世界の準備通貨とは準備通貨に占める割合が10%以上のシェアが大きい準備通貨になることだと思います．まあ，日本は政治的野心がないことをペセック氏は嘆いている気がします．

準備通貨であることのメリットは国際市場におけるその通貨の取引が増えること，つまり金融面でビジネスチャンスが増えることです．しかし，日本は屈指の金融後進国…．あんまりメリットを享受できないんじゃ．それゆえ円を世界の準備通貨にする努力をするよりもほかの努力（例えば日本に有利になるようなFTAを結ぶとか）のほうが優先されるべきでしょうね．

しかし，もしペセック氏が世界の準備通貨のことを基軸通貨のことだとしているならNo.2さんの意見に同意です．
参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%9A%E8%B2%A8

最後に件のペセック氏なんですが，この人が書いたことを鵜呑みにするのは危険です．いやデタラメばっかを書いてあるから危険とかそういう話ではなくこの人の書いたコラムは現状を皮肉ったコラムが多く遠回しな表現が多いのです．
たとえばこれ↓
【コラム】小泉クールビズのせいで「失われた20年」にも－Ｗペセック
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=a6K8p4XvvvqU
クールビズを皮肉っています．しかしこれが失われた20年になる原因には絶対なりえないですよね．

とはいえたまに以下のコラムみたいなまともなコラムを書くこともあるけど
【経済コラム】ソロス氏は「売り」、世界銀行は「買い」－Ｗペセック
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=avymoidwSImk

まあこのペセック氏の言っている皮肉を楽しむとか，その皮肉から真実を読み取ろうとすることは大いに賛成ですが．

お礼

大変丁寧なアドバイスいただいて、本当にありがとうございます。
しかも、背景的なことも補足頂いているので
非常にクリアに理解できたので感謝します。

準備通貨の通貨の取引量が増えると金融面のビジネスチャンスが広がるのがメリットになるということも理解できました。
＜追伸＞
日本は金融後進国なんですね・・・。あまり先進的ではない感じはしておりましたが・・・。

とにもかくにも有益なアドバイスありがとうございました。

回答No.6

hesaid

膨れ上がった国債を海外で消化しようとしているのかも。

新興国との輸出競争でモノ売りとしての地位に陰りが生じてきた今、貿易立国から金融立国への変貌を狙っているのかもしれません。

うまくいけば他人の金で飯を食い続けられますが、へたすれば一気に取り立てにあって国家破産です。海外投資家は国内の国債保有者のように従順ではありませんから。

お礼

コメントありがとうございます。
Ｗｉｌｌｉａｍ　Ｐｅｓｅｋさんは意思がないと言っているのですが、
実際は狙ってるんですかね？？
そのあたりのことは全然素人なのでよくわからないのですが・・・・。

またそういうことがありましたら教えてください。
ありがとうございました。

回答No.5

?橋 昌也（@fudousin）

No.2です。回答ありがとうございます＾＾

追加のご質問に回答するにはチト酔ってるんで＾＾；

副島種彦氏の「ドル覇権の崩壊」あたりを読まれることをお勧めします。

彼もベセック氏と同じく訳ワカンナイトコありますが＾＾

お礼

回答ありがとうございます。
是非、後学のために拝見してみたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.4

sudacyu

基軸通貨の強さって？

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3245013.html

　準備通貨とは少しニュアンスが違うかもしれませんが。

お礼

基本的な理解のうえで随分勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.2

?橋 昌也（@fudousin）

私の認識が間違っているのでしょうか？

準備通貨と基軸通貨（基準通貨）は意味が違いますよね。

コラムニストの誤解でしょうか？

円は実質的に弱くはなりましたが、世界の準備通貨のひとつです。

ただし、基軸通貨にはなれません。基軸通貨になるためには、その基軸通貨たるなんらかの裏付けが必要です。一番わかりやすいのは、金との兌換ですね。ニクソンショックまでは、米ドルは金と交換できました。

裏付けには、金の他、石油などの資源、圧倒的な軍事力など世界情勢の変化に対し一定の普遍性のあるものがあげられますが、日本はそのどれをも有しておりません。

お礼

早速のコメントありがとうございます。
基軸通貨の意味合い良く理解できました。

おそらくコラムニストの意図としては、準備通貨としての立場を強化するとかレベルを上げるということだと思うのですが
そのメリットは国として事業体や個人として、あるのでしょうか？
また、コラムニストがいうように日本がそれに対して余り積極的でない理由は何かあるのでしょうか？
（アメリカやIMFが睨むとかちゃちゃを入れるとかの漠然として部分的なことしか耳にしないもので・・・）

よろしくお願いします。

回答No.1

noname#185422

はじめまして、よろしくお願い致します。

円が基準通貨になることは将来もありません。

一番の理由は、戦争に負けた国だからです。

英国は、プライドが高く他の国が円を推薦しても反対すると思われます。

日本はもう高度成長期は終わりました。
米国は日本を相手にしてはいません。
米国は自分の国を守るためには手段を選びません。

世界的に考えれば、核を持っていない国は相手にされないのです。
日本は島国だから、自己防衛に関しては無防備です。
歴史がないのです。

絶対に日本の円が世界準備通貨にならないのですから、メリット以前の問題です。（日本には資源が少ないのも理由です）

お礼

こちらこそ
コメントありがとうございます。
マクロ経済に関して知識が乏しいので大変失礼しました。
また、誤解を生むような表現をしたかもしれないのですみません。

質問の意図としては
対外的に円がどういうスタンスで諸外国から認識されているのかというよりも
自国（円）の通貨の価値をより高めたいというのは、どの国でも思っているところだとおもうのですが
何故、コラムニストにこの様な表現をされるような、ネガティヴな対応になっているのか？
ということと、
逆に、基軸通貨ドルとかユーロとか、円とか色々なレベルがあると思うのですが、
そのレベル（信用とか流通とかいうことでしょうか）を高めるメリットは国としてあるいは事業者や個人として
どんなメリットがあるのかということが知りたかったので・・・・。

誤解を与えたようで失礼しました。