故人からの貰った物に関するトラブルについて

質問

父は趣味が釣りです。
3年ほど前、釣り船に使う船外機の壊れかけの物を遠い親類（だけどすごく近所に住んでいる）のAさんから、口答でもらい受け、今まで、それを修理を何度もしながら使い続けていました。
しかし、今日になり、Aさんに近い親類のBさん（この人も私の親類で近所に住んでいます）が、やってきて、「船外機を整備し返せ」と言ってきました。そもそもはBさんのものであり、使用していなく船とともに船外機もAさんに口答であげたそうです。（使わせていたのではなく、「あげた」そうです）
Aさんにも、船があったので、Bさんから貰った船（船外機を除く）を処分しようとしたところ、Bさんが処分はうちの方でするといったそうです。（その船は現在も放置されたままです）
その船外機をしばらく後にAさんから父が貰ったそうです。
Aさんは昨年なくなりました。
何年も父が使っていたのをBさんが知っているにもかかわらず、来たのです。Bさん曰く、Aさんにあげてないとのこと。父が貰ったと言っても、「死人に口なし」と言ってきます。
このような場合、どうなるのでしょうか？各人の授受はすべて口答です。
父は船外機を帰すにしても、整備してまで返す必要はあるのでしょうか？
船外機のような物は、車と同じで使わないと調子が悪くなるものなので、Bさんがほったらかしていたら、当然使えなくなっていることでしょう。
ご意見よろしくお願いいたします。

回答No.1

gookaiin

質問者さんの父親の言い分　「Ａさんから、その時Ａさんのものであった船外機をもらった。だから今はおれの物」

Ｂさんの言い分　「Ａさんにはあげていない。船外機は俺のものだから返せ」

Ｂさんに対しては次の２つの回答があります。
１.Ａさんにあげていない、貸していただけというならその証拠をみせろ。貸していただけという証拠があるなら返さんでもない。ただし証拠が出てくるまでは、現状通り質問者さんの父がつかう。

２．仮にＢさんがＡさんに船外機を貸していた証拠がでてきて、船外機を返すことになるとしたら、当初使えなかった船外機を使えるようにし、そして現在も使える状態に維持してきたことに対して、金銭的支払いをＢさんに要求する。

この２つの主張を繰り返し、突っぱねればいいんじゃないんですか。

お礼

ありがとうございました。内容を実行してみます。