- 締切済み
適性試験を受けずに入れるローありますか?
AO入試で入りたいです。もうこんなどうでもいい勉強したくありません。正直限界です。時間の無駄です。早く司法試験の勉強しないといけないのに、こんなわけのわからないことに時間使いたくありません。忙しいのにこんなことをやらされて馬鹿にされてるような気しかしないです。法律の勉強は好きですが、適性試験の勉強は中高生のやることだと思います。もう無理なんです...orz どこの大学院でも良いので適性受けなくても入れてくれるところありませんか?今から間に合うところないでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Yorkminster
- ベストアンサー率65% (1926/2935)
ロースクール入学には大学卒業(又は飛び級)が条件ですが、大学を卒業しているなら「中高生のやること」程度の勉強はすぐ終わりますよね、当然。その程度の勉強が負担になるなら、司法試験合格は不可能でしょう。 また、適性試験で問われている論理的思考能力は、法律の勉強そのものです。「法律の勉強は好きですが、適性試験の勉強は中高生のやることだ」と思っている時点で、法律(少なくとも司法試験)の勉強の仕方を間違っている、と思った方が良いでしょう。 それから、受験資格や条件などは当然各学校が公表しているので、「適性受けなくても入れてくれるところ」を知りたいなら、片っ端から調べていけば良いだけです(もちろん、ないでしょうが)。調べれば分かることを調べないというのは、法曹を目指す上で致命的でしょう。 結論、あなたの考え方を改めた方が合格への近道です。改められないなら、法曹はあきらめた方があなたのためだと思います。
ロースクール受験なのですか。毎日勉強お疲れ様です。 お気持ちは察するのですが、適性試験は行わなければロースクールに入学することは出来ません。残念ながら。例外はナシです。 もっとも、未習者試験であれば、小論文を重視する院と、適正を重視する院とがありますから、そのあたりは良く研究なさって受験に向かわれるのが良いかと思われます。 確かに適性検査は向き不向きがありますよね。ただ、「推論」は勉強すれば取れるようになるし、そういった考え方はローに入っても重要だからしっかりと身につけておいた方が良いですね。あと、「読解・表現力」も、大学を卒業しているのなら、元来あのくらいは出来ていないとならないというレベルの問題なのです。大学一年の時から、適性試験のレベルに達していない方は徐々に勉強をして、3年までにそこそこのレベルに持ち込んでおかなければならなかったでしょう。 ただ、「判断」「分析」の問題は、人によってはイヤーな問題が出されます。過去問や想定問題集をやっても出来るようになるとは思えないかもしれません。それでもどうしてもローを受けなくてはならなくて、かつ、そういった問題がどうしても苦手なのでしたら、急がば回れで、中学入試とか、高校入試の数学の問題をこなすと良いかもしれません。数的な感覚というか、図表を前にしての適切な分析など、適性試験の基本となる事項が一杯詰まっています。とくに、最難関の中学入試の問題などは良問が多いです。 それに違和感があるのなら、やはり公務員の試験の「知能」関係の問題で「数的処理」を除いた中から適性試験の類似問題を抜き出して、解いてみると良いです。答えを出すだけに終わらず、なぜその答えになるのかを、脈絡を押さえながらしっかり文脈ごと覚えるようにしていくと、じょじょに「判断」「分析」も取れるようになっていきますよ。まず、見通しが良くなっていきます。また、たくさん書籍が出ているのも良いですね。 あと「SPI2」等にも類似した問題が含まれていたりしますから、いろいろな試験の問題集や過去問に当たってみて出来そうな物からどんどんやっていくと良いと思います。 結局、法曹の仕事とは、とても処理能力が必要で、速い処理の内にうっかりミスが絶対許されないものなのです。ああいった試験はそれなりに意味のあるものですから、しっかり学んでいってください。 それから、もし時間が許されるのであれば、適性試験用に一年余裕を見て受験されると良いかもしれません。最初からアップアップになってしまって、院で留年することになったら目も当てられません。就職先が激減しますので。また、院で留年するような場合でしたら、国家試験もだめだと思った方が良いです。適性試験は、そういった院での学習スピードについて行けるかどうかをあらかじめ図るものでもあります。 では、ご健闘お祈りしております。
お礼
ありがとうございます。予備試験か旧のほうで受験するのでローはやめておきます。適性の勉強は明らかに時間の無駄だと思いました。あんな長文問題1問に10分もかける暇があるなら、主要な論点チェックできそうです。
お礼
>適性試験で問われている論理的思考能力は、法律の勉強そのものです あんもんやってないでしょ。誰が適性試験で法律問題解いてるか教えてほしいですね。実務でも理論でも皆無。全く荒唐無稽。
補足
えらそうに皮肉をいいにきたのですか。 お宅みたいな人がローの適性が何点だったと言って入ってきてジマンして新試験で惨敗する雑魚でしょう。 法律論と論理学は全く別次元のものだと気づいてない時点で法律知らない素人。学生。