• ベストアンサー

司法試験と東大、どちらが難しい?(変な質問ですいません…。)

変な質問かもしれませんが、 答えてもらえれば嬉しいです。 司法試験は日本一難しい試験と聞いたのですが、 一体、どれくらい難しいのでしょうか? 馬鹿な僕でも分かりやすいので、大学の試験と比較してもらって良いですか? 東大、早稲田、慶應、この入試に通るより断然難しいのでしょうか?(学部は法学部で。) 司法試験も大学入試も一から勉強するという事が条件です。 司法試験ははっきりどんな試験か分からないので何ともいえないのですが、 大学入試の勉強は中学一年生からの学力と言う事でお願いします。 もう、皆さんの独断と偏見で構わないので、何とでも回答していってください。 後、「だからあなたも生きぬいて」の著者の大平光代さんが、 中学生の基礎から勉強を始めて大学に入り、(どこの大学かは分かりません。) 司法試験に一発で合格したと言うのは本当でしょうか? これはとんでもない事なのですか? 分かる人だけで結構なので。回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pyon1956
  • ベストアンサー率35% (484/1350)
回答No.5

勉強の仕方が違うのです。 どちらも膨大な努力が必要な点は一緒ですが・・・・ 大学受験の勉強は、特に東大辺りは「効率良く」「出題者の発想を読んで」解答することが求められますが、結構好奇心や探求心があればいいわけです。勉強が面白くなるまでやる、ってことでしょうか。 これに対し、司法試験の勉強というものはとにかく実例を山ほど覚えないといけません。公式というよりも凡例から理解できなければならないわけです。 従ってどちらが難しいかは人による、向き不向きのあるものだといえるでしょう。論拠は皆さんがおっしゃってる通りです。 で、大平さん・・・・むちゃくちゃ凄いです。だって司法試験合格者のほとんどは大学でそれ専門のゼミみたいなのをやってるわけです。実績もあれば合格している先輩も沢山いる。そういう環境ではなくて、ほとんど独学でやったってことですよね? 努力のレベルが実感できません(凄すぎて)。

その他の回答 (6)

回答No.7

司法試験の方が難しいですよ。 単純に考えて定員が違います。 東大500人くらいでしたっけ、京大もう少し少ない300人くらいかなあ、早稲田1000人くらい、慶應1000人くらい、 が法学部の定員です。 他の帝国大学を入れたら確実に数千人になります。 他方で司法試験は最大の時で1500人です。しかも、受験者は大学受験と異なり一学年ではないですから。

  • TM0513
  • ベストアンサー率22% (4/18)
回答No.6

断然、司法試験でしょう。第一、司法試験を受けるためには、時間と資金が必要です。そして、弁護士になるためには、環境の良さも必要です(親が弁護士、など)。そして、司法試験に受かるためには、幅広い教養が必要です。参考までに、以下のデータを載せておきます。東京大学卒業の人でも、どれだけ苦戦しているかがお分かりいただけると思います。

参考URL:
http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
  • takkochan
  • ベストアンサー率28% (205/732)
回答No.4

どちらともいえないでしょう。 統計的な意味はありませんが、 子供の頃から秀才の誉れ高かったA君は、田舎の国立大付属小から附属中を経て、県下一の公立進学校の理系クラスを経て東大法学部をストレートで卒業し、司法試験を受験しましたが、不合格で、国家公務員(I種)になりました。 子供の頃の遊び友達のB君は、私と一緒に田舎の公立小、中学校に通い、同じくA君と同じ高校を私と同様に低い成績で卒業後、なぜか慶応法学部に合格しました(国立はどこを受験したか記憶していないが、旧帝大ではない)。 しばらくあっていなかったが、相当長い間、司法試験を受け続け、いつのまにか弁護士になっていた。 どちらが難しいかの答には全くなっていませんが、論理的に考えても答は出ないでしょう。

noname#15636
noname#15636
回答No.3

比べることが無意味であるということは置いておいて、司法試験でしょう。大学受験とは試験内容の次元が違います。 司法試験は東大文Iに現役で入った人間が4年間ぶっ通しで勉強してもほとんど合格しない試験です。 大平光代さんはヤクザの世界から足を洗い猛勉強の末司法試験を1年で合格したらしいです。司法試験合格者のほとんどが、東大兄弟早稲田慶應中央大などの有名大学出身であることを考えれば、中卒の大平さんが合格したのはとんでもない偉業であるといえるでしょう 大学は近畿大学法学部の通信課程を中退です。

回答No.2

人づてに聞いた話です。 両方とも大量の情報を覚えなければならない点では同じですが、大きく違う点があります。 大学入試では、与えられた問題に対して、覚えている情報をあてはめる処理をします。 司法試験でも同じ処理をしますが、同時に例外があることを理解しておく必要があります。 これは例えば、A+B=C、という公式があるとして、 与えられた問題のなかからABCにあたるものを探し出すのが大学入試、 探し出した上でA+B=Cという公式が成立しない条件を証明するのが司法試験、 らしいです。 わかりにくい説明ですみません。 つまるところ、司法試験のほうが引っ掛け問題(性格の悪い問題?)が多い分、難しいといってよいのではないでしょうか。

  • iwow
  • ベストアンサー率27% (61/223)
回答No.1

東大の人が司法試験で落ちているので, 司法試験の方が,難しいとも言える. 逆に, 弁護士・裁判官等になった人が 東大を受験してみな合格できるとも限らないので, 東大も難しい. 東大卒,弁護士の人が, どうしても早稲田慶応にも合格できないこともある. バブル期にはそれがよくあったんだ. 単純には,比較できないということだ. 比較するには, 東大受験と司法試験受験を同一人物で, 同時期に受ける必要がある. 少なくとも数百人規模で,何年かにわたり調査する必要があるということ. 比較する意味がないんだよなぁ...

関連するQ&A