- ベストアンサー
高校化学の速習
文系大卒ですが、興味本位で数学、物理、化学を自習してます。高校化学はこれからで、ざっと１週間くらいで化学を速習したいと思います。 高校生だとどの辺がわからなくなる分野でしょうか？「中和」とか聞いたことがあるのですが・・・。あくまで聞いたことがある程度です。 ただ、いきなりその分野をやっても化学の基礎知識がないのでちんぷんかんぷんになりそうです。なので、最短でどういう順序でその分野まで学んでいけばいいか教えてください。 化学に自信がある学習法をお持ちの方よろしくお願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下の解答の受け答えなどを見ていて、しっかりとした論理的思考ができる方だと感じましたので、一週間で速習という質問から外れますが、参考程度になればと思いまして書かせて頂きます。 基本的には、下で解答されている方々の意見が正しいと思いますし、それが一番だと思います。 何処が難しいのか? これは、高校化学が体系的でないうえに特別な思考回路を要求される分野であるために人によって違うと思います。 例えば、物理は論理的思考と3つほどの微分方程式を覚えれば高校範囲ならほぼ全ての問題が解けますが、化学は理論・無機・有機で完全に独立した、それもかなり特別な考え方が要求されます。このとき、学ぶ人にとってこの特別な‘化学的’思考ができない分野がその人にとって一番わかりにくい分野になります。 加えて、化学を学ぶ上では化学平衡という概念が重要に成りますが、これが１Bでは取り扱わない（2の範囲）ことも拍車をかけて高校化学を難解にしています。 この二つの理由から、高校化学はかなり莫大な記憶力と数式処理能力が要求され、かなり苦痛です。そこで、私がここで進めるのは、この記憶に頼る部分を極力削除してしまう勉強方法です。つまり、物理と同じようにできるだけ論理的に理解し答えを導こうと言うことです。 実際に大学レベルの化学では記憶することはかなり少なく、理論・無機・有機がかなり統一されて物理的思考の組み立てにより展開されます。とはいっても、大学の参考書は敷居が高いしし時間もかかります。そこで、 駿台叢書の「新理系の化学上・下」をお勧めします。 文系の方にはちょっときついかもしれませんが、高校で習う範囲の化学について必要最低限知識で論理的に理解することができるように書かれた参考書です。そのため、一部大学の内容に踏み込んでますが、かなり直感的に理解できる範囲です。なにより、この参考書は他の化学の参考書に比べてかなり薄いのが気に入ってます。 化学の本質・面白さを理解し・させるのならちょっと遠回りのようだけれども結局これが一番の近道だと思います。 長い上に、質問の意図から外れた解答で申し訳ありませんでした。
その他の回答 (6)
- ayuayuayuayuayu
- ベストアンサー率30% (10/33)
たぶん、化学ほど人によってひっかかる所が違う 科目は無いと思いますね。 私的には酸化・還元の範囲か無機化合物だと思います。 有機化合物も無機化合物も覚えることはとてつもないですが、有機はまだ系統立てて覚えられますが 無機はとりあえず覚えろっていう感じなんで何をどうして覚えればいいのかつかみにくいと思います。 酸化・還元は酸化数の定義の仕方を覚え、化合物に酸化数をつけることに慣れてもらえれば、もうマスターしたようなものです。 化学って1分野に1つはひっかかるところがあるんで、地道にマスターしていくのがいいと思いますね。
- jetplane
- ベストアンサー率30% (140/459)
えーと、二度目なんですが私のただいまの身分は大学入学したての一年生なんです。ですから、忘れないうちにアドバイスなるものをここに書いたわけであります。年上の方にアドバイスとは失礼極まりないです。申し訳ありません。もとに戻りますが、センター試験の問題が何故良いかといいますと、大体ひとつの質問につき答えが四つ。その四つの中から一題だけ正解を選ぶ問題が三十題ぐらいあります。その、四つの選択肢がとてもいいのです。正しくないものを選べなどというのもかなり訓練になります。センター試験の国語並にたちが悪いです。それは、僕が理系だからそう思うんですが。
お礼
ご丁寧に再登場ありがとうです。 アドバイスは１年生と思えないくらいしっかりしてます。年齢よりも化学についてはjetplaneさんが先輩ですからね(^.^) センター試験は英、国、日本史については、経験したのですが、化学はどんな形で出されるかわからず、しれてためになりました。基本的には、将来はセンターの問題をやらなければなりませんので。 ＞それは、僕が理系だからそう思うんですが。 え、国語の問題は理系の人にとってたちが悪いのですか。この辺の思考は物理や化学を勉強していればわかってくればいいんですけど。 力がつきそうなのでアドバイスどおりやってみます。
- siriusyh
- ベストアンサー率25% (2/8)
こんにちは自分も文系大出身で化学やってます。 どちらかというと広く浅く学習したいということなのでしょうか？ そうすると、＃3のjetplaneさんが言うように、高校の教科書が一番良いかと思います。 それか、比較的大きな書店の理工系のコーナーに行くと、高校で学習する範囲の化学をおおざっぱに、身の回りのものを例にして書いてある書籍があります。そういうのもお勧めかもしれません。 「忘れてしまった高校化学を復習する本/福間智人/中継出版」とか・・・ 参考書や教科書よりは興味が湧くし、短時間で化学の大きな枠組はとらえられると思います。 ただ、目的にもよると思いますが、そういった類の書籍は当然、内容の深さに関して満足いくものかどうかというと ？がつきますよね。
お礼
回答ありがとうございました。 まず思ったのがなぜ化学を？でした。 同じ境遇の方いるんですね。 ＞どちらかというと広く浅く学習したいということなのでしょうか？ はい。入試レベルまでいかないまでも、大体気体ときけばなにかわかる程度でいいんです。 ＞高校の教科書が一番良いかと思います。 はい。実は購入済みです。まだ手をつけてません。ただ、もうちょっと速習を考えてました。 ＞「忘れてしまった高校化学を復習する本/福間智人/中継出版」 これも買いました。いま読んでいます。物理はためになりました。こういう手の本は全然足りないですね。でも、導入にやると入りやすいですね。
- jetplane
- ベストアンサー率30% (140/459)
やはり有機化合物のところで引っかかると思います。ここは物質の名前から構造式、また分子式だけの場合は異性体の数がたくさんありますのでかなりきついと思います。また、ほかの方のおっしゃるように中和、酸化還元反応なども式の立て方が少し難しいと思います。私が苦労したのは、気体のところです。公式としては三つしかないのですが応用問題ではとても面倒です。最初、戸惑うのは普通の温度を絶対温度に必ず直すことですね。たとえば２７度は絶対温度では３００Ｋです。ほかには、電池の式なんかも覚えるのが大変です、特に鉛蓄電池（車などのバッテリー）です。 そこで、手っ取り早く化学を身につけるのであれば一通り教科書を読んでその後センター試験の過去問をといてみることをお勧めします。センター試験は軽いよなんていわれますがいろいろな引っ掛け問題が多数用意されていてとても訓練になると思います。がんばってください。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞手っ取り早く化学を身につけるのであれば一通り教科書を読んでその後センター試験の過去問をといてみることをお勧めします。 センターをやるのは思いつきませんでした。確かに力がつきそうです。 ＞センター試験は軽いよなんていわれますがいろいろな jetplaneさんはおそらく頭のいいひとでしょう。センターが簡単なんて思えなかったです。それとも化学については簡単なんでしょうか？？？ とき方のプロセスまで教えていただき非常にためになりました。
高校生が分からなくなる分野ですが、 まず手始めに「mol」という概念ですね。 これは「ダース」と同じような解釈をすれば理解が早いかな。 次に理解しづらいのは「極性」ですかね。 しかし、中和よりも厳しいだろうと思われる分野として、 「熱化学方程式」「酸化・還元」などがあります。 特に「酸化・還元」は高校時代、相当苦労しました。 そのほかの分野については、 丸暗記すればそれほどでもないので、 特に難しくないかと。 以上、参考になれば。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞「mol」という概念ですね これも聞いたことありました。すごい難しく感じています。やっぱりこれを抑えとくべきですか。なるほど。 ＞「熱化学方程式」「酸化・還元」などがあります。 特に「酸化・還元」は高校時代、相当苦労しました。 体験談で非常にためになります。なんとなくどうやって学習していいか方向がわかってきました。 ＞そのほかの分野については、 丸暗記すればそれほどでもないので、 特に難しくないかと。 励みになるお言葉ありがたく受け止めています。アドバイスに報いるようがんばります。
以下の参考URLは参考になりますでしょうか？ 「高校化学」 まずここで一応全体を見てどこが理解しにくいか判断してください。 恐らく、濃度表示でもいくつかあるので混乱されるのではないでしょうか・・・？ 最短と言うのは無理なのではないかと思いますが、頑張ってください。 勉強して不明の点はここで過去ログを検索するか質問されてはいかがでしょうか？ （但し問題集の丸投げは歓迎されませんが・・・） ご参考まで。
お礼
回答ありがとうございます。 とても有益な回答でした。物理はいま学習中なのですが、法則が少なくても世の中のあらゆる事象を説明できるなんてとちょっと感動してましたから、この回答を読んでそんなすばらしい解法が存在するのかと非常に興味が沸きました。ただ、その図書はひとりではきつそうです。そこがいま悩むところです。mogulaさんのような家庭教師がいれば化学が楽しくなることでしょう！