子ども手当支給は本当に良いのか？

質問

自民政権か民主政権、どちらかを選択しなければならない総選挙まで残り1ヶ月ですが、民主の公約は、高速道路の無料化や子ども手当の支給など聞こえは非常に良いですが、実際財源の曖昧さについて批判をされていますよね。
そこで、子ども手当26000円の支給について質問なのですが、財源を扶養控除等の廃止による増税と言っていますが、手当の支給は中学生までですよね。
高校生のみの家庭は増税になると思うのですが、例えば年収が700万円程度で専業主婦、高校生2人の家庭ではどの程度の増税になるのでしょうか？また、これが高校生一人と中学生一人の家庭の場合は？実際に子どもの学費にお金がかかるのは中学生以降大学生までで、子ども手当の支給により得をするのは、ごく一部の家庭なのかなと思い質問させていただきます。

回答No.2

coco1701 · ベストアンサー

＞高校生のみの家庭は増税になると思うのですが
＞例えば年収が700万円程度で専業主婦、高校生2人の家庭ではどの程度の増税になるのでしょうか？
　・所得税の配偶者控除（控除額：38万）がなくなりますから
　　税率が20％なら76000円、税率が23％なら87400円、所得税が増えます
　　（高校生二人の扶養控除は、特定親族（16歳以上23歳未満：控除額63万が現状）の扶養控除は残す予定なので、税負担は現状のまま変わらない）
　・高校が二人とも公立の場合は、授業料（年間12万位）が無料になりますから、その分の支出は減ります
　　・・・差引きで、負担は増えません（12万×2－76000＝164000、か12万×2－87400＝152600になります）
　　（一人公立、一人私立の場合も負担は増えません）
　・高校が二人とも私立の場合は、収入が500万以上の場合は補助がでませんから。その場合は、76000、か87400の負担増になります
　　（収入500万未満の場合は12万～最大24万の補助をする予定です）

＞これが高校生一人と中学生一人の家庭の場合は？
　・中学生の扶養控除（控除額：38万）と配偶者控除（控除額：38万）が無くなるので
　　税率が20％なら152000円、税率が23％なら174800円、所得税が増えます
　・中学生は子供手当ての対象ですから、26000円×12ヶ月で年間312000円の支給がある
　・高校生が公立の場合は授業料（約12万）が無料になるので
　　　312000＋12万－152000＝280000円、312000＋12万－174800円＝257200円
　　の金額が手取増に相当します
　・高校生が私立の場合は授業料無料にならないので、また補助もありませんから
　　　312000－152000＝160000、312000－174800＝137200
　　の金額が手取増に相当します
・例のケースの場合、負担増になるのは高校生二人が共に私立の場合です
　配偶者控除がなくなった事による、所得税増がそのまま負担増になります
　（私学の授業料の助成：12万～24万の対象に当てはまる場合：収入が500万未満の場合は負担減になります）
　それ以外のケースの場合は、金額の違いはありますが、実質的な負担減になります

お礼

耳あたりの良い政策に惑わされることなく一人ひとりが考えて政権を選ぶことが必要だと本当に感じますね。確かに自民党政権は永く続きすぎ、これにより企業との癒着や、官僚主導から脱却出来ないといった問題が噴出していることは事実です。しかし、これが民主政権だったら良くなると考えるのは短絡的ですね。政治家やマスコミの言うことを鵜呑みにすることなく、マニフェストの聞こえの良い言葉の裏に隠された真実をどこまで見抜けるかに、今後の自分たちの生活がかかっているということですね。まぁ、個人的には、自民にも問題はあるが民主もどうかな・・政治に変化は求めるが給料も少なくなり、政策により増税・・暮らしは苦しくなる。そんな政権交代は嫌だなと思うこのごろです。

回答No.9

honet255

増税を前提としてやるそうです（テレビでも公言しました
ふざけるな

お礼

ありがとうございます。
耳あたりの良い政策に惑わされることなく一人ひとりが考えて政権を選ぶことが必要だと本当に感じますね。確かに自民党政権は永く続きすぎ、これにより企業との癒着や、官僚主導から脱却出来ないといった問題が噴出していることは事実です。しかし、これが民主政権だったら良くなると考えるのは短絡的ですね。政治家やマスコミの言うことを鵜呑みにすることなく、マニフェストの聞こえの良い言葉の裏に隠された真実をどこまで見抜けるかに、今後の自分たちの生活がかかっているということですね。まぁ、個人的には、自民にも問題はあるが民主もどうかな・・政治に変化は求めるが給料も少なくなり、政策により増税・・暮らしは苦しくなる。そんな政権交代は嫌だなと思うこのごろです。
　多くの方が今回の選挙に関心を持っていうことがわかりました。この場を借りて改めてお礼を申し上げます。
　自分では民主政権になった後の日本が変わるのか？一部の人が裕福になってその陰では苦しむ人が増えるのでは？といった疑問が今の民主の説明を聞いていると拭いきれずこういった質問をさせていただきました。まぁ、自分の生活が苦しくなるのは嫌だというのも本音ですが・・
民主、自民どちらが政権を取るにしても、これからどう考え、どう動くか・日本国民の真価が問われるといったところでしょうか。
改めてありがとうございました。

回答No.8

kinuaki

確かに扶養控除が廃止になると聞いています。それは増税ですね。

でも、子供が巣立ったり、いない世帯は将来の日本のため、少子化対策として受け止めれば、納得する話だと思います。

また、高速道路無料化についても運送業の会社など恩恵があり、日本の流通業にとってプラスであり、景気対策につながると思います。

貴方も悲観的に取らずに、政策のメリットをもっと考えられたら、どうでしょうか？

ちなみに私は、以前は自民党員で現在は無党派層のものです。

お礼

ありがとうございます。
政策のメリット・・以前小泉総理が改革には痛みが伴うとか言っていましたね。郵政民営化・・個人的にはメリットがあったのかどうか・・
確かに少子化対策。流通業にとってプラスという考え方も理解できます。しかし、我が家は今が結構苦しいんですよね。将来を見据えてもその前に我が家が沈んだらどうしようもないですよね。
耳あたりの良い政策に惑わされることなく一人ひとりが考えて政権を選ぶことが必要だと本当に感じますね。確かに自民党政権は永く続きすぎ、これにより企業との癒着や、官僚主導から脱却出来ないといった問題が噴出していることは事実です。しかし、これが民主政権だったら良くなると考えるのは短絡的ですね。政治家やマスコミの言うことを鵜呑みにすることなく、マニフェストの聞こえの良い言葉の裏に隠された真実をどこまで見抜けるかに、今後の自分たちの生活がかかっているということですね。まぁ、個人的には、自民にも問題はあるが民主もどうかな・・政治に変化は求めるが給料も少なくなり、政策により増税・・暮らしは苦しくなる。そんな政権交代は嫌だなと思うこのごろです。

回答No.7

masaaki509

自民党にも税制抜本改革が法律で記載されていますので、扶養控除廃止は、自民党でも民主党でも遅かれ早かれメスが入る部分ですよ。

扶養控除以外にも廃止が検討されるかもしれませんよ。

これは消費税同様、未来の為に避けては通れない部分です。
国民がどこかで負担しなければいけない事は事実です、ですが何より少子化が非常事態と言うべきほど深刻なのです。子供を育てやすい環境の為の政策です。

自民党は小学校入学前の3年間だけ幼稚園・保育所を4時間分無料にしましょうと言ってますが、生まれたときから、1歳から、保育所に預けるのです、しかも1歳の方が保育所料が高いのです、少子化対策としては自民党は中途半端な政策です。民主党に軍配はあがるでしょう。

回答No.6

jamiru

子ども手当てよりも、いかがわしいナントカ教育とか怪しげな道徳教育など子どもに汚い大人の押し付けを止めて欲しいのが本音だけどね。

子どもにとって本当の害悪はこちらじゃないの？
学校も無料化だと金も払ってないのに逆らうんじゃねぇよ！！とか言いそうだ。
授業料が払えない人には助けてやって良いと思うけど全員無償ではこれこそに不平等だと思う。

変な輩や団体が学校や子どもに干渉しているのを政治家が率先して煽ってたりするのを見ると子ども手当てよりも貴様らが子どもから手を引けよ。と思う。
政治家の仕事とはこういうことを辞めさせることだと思うのに。
後、学校などにはブラックな金の流れもあるからそれも公開させるとか仕事がたくさんあるのに無関係な話を持ち上げてくるとかおかしいです。

お礼

耳あたりの良い政策に惑わされることなく一人ひとりが考えて政権を選ぶことが必要だと本当に感じますね。確かに自民党政権は永く続きすぎ、これにより企業との癒着や、官僚主導から脱却出来ないといった問題が噴出していることは事実です。しかし、これが民主政権だったら良くなると考えるのは短絡的ですね。政治家やマスコミの言うことを鵜呑みにすることなく、マニフェストの聞こえの良い言葉の裏に隠された真実をどこまで見抜けるかに、今後の自分たちの生活がかかっているということですね。まぁ、個人的には、自民にも問題はあるが民主もどうかな・・政治に変化は求めるが給料も少なくなり、政策により増税・・暮らしは苦しくなる。そんな政権交代は嫌だなと思うこのごろです。

回答No.5

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

子供手当て26000円。
このように金額を定めてしまった点で、その財源をどこから持ってくるかの議論は無意味になります。
扶養控除・配偶者控除の廃止をその財源に充てると言ったって、子供手当て26000円と金額を定めてしまえば、財源不足なら別の財源から持って来るという事になりますから。（子供手当ての金額は段階的に2.6万円まで増額させていく予定らしいですが）

なので質問者さんのご心配は心配するだけ無駄。

子供手当て2.6万円を貰えるらしいが、その代わりに扶養配偶者控除を削られ、自動車税を上げられ、消費税増税される・・・と。

またその代わりに高速道路が無料になり、環境税が導入され、政党助成の新規税金が創設され、日本在住外国人には厚く補償が施されると同時に、韓国・北朝鮮・中国への賠償金を支払い、偽の元従軍慰安婦に無審査で賠償金を支払い、その代わりに日本国民は思想統制を受ける・・・と。

このように子供手当て2.6万円が得か損か、考えても無意味ですよ。
民主党のただの人気取りなだけです。

お礼

耳あたりの良い政策に惑わされることなく一人ひとりが考えて政権を選ぶことが必要だと本当に感じますね。確かに自民党政権は永く続きすぎ、これにより企業との癒着や、官僚主導から脱却出来ないといった問題が噴出していることは事実です。しかし、これが民主政権だったら良くなると考えるのは短絡的ですね。政治家やマスコミの言うことを鵜呑みにすることなく、マニフェストの聞こえの良い言葉の裏に隠された真実をどこまで見抜けるかに、今後の自分たちの生活がかかっているということですね。まぁ、個人的には、自民にも問題はあるが民主もどうかな・・政治に変化は求めるが給料も少なくなり、政策により増税・・暮らしは苦しくなる。そんな政権交代は嫌だなと思うこのごろです。

回答No.4

at9_am

子ども手当ですが、中学卒業前の子供を持たない家庭で、配偶者そのほかの扶養家族がいる家庭は、すべてが増税となります。また、中学卒業前の子供がいても、所得や扶養家族の数いかんによっては増税となります。
したがって

> 例えば年収が700万円程度で専業主婦、高校生2人の家庭ではどの程度の増税になるのでしょうか？

このケースでは確実に増額になります。

もしサラリーマンで年収 700 万円であれば、控除を引くと課税の対象となる所得は 600 万円以下になるはずですので、税率は 20 ％です。
したがって、扶養控除が無くなるとすれば、一人当たり38万円×20％で76000円です。

ここで、特定扶養部分のみが残るか、それとも扶養控除すべてが残るかは不明ですが、特定部分のみが残るとすれば、3人分、扶養控除も残るとすれば1人分です。したがって、前者であれば228000円、後者であっても76000円の増税となります。

> 高校生一人と中学生一人の家庭の場合

これであれば、中学生が一般扶養家族に該当しますので、特定部分のみが残るケースで 228000 円、扶養控除まで残るケースで 152000 円の増額になります。

一方で、子供手当が月額 26000 円出るので、312000 円となります。したがって、前者で 84000 円、後者で 160000 円の収入増となります。

実際問題として、中学生の子を持つ親が一番得をします。次が小学校までの子を持つ親で、その次が0-3歳児の子を持つ親です。
子供が中学卒業以上の場合、又は子供がない場合は、ほぼ確実に増額になります。

因みに高校の無償化は、制度自体が海の物とも山の物ともつかないので、試算の対象には含めることができません。一説には一律12万円の支給とも言われていますが、公立高校の授業料はたとえば大阪府では14万円ほどですし神奈川では11万8千円ほどです。どうするのかは、全く不透明です。

いずれにせよ、高校卒業以降は大幅増額ということになるようです。
殊にお金がかかる大学生時代には、大学への助成金も減らされる対象に含まれていますし、負担増は相当なものになるでしょう。

お礼

耳あたりの良い政策に惑わされることなく一人ひとりが考えて政権を選ぶことが必要だと本当に感じますね。確かに自民党政権は永く続きすぎ、これにより企業との癒着や、官僚主導から脱却出来ないといった問題が噴出していることは事実です。しかし、これが民主政権だったら良くなると考えるのは短絡的ですね。政治家やマスコミの言うことを鵜呑みにすることなく、マニフェストの聞こえの良い言葉の裏に隠された真実をどこまで見抜けるかに、今後の自分たちの生活がかかっているということですね。まぁ、個人的には、自民にも問題はあるが民主もどうかな・・政治に変化は求めるが給料も少なくなり、政策により増税・・暮らしは苦しくなる。そんな政権交代は嫌だなと思うこのごろです。

回答No.3

nainnain

詳しい内容は定かでありませんが高校授業料実質無料化も
民主党公約に掲げていませんでしたっけ?
我が家は大賛成!!
保護者の年収や公立私立問わず一律支給と新聞で見たような・・・
政策論争するつもりもありませんが子供手当てたるもの
保護者などに現金支給することでなく給食費や学校行事などの費用に
国から直接分配支給しないと給付金同様、子供に使われない手当てになってしまわないのか不安なのですが

お礼

耳あたりの良い政策に惑わされることなく一人ひとりが考えて政権を選ぶことが必要だと本当に感じますね。確かに自民党政権は永く続きすぎ、これにより企業との癒着や、官僚主導から脱却出来ないといった問題が噴出していることは事実です。しかし、これが民主政権だったら良くなると考えるのは短絡的ですね。政治家やマスコミの言うことを鵜呑みにすることなく、マニフェストの聞こえの良い言葉の裏に隠された真実をどこまで見抜けるかに、今後の自分たちの生活がかかっているということですね。まぁ、個人的には、自民にも問題はあるが民主もどうかな・・政治に変化は求めるが給料も少なくなり、政策により増税・・暮らしは苦しくなる。そんな政権交代は嫌だなと思うこのごろです。

回答No.1

Us-Timoo

『経済的理由で子供がもてない』
＝〉まだ、子供がいない夫婦も含む

民主党の通称『こども手当て』は
”こどもがいる世帯”が対象
＝〉まだ子供がいない夫婦は対象外
それどころか、対象外のまだこどもの
いない世帯は増税になる

矛盾していて意味がないと思いませんか？

お礼

耳あたりの良い政策に惑わされることなく一人ひとりが考えて政権を選ぶことが必要だと本当に感じますね。確かに自民党政権は永く続きすぎ、これにより企業との癒着や、官僚主導から脱却出来ないといった問題が噴出していることは事実です。しかし、これが民主政権だったら良くなると考えるのは短絡的ですね。政治家やマスコミの言うことを鵜呑みにすることなく、マニフェストの聞こえの良い言葉の裏に隠された真実をどこまで見抜けるかに、今後の自分たちの生活がかかっているということですね。まぁ、個人的には、自民にも問題はあるが民主もどうかな・・政治に変化は求めるが給料も少なくなり、政策により増税・・暮らしは苦しくなる。そんな政権交代は嫌だなと思うこのごろです。