- ベストアンサー
不自然な公明党の獲得議席
都議会戦での選挙結果が出ましたが公明党と共産党の総獲得票数がほぼ同じなのに 23人ｖｓ８人と大きな差が開きました。 これがあまりに不自然なのですが、どうしてこのような結果になるのでしょうか？ 公明党は全擁立選挙区で強さを見せ付けて全員当選。 しかし本当に公明党が強いのなら全選挙区で候補を擁立し 民主党や自民党の二大政党以上に議席を獲得していてもおかしくないですよね？ しかし前述したように獲得票数的にはそれほどではありません。 にも関わらず死に票なしでの超効率的な選挙結果… 公明党はご存知のように創価学会そのものですが、信者の方が 偶然、その擁立選挙区だけに偏って数多く住んでおられたのでしょうか？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>不自然な公明党の獲得議席 ところで 意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？ ↓ 再質問がありましたので、私見を述べさせていただきます。 ◇公示日と投票日が事前に公知されている場合に住民登録（投票権を取得）は可能。 ◇住民票の移動が選挙違法かどうかは、個人の事情による自由意志、必然性の有る住民票の移動であれば、何ら問題は無い。 ◇しかし、組織の都合と戦略で意図的に行われるのは→立証するのは難しくグレーゾーンだと思います。 住民票の移動そのものに虚偽（申請用紙や事由）はなく、予定を含め現実に生活基盤（居住）としており、移動手続きを早める（転入）とか遅らす（転出）とか、敢えて行う緊急性＆必要性が薄い場合にも、組織としての強要が無ければ、その住民票移動そのものは個人の自由意志で行われる限りＯＫ！ ◇従って、グレーゾーンや多少の疑問ケースも稀にあるとは思うが、多くの場合、当落を決する程の影響・票数ではないと考えられる。 心情的には、組織選挙での情報力、統制力が効くだけに、有権者の調査、管理が可能ゆえに疑わしい。 会員家族＆支援者家族を、血族＆姻族＆親族でチェックすれば→親兄弟・息子娘・孫・嫁・婿・親友他、良く調べれば、住民票の移動（有権者になれる）が可能。 投票所への送迎さえすれば、投票に行ける高齢者や障害者の方が居られれば、親身になって対応する事が、すなわち票に繋がるのでは・・・。 それを、選挙違反、身代わり投票だ、丸抱え選挙だと批判は出来るが、組織防衛・会長や候補者の為・聖教新聞や集会等での結束・支援でスクラム組んでいる強固な組織集団に対し→疑わしいとの憶測・噂だけを以って、直ちに選挙違反・違法行為だとは糾弾・質す事は出来ないと思う。 証拠は？ 違法性（抵触する法令・条文）は？ 個人（各候補者）レベルで多党や他の候補者に同様の行為・ケースはないのかどうか？ 当該者からの、組織による強要や金品の見返りを証明する事＆当事者の訴えでの親告罪的な訴訟・起訴によってのみ、組織の関与の有無と強要の事実関係が裁判で争われ、決着をつける問題だと思います。
その他の回答 (13)
- nontro_08
- ベストアンサー率19% (33/173)
不自然でも何でもありませんね。 共産党は、公明党の約２倍の数の選挙区に候補を立てたのですから。得票率が公明党とほぼ同じになるのは、道理でしょう。もっとも、当選できた８選挙区以外は、当選できずに死に票になったということです。公明党は死に票がなかったということです。 公明党＝創価学会そのものというのは、世間の偏見によるものといえます。確かに、公明党は学会が母体になってできた政党ですが、運営面では、別の組織です。創価学会が選挙で候補を支援する場合、あくまでも人物本位です。場合によっては、他党の候補を支援することもあります。 >信者の方が偶然、その擁立選挙区だけに偏って数多く住んでおられたのでしょうか？ ひょっとして、その選挙区に、創価学会誹謗のお決まりのデマ「住民票を移転した」云々と言いたいのでしょうか？ 他の回答にもそれらしき論難が投稿されていますが、一体どこにそんな証拠があるのでしょうか？ 今まで無認識なマスコミや識者、芸能人、そして他党議員などが、このデマをまことしやかに吹聴していましたが、いずれも「根拠がなかった」と認めて謝罪しています。創価学会員が公明党議員に「政治を良くしてほしい」（言っておきますが、学会員のみならず、全国民のために）との切実な思いで一票を投じる。この真剣な学会員の思いを、学会を感情的に嫌悪するからといって、低俗なデマで侮辱するのは、極めて悪質と言わねばなりません。
お礼
回答ありがとうございました。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
>意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？ 公明党都議会議員数 推移は 第13回 29 第12回 26 第13回 25 第14回 24 第15回 23 第16回 23 第17回 22 第18回 23（今回） のようです。 他県から生活基盤を維持できる人に引っ越してきてもらえば当選者数は増やすことが出来るでしょうけど実態を見るとやっていないようです。 参考URL http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-2487.html http://www.komei.or.jp/news/2009/0714/15055.html 候補者数４０ 当選８の共産党には疑問を持ちます。 税金の無駄使いと思えます。 下記URL 党勢の推移を見て腹が立ちました。いくら自由とは言え選挙を党の宣伝の機会と考え利用しているとしか思えません。 政党交付金、企業献金を受け取らないことは評価できますが、 啓蒙活動は選挙とは別の機会に自費のみでやって欲しいものです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A#.E5.85.9A.E5.8B.A2.E3.81.AE.E6.8E.A8.E7.A7.BB 公明党も http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%98%8E%E5%85%9A#.E5.85.9A.E5.8B.A2.E3.81.AE.E6.8E.A8.E7.A7.BB 次の衆議院選を見守りましょう。
お礼
回答ありがとうございました。
- aerialis
- ベストアンサー率15% (12/80)
＞信者の方が偶然、その擁立選挙区だけに偏って数多く住んでおられたのでしょうか？ 逆ではないでしょうか？ 信者の多い地域に重点を置いて候補者を擁立するとか。 あとは、選挙区ごとの1票の格差とかもありますし、複雑な問題ですので難しい話かと。 ＞意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？ 噂としては耳にしたことがありますが、真偽の程はわかりません。
お礼
回答ありがとうございました。
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4567)
>意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？ それほど何度も書き込みされるのであればその噂の元を示して下さい。 訴えられますよ。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (816/3045)
>意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？ 現実にはそれはほとんど無いかと思います。 短期戦略として公明党が選挙に勝つだけなら、一つの方法でしょう。 ですが公明党のために創価があるのではなく、創価のために公明党があるのです。 そして彼らは自分らのことを宗教と認識しています。積極的に活動する信者に引越しの機会があれば、むしろ組織の弱い地域に派遣して勧誘活動の強化を図るでしょう。熱心で無い信者なら、学会活動の多い地域を紹介して、教化（洗脳？）の徹底を測るかもしれませんが、熱心ではない学会員の場合それほど選挙活動は行わないでしょうし。
お礼
回答ありがとうございました。
- pupurpu
- ベストアンサー率15% (29/192)
＞＞擁立選挙区だけに偏って数多く住んでおられたのでしょうか 当然そうです。 選挙区を勝てるところを選んで擁立してます。 当然そうです。 ＞＞意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？ こういう馬鹿なことはしません。 共産党とは違うでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。
- pupurpu
- ベストアンサー率15% (29/192)
公明党の票は実際には無党派層が大半です。半数以上ではないでしょうか。 実際公明党はマニフェストの実績がダントツに高いという現実がありますから、そういうところで支持があるということだと思います。 確かに数は少ないですが、共産党は他の実績を自分がやったようにいってるので嘘つきの党であり、今の時代で共産主義などだれもなってほしくないという現実もあるんでしょう。 確かに、誠実にやってるのは事実ですね。 年金問題や子育て支援を言い始めて実行したのは公明党であるという事実では評価するしかないと思います。 マニフェストに公明党が最初に年金を出さなかったら、未だに先送りになっているでしょう。 最初に出したといっても遅いほうですが、、、、、 １０年は前に議論すべき問題だと思います。 政治に偏見なく見れば、実績のある党です。そういう意味では評価するしかない現実もありますね。 実際信者の票は５分の１程度ではないでしょうか？ 社会的にも学会員というのは評価が高いのは、山田電気の社長からアニメのジブリの社長や、芸能人多数いて、側近の方々からは、狂信ではなく努力家というのもNHKでの番組でドキュメンタリーで、ある俳優を紹介してましたが、実際に法華経を元にした教団で、石原新太郎もやってたんでしょう。そこから考えれば、人間の尊厳を説いてるわけですから、信頼があるということでしょうか？ 無知な方の偏見が多いと思いますが、仏教を少しでも知っているなら、人をそしるのは罪になるということぐらいは知ってますよ。 いろんなサイトがありますが、友人（信者ではない人）にも批判者からメールがあったようですが、批判してる人のほうがちょっと異常すぎるように思いますね。逆におかしい人が多いと思います。気持ち悪いですね。 結局政治は誰がやっても国民の利益を考えて、しっかり国民に尽くすということが大事ということでしょうか。 そうでなくなれば、公明党であろうが、自民であろうが、民主であろうが支持なんてなくなりますよ。つまり支持団体でお寺をバックにやってる民主や自民であっても、それ以上に国民が権利を行使すればおかしなことにはなりません。つまりは、政治の混乱は投票行かない人の因果応報ということでしょう。
創価学会は、２３人の立候補で、４年連続２３人の当選者となっているようです。共産党はほぼ倍の４０人もの候補者を立てているので死に票が多いのではないでしょうか。公明党は、信者以外からの投票を諦めていて、選挙前からほぼ合否が分かっているということですね。
お礼
回答ありがとうございます。 少し質問の意図と違う回答のようですが… ところで 意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4567)
党としての生き残り術に長けているんですね。 共産党よりも頭が良いと言う事です。 又、学会員だけでは無くその選挙区の有権者に対して 学会員からの応援依頼が熱烈的に有ります。 もの凄い名簿を持っているのだと思われます。
お礼
回答ありがとうございます。 生き残り術ですか…。 ところで 意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？
- kentoshi82
- ベストアンサー率14% (54/369)
組織票・・・・まさに旧態依然ですよね～。 人民大移動で選挙戦してそう・・・。 そこまでして、政治に食い込みたい意味ってなんなんでしょうね？ 実際、彼らが政権与党の一角を担っても、無駄使いは減らない、その上搾取は増える、自民のみの時から、何も良くなっていないし・・・・。 彼らはどのような悪政だろうが、右と言われたら全員右で、批判する支持者など一人もいなそう。 それじゃあ、やっぱり良くなりませんよね～。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞実際、彼らが政権与党の一角を担っても、無駄使いは減らない、その上搾取は増える、自民のみの時から、何も良くなっていないし・・・・。 全く同感です。 自民を監視し正す為に全く考えが違う自民と連立を組むようなことを 言っていましたが、そうはなっていませんよね。 むしろ一緒に与党利権を享受しているような感さえありますね。 ところで 意図的に住民票を選挙に合わせる形で移動させているとの噂も聞きますがそれはどうなのでしょうか？
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございました。