- ベストアンサー
オールスターの組織票は何がいけないのでしょうか
私はプロ野球は今まで興味がなく、今年友人の影響でよく観に行くようになりました。 オールスターのファン投票で地元開催のカープの選手が多く選出されたことについて「組織票」がどうのこうのと騒がれ、カープのブログを書いている友人のコメント欄にも荒らしのような書き込みが多数あって・・・ 勉強不足で質問してすみませんが、組織票って、地元ファンがこぞって強くもないカープの選手に投票してるっていうことですか? だとしたら、裏でお金が流れているとかでなく純粋にファンが張り切ってコツコツ投票したのだから、バッシングされなくても良いと思うのですが・・・何が問題なのでしょうか。 私は特にカープファンでもどこのファンでもないのですが、ブログが荒らされている友人が可哀相で・・・ 分かりやすく教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
組織票というのはいろんな意味がありますが 地元開催なので地元のファンや企業 そして親会社の関連などがこぞって投票をするということかな。 確かに正当にそのシーズンの力量をふまえて投票するのが大前提ですが 別に組織票自体はそれほど悪いことではありません。 現在の投票システムは数年前と違いネットによる大量投票ができにくい システムに変わっているので悪質な形は少ないと思いますし 特にカープさんは新球場お目見えだし優勝から遠ざかっているチームですから 広島が盛り上がるという意味でも悪いことではないと思います。 もちろんお金が裏で動いているわけでもないですから お友達のカープファンはかわいそうですね。 お気持ちお察ししますとお伝えください。
その他の回答 (1)
問題として言われることのある「組織票」とは、 野球ファン「ではない」人々によって、 野球と関係ない視点から大量に投票されたもの、 であることがほとんどです。 例えばカープだと、マツダが会社ぐるみで 野球を見てもいないような社員にもネットで投票だけさせる、 というようなことです。 (あくまで例ですよ。) ファン投票なのに野球ファン「でない」、という点が問題視されるわけです。 本当に野球ファンだけが投票しているなら、毎年の傾向から、 どのくらいの成績と人気なら選ばれてもおかしくない、 というものがなんとなくわかるので、 そうでない選手がチームが偏って選ばれると、「組織票では?」 と疑われることになりやすいです。 特定チームの選手への組織票という形でないものとしても、 荒木大輔(成績より高校野球時の人気)、 川崎憲次郎(怪我で登板していないのにネットでの揶揄に乗っかった投票)、 とかを聞いたことがあります。
お礼
なるほどです。分かりやすい解説ありがとうございました。 確かにマツダは大企業ですし、組織ぐるみとなると、それだけで票がたくさん集まりますね。 わたしは広島出身なので、地元やマツダスタジアムが活気づくのは嬉しいですが、他の球団ファンから見ると面白くはないでしょうね。
お礼
分かりやすいご回答ありがとうございます。 マツダとしては主催会社でもあるし、球場の命名権を高いお金で買ったので盛り上げたいところですよね。 同情もして頂きありがとうございます。