パクリとオマージュ

質問

なにが違うんですかオマージュって言えばパクリも合法ですか？

回答No.2

35to1 · ベストアンサー

パクリが騒ぎになるときには
　本人がそれを認めていない場合がおおいです。
　つまり、ひそかにパクって、
　それがバレてもパクッていない自分で考えたという輩が
　いわゆる「パクリ」と非難されます。

　オマージュは普通なら　作品を出したと同時に
　この作品はこれこれのオマージュです　と言うものなので
　初めからオリジナルを元に作った、オリジナルを尊敬している
　ということを伝えています。

　パクリがバレて言い逃れるために
　後付けで「オマージュでした」と言う場合も
　一応はオリジナルを元に作ったと後付けで認めたワケですから
　そのあたりが一応は違うと言えると思います。

　しかしオマージュでもオリジナルの著作者がクレームをつければ
　問題になるとおもいます。

回答No.3

noname#111034

No.1の再訪です。まだ締め切られていないので，付け足し。

ディズニーの『バンビ』に影響を受けて描かれた，手塚治虫の『ジャングル大帝』はオマージュ作品。

手塚の『ジャングル大帝』をそっくり描きなおした，ディズニーの『ライオンキング』は剽窃（パクリ）。日本人の中には，「ありゃあパクリだ」という批判があったはずですが，ぼくが知るかぎりでは，ディズニーは黙殺したようです。

回答No.1

noname#111034

和歌の「本歌取り」が，剽窃なのか，それとも技法の１つなのかというところでしょうか。