パクリとオマージュ

質問

此処までやったらパクリで、此処までだったらオマージュという、皆様なりの線引きを教えて下さい。

回答No.6

ミッタン（@michiyo19750208）

「パクリ」→キダ・タロー先生

それ以外はオマージュ

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.5

noname#208768

パクリはネタ元が無名なことが原則
バレてもおれは知らなかった、偶然だろうとか、場合によってはネタ元が
俺のアイデア盗んだくらいに反撃する

オマージュはネタもとが有名であることが原則
「おまえ、またこれか？好きだね。ここまで繰り返すと
一種の芸風と呼んでいいなぁ」

模倣は模倣なんでその程度の差は作品の種類によって異なる。
例えば、チャンドラーの作品を下敷きにつかったミステリーは
やまほどあるが、オマージュとして評価される
日本の二流作家のプロットを真似ただけでも
「どこかで読んだ作品」と貶される。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

kouji1969ap

自分の作品として公表するにあたって作り手が何らかの形で『元ネタがある』事をオープンにするかどうかで決まると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

chie65536（@chie65535）

ツイッターで

https://twitter.com/CaP_MasterStepQ/status/502963050484224001

って書いてあるの読んで「なるほどなあ」って思った。

あと、ツイッターで

https://twitter.com/sleeper_is_mine/status/544078707782983680

とかってのも。

お礼

ご回答ありがとうございます。海外と日本の違いはなるほどと思いました。

回答No.2

CC_T

「元」がないとその価値が成立しないって物はパクリ。
「元」のエッセンスが無くとも当面の価値が減じない物はオマージュ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.1

noname#209241

そのまんまコピーは「パクリ」

自分なりに工夫をするのが「オマージュ」
ただし、その工夫は一捻りしないと「パクリ」と言われるので要注意、です。

お礼

ご回答ありがとうございます。