法廷で被告に急所蹴りはまずくないでしょうか？

質問

こんにちわ。
妹の友人が以前所属していた
タレント事務所で
社長からずっと性行為を
強要されていました。
当時18才未満だったのがきっかけで
刑事裁判になりそうですが
その子いわく、判決後法廷で
ひっぱたくか、金的を蹴る位しないと
怒りが収まらないとのことでした。
確かにその位痛い思いをさせても
まったく足りない悪質な男ですが（60才近い中年です）
暴行罪や傷害罪にはならないまでも
あまりオススメできることではないのは
確かです。心の痛みは
本人にしかわからないでしょうが
それですっきりするなら一発くらい
やっちまえと応援するべきなのでしょうか。
本人は後遺症が残る位力をこめると言ってます。
どんなに刑務所の辛さを教えても
それだけでは収まりそうにない感じです。

回答No.5

noname#152554

これ・・・、「釣り」なんでしょうか？

なんで、わざわざ「法廷」で「急所蹴り」？

「怒りが持続出来る」のなら、その「(元)タレント事務所社長」が刑務所から出所して来た所を急襲すれば宜しいのでは？

「懲役何年」の判決が出るか分かりませんが、念入りに準備出来るでしょ？

さあ、復讐の準備、準備。

回答No.4

n_kamyi

刑事裁判なら被告には近づくことすらできないと思いますよ。

回答No.3

yoshy 1980（@yoshy1980）

#1さんの仰るとおり普通に傷害罪か暴行罪に
問われて終了です。

この手の犯罪は証拠を掴むのが難しかったりしますが、
裁判中だと目撃証言と言う有力な足跡まで残してしまいます。

回答No.2

debukuro

あだ討ちを禁止している法律の趣旨に反します
臨終の人間でも殺せば殺人です

回答No.1

unchikusai

被告がケガをしたら傷害罪、ケガが残らなくても暴行罪に問われます。