• ベストアンサー

PCIバスでのRAID0構築

よろしくお願いします。 古くなり余ったATA133HDDをPCIカードを用いてRAID0構築する場合、 PCIのバス幅はボトルネックにはならないのでしょうか? 理論値といえ、ATA133でRAIDを構築する場合、 PCI32bitのバス幅133MB/sを超えてしまうと思うのですが、 考え過ぎなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Yorisin
  • ベストアンサー率54% (364/663)
回答No.2

PATA世代のドライブなら、仕様上の最大書込速度は80MB/s程度でしょう。 ここから、RAID0使用ならPCIバスがボトルネックにはならないと思われます。 ただ、siremono2496さんも言うようにバス幅は最大効率で使えるわけではないので、 ・回路と基板のでき次第 ・PCIにぶら下がっている機器の数と種類 によってはボトルネックになるかもしれません。

p4m900t
質問者

お礼

仕様上の最大書き込み速度とかあるのですね。 勉強になります。検索不足でしたorz 最大効率心得てます。 PCI-Eの様に独立で確保出来ればいいのですが・・・ 諦めて板毎買い替えるか、SATAに変えようと思います。 有り難う御座いました。

その他の回答 (1)

noname#194317
noname#194317
回答No.1

いいえ、考え過ぎではないです。PCIの転送レートだって理論値ですから、実際にそこまでは出ないでしょう。どうがんばっても、100MB/sec出ればいいところだと思います。なのでPCIがボトルネックになる心配は大いにありえます。また、PCIに別のカードがささっていれば、そっちにも帯域を食われるため、RAIDで使える帯域はさらに減少します。

p4m900t
質問者

お礼

回答有り難う御座います。 やはり、大いにありえますか。 >>PCIに別のカードがささっていれば、そっちにも帯域を食われるため ですよね。 全スロットでMAX133とか悲しい限りです。 有り難う御座いました。

関連するQ&A