最後に彼はこう言った「楽しかったよ、どうもありがとう×」× ……“×”の位置に句点（。）は置くべきなのか？

質問

普通、カギカッコ（「」）の中身が“文章の形式”をなしていれば、
最後に句点（。）を打ちますよね（下記）？

-----
僕は「なぜこんなに地球温暖化は進むのだろう。」と、悩み続けた。
-----

それでは、下記の場合は、１～３の、どれが正しいのでしょうか？
（句点はどの位置に置かれるのでしょうか？）

-----
１．最後に彼はこう言った「楽しかったよ、どうもありがとう」。
２．最後に彼はこう言った「楽しかったよ、どうもありがとう。」
３．最後に彼はこう言った「楽しかったよ、どうもありがとう。」。
-----

１．
カギカッコの中に、ちゃんと句点が置かれていない。
２．
カギカッコの中に句点はあるが、全体の「文章の終止」となる句点がない。
３．
カギカッコの中にも、文章全体の終止としても句点は置かれているが、
最後が“。」。”と、句点がカギカッコ終わりを挟んで連続しているため、“つり合い”が悪い……

厳密な決まりがないことはわかりますが、「慣用」の世界では、
どうなるのでしょうか？
（上記の、１～３の、どれが正しいのでしょうか？）

わかる方、教えてください！

回答No.6

yanhua · ベストアンサー

１，２は可（決まりが無いので正不正は言えません）。
３は可かも知れませんが、見たことがありません。

私は、１の　　　　“～「楽しかったよ、どうもありがとう」。”　と書きます。
　　　したがって、“～「楽しかった。どうもありがとう」。”とも書きます。

実態は各様です。
＊業界・職種による文章の形式と習慣。
＊インテリと庶民の違い。
＊官庁に代表されるような、形式ルールのある場合。
＊文筆家に代表される文章と句読点表記への思い入れ（作家によりまちまちです）。

日頃目にする各種の文書／文章を参考に、自分に馴染む方法でよろしいと思います。
できれば見た目に美しく、煩雑さは避けましょう。

回答No.5

OKAT

小説では、M_Satoさんのおっしゃるとおり、「……」になるのが普通です。全集などに掲載されている有名作品を、教科書などに教材として採用する場合には「……。」の形に変えています。教科書検定の基準にそういう規定があるのかもしれません。ほとんどの教科書がそうだったとおぼえています。現存する作者の場合は当然本人に、故人の作者でも著作権の残っている場合はその管理者に、そうする了解を取っていると思います。教科書の場合はわたしの想像ですが。
　なお、「文章」と書かれていますが、「……」の中に「文の切れ目」があるときは、そこに「。」を付けています。

回答No.4

M_Sato

小説では次のようにするのが一般的な記述法です。

最後に彼はこう言った。「楽しかったよ、どうもありがとう」

小中学校の原稿用紙の使い方では"」"の前に"。"を書くように教えますし、教科書や官庁の文書もそのように記述するのが決まりですが、小説では"。」"はめったに使われません。

回答No.3

ahkrkr

Web 上のニュース欄では以下のように記載されています。

2009年6月25日（木）08:05
　宮崎県の東国原英夫（ひがしこくばる・ひでお）知事が、自民党の古賀誠選対委員長の出馬要請に「私を総裁候補にして戦う覚悟はあるのか」との条件を突きつけたことを受け、自民党では「党の看板に泥を塗られた」（中堅）など反発の声が噴き出した。

　新聞なども全て同じです。
　」があれば文の区切りと分かるのでわざわざ　。」　とする必要はないという考えのようです。

回答No.2

bakansky

１. が最も私の感覚に近いですが、少しだけ違います。私の場合は、

　最後に彼はこう言った、「楽しかったよ、どうもありがとう」。

のように書きます。

回答No.1

acus

こんにちは。
最後に彼はこう言った。「楽しかったよ、どうもありがとう。」

こうすればいいんじゃないでしょうかー？