裁判 証拠

質問

​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5017168.htmlで質問をしたのですが離婚調停まちです。結婚１０か月の子供は生後２か月です。離婚調停で親権問題で不成立になると思います。
旦那と裁判になったときは旦那はきっと私の母親の行為を奪取行為だと主張してくると思います。私の母親の今までのひどい言動を主張して
この二つを離婚理由にすると思います。旦那はメール以外にも母との録音テープを証拠にだすと思われます。新居引っ越しの時にICレコーダをもっているのを見たことあるからです。もし旦那が話し合いにきたときの母との会話を録音したテープやひどいことを言ったテープがでてきたら証拠になるのでしょうか？もし私が離婚を拒否したら判決は離婚不成立にできるのでしょうか？

回答No.2

nep0707 · ベストアンサー

＞もし旦那が話し合いにきたときの母との会話を録音したテープやひどいことを言ったテープがでてきたら証拠になるのでしょうか？

↑この点に絞って。

訴訟法において「証拠になる」は、厳格には2つの意味に分けて考えます。
(1) 裁判所がその対象を証拠採用するか（証拠能力）
(2) その対象から、それを提出したい人が主張していることを証明できるか（証明力）

(1)の意味ではよほど悪質な方法でない限り文句なく証拠になります（相手に隠れて録音した程度なら問題なし。判例あり）。ただ、この場合の「証拠になる」は、せいぜい「裁判官がその録音を聞いてくれる」という意味にすぎません。

(2)の意味では、これだけの情報ではわかりません。録音が「そんな会話が行われた」以外の情報を持っていないのは確かですが、それ以外の情報が必要かどうかは、まさに当事者の争い方によって変わってくるからです。

＞日付けが不明のものでもですか？

…本当に不明？
ICレコーダーって録音データの日付も記録されるんでないすか？
（それが改鼠だ！と争うのも手かも知れないけど…）

いずれ、
・「いつこの会話が行われたのか」が意味を持つ（それは会話の内容やその録音によって証明したい事実によります）
・その会話が本当に録音物提出側が主張する人物によって行われていることに疑いがある
のでなければ、日付を厳格に争ってもあまり意味はないと思います。

＞もし私が離婚を拒否したら判決は離婚不成立にできるのでしょうか？

調停不成立になったら次は家事審判です。そうなったら民法７７０条の各号のいずれかに該当するか否かによります。それ以上のことは掲示板では答えようがないと考えます。

回答No.1

law_amateur

録音テープなどは，すべて証拠になります。

　離婚事件は，夫婦や親族間のやりとりなど，紙の証拠（契約書など）が残らない出来事が，大きく影響してきますので，このような音声の証拠は，他に的確な証拠がなければ，相当に重要視されると考えてよいと思います。

　離婚が認められるかどうかは，離婚原因として法律で定められた理由が証拠によって認められるかどうかによって決まりますが，究極的には，夫婦関係が破綻しており修復の見込みがないと認められるかどうか（裁判官がそう認めるかどうか）によって決まります。

補足

日付けが不明のものでもですか？