- ベストアンサー
サムスンが嫌われている理由(外付けHDD)
価格.comや2chを見ると、 必ず「サムスンは…」みたいな事が書かれています。 何故でしょうか? 1. 韓国製品だから意地悪で書いている人がいる。 2. 実際に統計などで故障率が高い事が証明されている。 3. HDD自体、サムスン製品は安いから(日立やシーゲートに比べて) 4. その他
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>サムスンのHDDを内蔵用に採用しているPCメーカーが”ほぼ無い”ことが一番かと。 私の使っていたパソコンはサムソンでしたけど、三年間一度も故障はし無かったですよ。 結局のところ、使ってみて故障を経験したユーザが多いからそういう悪評が出るのではないですか? 家電でも、シャープは故障が多いと言われますが、安くてユーザが多ければ故障も多くなると言う事実がそこにあると思います。
その他の回答 (6)
- Sakka-Baka
- ベストアンサー率16% (1/6)
ちょっと間違いが有ったので訂正させて頂きますm(_ _;)m >評価はHDD3大メーカー中最低… 正:3大メーカに水をあけられている。 >(ウエスティンデジタル)シーゲイト 正:ウエスティン(ウエスティンデジタル)、シーゲイト(シーゲイトテクノロジー) コピペを繰り返してる内に、サムスンが3大メーカーになってました。(・・;) また、ウエスティンとシーゲイトは別企業です。
お礼
皆さんありがとうございました。 昨日HDDを2台購入したら日立とサムスンでしたw
- Sakka-Baka
- ベストアンサー率16% (1/6)
うぅん…。2&3かなぁ サムスンは昔から「安かろう悪かろう」のイメージが定着しています。 敢えて買う人(企業)もいないから、シェアを得るために、激安外付けドライブ向けに出荷しているのも、ブランド力が低い一因だとは思いますが。 悪評を品質で覆そうにも、私の知る限り、評価はHDD3大メーカー中最低が定位置です。 ちなみに、(ウエスティンデジタル)シーゲイトか日立(HGST)製が良とされてますが、最近は、 Googleのサーバーで使用されている事が判明した日立製の人気が高まっています。世界一HDDを買っている(と思われる)企業が採用する位ですから。 私の知る限り、こんな所です。参考になれば幸いです。
- Uiuoal
- ベストアンサー率0% (0/1)
Sumsung製のHDDはお勧めしません。 嫌われている理由は2に加え、購入後のサポートが他のメーカーに比べ、良くないからでしょう。 ただ、半導体に関しての品質は一流です。 SSD、メモリの品質は他のメーカーよりも秀でています。 それと、Seagate製HDDもあまり良い品質とは言えないかと。 HDDならWestern Digital 、日立を選んでおいた方が良いです。 IODATA社の外付けHDDがSumsung製HDDだったようで、2度の故障を経験したので、それ以来、Sumsung製HDDを使用した購入も控えています。単に運が悪かっただけかもしれないですが。
補足
ありがとうございました。
- axis2010
- ベストアンサー率22% (45/199)
悪評は一日にしてならず。 1~3もありますが・・・ 4 その他 サムスンのHDDを内蔵用に採用しているPCメーカーが”ほぼ無い”ことが一番かと。 コストダウンが一番出来るところなのに採用しないというのは”信頼性が無い”ことの証です。 逆に言うと”外付け”としてしか売れないということです。 (割り切れる人間が買うものである.と)
補足
ありがとうございました。
- D9150
- ベストアンサー率21% (36/167)
3及び4.かな それだけ数出回っている(搭載数多)->安価から DELLの評判が目立つのと根本は一緒。 故障率10%として市場に100台と1000台では10台と100台。
お礼
ありがとうございました。
- Syleena
- ベストアンサー率39% (385/974)
うーん2じゃないかと思われます。 自分はIBM(HITACHI)、Seagate、Western Digital等使ってきましたが、 初期不良を2回程喰らった事もあって2度と使用してません。 まぁ、今のは知らないけどSamsungがHDDに参入してきた当初は 酷かったのは確かです
お礼
ありがとうございました。
お礼
ありがとうございました。