- ベストアンサー
SAMSUNG（サムスン）はなぜバカ安！？
現在液晶テレビを購入検討中です。 実際何を買えばいいのやら全く分かりません。 ミーハーなものでやはり国産メーカーが良いような気がしてしまうのですが、量販店で聞いたところ以下のような事を言われました。 (1)どの液晶テレビを買ってもあまり変わらない。赤みが強いとか青みが強いという特徴で、自分の好みの色合いのテレビを選ぶほか無い。 (2)一般的にSHARPがイイと言われるが、SHARPは世界シェア5位程度。SAMSUNGは世界シェア1位である。 価格.comで調べたら、２２V形のハイビジョン内臓でSAMSUNGは最安が７９８００円、他社で10万以下は無いようです。SHARPにいたっては14～15万くらいです。 量販店の店員はSAMSUNGゴリ押しでしたし、メーカーHPを見ても、SAMSUNGの性能がそんなに劣るとも思えません。なぜこんなに値段に差が出てしまうのでしょうか？特にSAMUSUNG製を使用している方の意見をお聞きしたいです。 お願いします。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
赤み、青みは好き嫌いの問題になりますが、 サムスンの液晶は輝度が高い物が多いです。 （輝度が高いと液晶の寿命が短くなります。 また、韓国製品全般に言えることなのですが、 安かろう悪かろうから脱却しつつありますが まだまだ抜け出しきれてはいません。 品質にも波があるので当たれば値段の割りにいいモノが手に入りますが 外れるとその値段ですら買って損した的な状況になるので 金銭的な余裕があれば国産のモノをお勧めします。
その他の回答 (4)
少し前は三年持たないメーカーとして、新しいのをよく引き取って処分したりしてました。 廃品置き場に並ぶ20年物の東芝クーラーや、15年物の松下のテレビに混じって 3年で昇天したサムソン洗濯機が…。 で、テレビですがはっきり言います。画像処理回路で大差があります。 SONYと提携したのも、ソニーのベガエンジンが欲しいから。 ナナオというパソコンモニターでサムスン液晶使用のがありますが、 明らかにサムスンブランドよりまともでした。 なお、世界シェアの「世界」には、安けりゃ何でもいいという市場を含めています。 日本市場は車や家電で世界一厳しい目を持っています。 そこで一位になれない理由を考えましょう。
お礼
ありがとうございます！ そうですよね。確かに事実としてサムスンは日本では売れていないわけだし・・・。 今日実際にもう1度店頭に行ってみてみましたが、サムスンは黒がつぶれていました。 NHKハイビジョンを見たんですが、出演者の服が、黒のスーツに黒のシャツだったんですが、サムスンは全くその区別ができず、非常に見づらかったです。残像も心なしか多い気がしました。
- shidho
- ベストアンサー率45% (138/303)
サムスンのテレビで、ハイビジョンチューナー内蔵というのは 聞いたことがないのですが、本当に出ているのでしょうか? サムスンのハイビジョン対応、というのは、 「外付けチューナーを買ってつければハイビジョン画質で見られる」 というだけのことで、これを買うだけでは 地上デジタルもBSデジタルも映りません。 一応、他社のうちシャープのハイビジョン対応テレビのスペックを確認しましたが、 どれにもデジタルチューナーは内蔵しているようです。 ちなみに、チューナー単体の値段は今5万円くらいですし、 チューナーだけの需要がないので選択肢も少ないです。 もしデジタルテレビ受信が考慮に入っているなら、 デジタルチューナーの有無、および価格も考慮に入れるべきです。 蛇足ですが、量販店の店員は、各メーカーからの派遣だったり、 自社の店員でも、儲けの多い方を勧めたりするので、その点も確認してみてください。
お礼
ありがとうございます！今日同じ量販店に見に行きましたが、この前の店員はいませんでした。よく考えてみるとハッピ見たいなのを着ていて、他の店員と格好が違っていました。サムスンの回し者だったんでしょうか 笑 その人はサムスンをごり押しで、画質や残像も他と変わらないといっていましたが、よく見てみると結構違いますね。サムスンはやはり値段なりの画質（性能？）って感じでした。
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
点綴の言うとおり、好みの問題です。 ＳＡＭＳＵＮＧも昔は安かろう・悪かろう、でしたが今は良くなっていると思います。 価格差＝コスト差なので、デザイン・機能を比べて、選べばよいと思っています。
お礼
ある程度になると、確かに好みの問題だと思いました。実際に店頭に行って見比べてみましたがハッピーベガとSHARPで悩みました。ベガは明るい画質が好印象でしたが、SHARPは忠実な色を出すなーという感じです。こうなってくると好みですね。 ただ・・・、サムスンはやはりワンランク下だなーと思いました。ということで、少し値段は張りますが、長い付き合いを見越して、SHARPに決めました！ご回答ありがとうございました。
- hallis
- ベストアンサー率27% (331/1213)
シャープは利益率が低く体力勝負の安い液晶パネルからは撤退しています。まぁ、造船やクルマを見れば分かりますが韓国のメーカは市場需要を無視して倒産するまで量産する傾向があるのでシャープはガチンコをさけたのではないかと思います。 ゆえにシャープは高付加価値パネルにシフトしているので安物はサムソン、高いのはシャープという図式になりわけです。ブラウン管などのテレビもそうでしょうが、実際に家でテレビ放送をな～んとなく見る程度でしたら比較する物がないだけにサムソンでも気にならないと思いますよ。
お礼
ハイビジョンはいずれにしてもアナログに比べて画質が桁違いだし、たしかに、なんとなく見る分には分かりませんね。ただ、長い付き合いになると思うと真剣に選んでしまう分、細かいトコが気になるもんなんですよね（^^;） 色々悩みましたが、やはり多少値の張るSHARPを買いました！値段だけあって流石ですね。 あさって届く予定です。 ありがとうございました☆
お礼
ありがとうございます！ 今日実際に店頭に見に行きました。 やはりサムスンは「値段なりだなー」と感じました。 結局、探していた２２V or ２３Vではなく、もう一回り大きい２６V（SHARP）を購入しました。 SHARPは日本での評判がダントツなだけあって、画質・性能共に高いですね。 参考になりました。ありがとうございました。