• 締切済み

ナイフ全廃

強盗、傷害、殺人など物騒な事件が多いですね、生活や仕事に必要のないナイフ類は全廃にしたほうがよくありませんか。 サバイバルナイフや長尺の剣鉈などが通販で簡単に手に入ってしまうようです、顔も見ない相手に刃物を売ってしまうなんてとても危険ではないでしょうか。 ダガーナイフのような両刃でなくても人は殺せてしまうと思うのですが皆さんどう思いますか。 最低でも通販でのナイフの販売は禁止すべきだと思います。

みんなの回答

回答No.16

全く意味がないと思います。 こう言っては何ですが、ナイフがあるから、人を殺すわけではありません。人を殺そうと思う人が、ナイフを使うだけです。 この話を突き詰めていくと、最終的には、地球上の物質すべてを禁止しなければならなくなります。 もし、本気で人を殺そうと思うのであれば、その辺りに落ちている石で殴りつけたって殺すことが出来ますし、その辺りに生えている木や竹を槍のようにすることで殺害することだって出来ます。 紐状ものがあれば相手を絞め殺すが出来ますし、それこそ手があれば手で相手を殺すことも可能です。 大体、凶悪犯罪が増えた、ということもありません。 殺人事件など、1960年代と比べて3分の1程度、ここ数年では完全に横ばい状態です。その間に、通販や24時間営業店舗など、そういう「刃物」が入手できる経路は格段に広がったにも関わらず、です。 そういう点から考えても、それを規制する必要がないと思いますし、No.15さんが仰っているように、そういうのを規制し、そういう商売で暮らしている人を路頭に迷わせる方が、よほど、深刻な悪影響を与えると思います。

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • nandakka
  • ベストアンサー率23% (45/190)
回答No.15

バターナイフやペーパーナイフでも上手に使えば人を殺せます。 それではバターナイフやペーパーナイフを所持禁止にしましょう。 砂糖すらある種の薬品と混ぜれば優れた着火剤になるので 放火に利用される恐れがあります。砂糖の販売・所持を規制しましょう。 カビ取り剤と洗剤を混ぜれば猛毒の塩素ガスを起こせます。 カビ取り剤と洗剤を規制しましょう。 シャープペンシルなんてとがったものは論外です。 通販も同様に禁止しましょう、顔も見えない相手にバターナイフとか 砂糖とかカビ取り剤などという危険なものは販売できません。 …1年後。バターをパンに塗るウェイターさんは失職しました。 ペーパーナイフで郵便物を開封する秘書さんは失職しました。 砂糖でお菓子を作る和菓子職人さんは失職しました。 お風呂を洗ってくれるホーム・ヘルパーさんは失職しました。 シャープペンシルで勉強する学生さんは退学しました。 みんな生活のために泥棒さんになりました。 日本は大混乱に陥りました。 とっぴんぱらりのぷう。

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • goooo0831
  • ベストアンサー率11% (11/100)
回答No.14

いい考えだ ついでに子供が産まれたら手の小指を切り落とす法も必要 殴るやナイフを効果的に使うに悪用されるからな 普段の生活に少々の不便はあるが命の重さに比べたら屁のようなもんだろ これに賛同できなきゃ質問者は中途半端な偽善者だ

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • Nannette
  • ベストアンサー率26% (1499/5697)
回答No.13

なにか事件がおきるとかならずこうした意見が出ます。 スピード違反で大きな人身事故が起きればかならず、クルマのスピードを出ないようにしたら・・・という意見が出ますし、傷害事件が起きれば刃物の販売や所持を規制すべきだと言われます。 アメリカのような国なら、乱射事件が起きればライフルを規制しようしいう動きが起きます。 でも、はたしてそれは正解でしょうか。私はそうは思いません。危険なのは道具ではなくて、それを悪用する人なのですから。 教育や躾、社会環境、すべての人たちの愛し合い助け合う気持ち、こうした人として、社会としての基本をまず正すべきではないでしょうか。

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • sidewalk
  • ベストアンサー率41% (83/199)
回答No.12

次は包丁、次はねじ回し、鉄製定規にセロハンテープ台の切り歯、ボールペン...とキリが有りません。 「危ない物を片っ端から禁止」は人をバカにしているにも程があります。 私は断固反対です。というか、どこかで止めないと歯止めが効かなくなりますよ。 包丁は危ないから料理はカット済みの野菜だけ、 火を使うのは危ないから調理は電子レンジだけ、 カタい物は危ないから筆記具はクレヨンだけ、 車は危ないから移動は徒歩だけ ロジック的には同じような話ですよ。 どれも同じくバカバカしいですよね

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1324/5321)
回答No.11

100円で買ったマイナスドライバーを砥いで護身用の武器とか言って所持している人もいます。 家庭用の包丁だって、立派に?人を刺せます。 極論を言えば人を傷つけようと思えば、鉛筆でも金槌でも箸でも孫の手でも凶器になるわけで、サバイバルナイフなど不要です。 だいたい日本のバカな役人は何か事件、事故が起これば原因となったものを禁止したがります。 鉛筆を削るのにナイフは危険だからと持たせない親と同じですね。 そのクセ殺傷力のあるクロスボーや外国性の超強力なレーザーポインターなどは野放しの状態です。 危ないから禁止するのでは、裾野が広すぎて物理的に無理だし漫画かコントの世界でしょう。 危険なのであれば、危険を自覚させて責任を持たせないと意味が無いと思うのです。 道具は道具であって、役に立つ道具にするのか人殺しの道具にするかは人によるのですから。

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • leman
  • ベストアンサー率28% (418/1455)
回答No.10

反対。・・・ 自分はナイフのコレクターでもありますが、ナイフにはデザインの変わったモノやデザインの面白いもの、すばらしい彫金がしてあるものや民族の文化や信仰を反映したモノもあったりして美術工芸品としてすぐれたものがあります。そうゆうものも禁止するんですか。? 日本各地には伝統産業として刃物類がありますがこれも禁止ですか、中には1000年以上の歴史を持っていて代々伝えて技術があり売れなければ途絶えてしまいます。これらのことが”工業国日本の礎”になっていることを知るべきです。 世界や日本にもですが各地はナイフなどの刃物を使った”剣舞”が伝わっていますがこれも禁止ですか。?その民族の勇猛さや神話に基ずいたものです。正しく伝えるためにも必要ではないですか。? 自分は外出するときには”ツールナイフ”を一本持っていきます。なぜそんなことをするかといえば困ったときの”強い味方”になるからです。たとえばクルマで移動中事故に巻き込まれシートベルトが外れなければどうしますか。?シートベルト・カッターがあればいいですがなければどうしますか。 買ってきたお菓子の袋がなかなか切れなければどうしますか?。歯で切りますか?そんなに丈夫な歯してますか、そうゆうときにハサミをちょいと出して切れば実にスマートではないですか。 それにけっこうナイフ一本あれば人助けが出来たりしますよ、実際何度か自分はやっています。 ようはその人の資質です。これら犯罪や障害をおこす人間の特徴として刃物は”使い方を間違えば痛い”ということを知らないでいるという点です。痛さを知っていれば人に向けようとは思わないはず。そのためには刃物というものを子供ころから教えるべきと考えます。 ナチュラリストで有名なCWニコル氏が育ったイギリス・ウエールズでは男の子は6、7歳になると父親がナイフを贈り使い方を付きっきりで教えるそうです。子供だから力がまだ弱いので大きな怪我にはならない。そうやって痛さを覚えればこんなことにはならない。武士の子が元服のときに真剣を贈り武器を持っていることで責任を教えることを父親が教えていました。それと同じことです。 暴走族が社会問題になったときバイクに乗ることを禁止しましたね。それで暴走族はなくなりましたか。?ようは教育ですナイフや刃物は必要ならば免許制にしてもいいです。ただし免許だす機関が「天下り」に使われるのは絶対反対です。

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • 192455631
  • ベストアンサー率12% (204/1573)
回答No.9

賛成でも反対でもありません。 非常に難しい問題だなぁと、一連のニュースを見ていて思いました。 人間、追い詰められて事件を起こそうと思ってしまった場合 何だって武器にしてしまうと思うのが理由です。 つまり、極端な話 >生活や仕事に必要のないナイフ類は全廃 これも意味がないとわたしは思っているから。 他の回答者様も書いていましたけど、魔女狩りのような印象です。

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • akagi3939
  • ベストアンサー率22% (63/285)
回答No.8

僕は反対です。 別に、ナイフが無くなったら犯罪が減るかと考えたときに減るとは思えないからです。 やる人はなんでもやりますよ。 包丁でもアイスピックでもガラス片でも金づちでも・・・ 車も凶器になりますね。 ダガーナイフが規制になって、今度は包丁が目を引くようになると包丁も規制・・・・と、どんどんと・・・ そうしてなんでも、規制規制とやっていくと息苦しい社会になりそうです。 僕は、そんな息苦しい社会は嫌なので反対です。

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2724/5433)
回答No.7

先日木刀を購入しました。そのとき銃刀法の話になって、現在では抜き身で持っていると木刀でも違法だそうです。業者が持っている工事用のはさみやカッターも抜き身や刃が出ている状態では工具箱に入っていても捕まるんだそうです。(電気工事関係者が警察から聴いた話) 一方で刃物を通販で購入できるのだから、おかしな噺です。なぜ日本の法律はザルばかりなんでしょうね。ザル頭の役人とサル頭の議員が考えたからなんでしょう。 薬は困る人の方が多いのに対面販売なんだから、刃物などは無条件で対面販売にすべきでしょう。それにスーパーなど保管状況もいい加減すぎます。一種薬品と同じように施錠できる堅固なケースと身分証明を義務化すべきです。 当然包丁類も同じでいいでしょう。 なぜかといえば、そんなに包丁や鋏って、しょっちゅう買うものでしょうか? 100均のような安物を買うからダメになるんで、安価でもちゃんとしたものならそれほど年中買う事はないでしょうし、手間がかかれば使い方にも気をつけるんじゃないでしょうか。 趣味のものは自動車免許のように2年毎の登録更新と、研修、適正試験を義務化して、刑事事件や傷害事件歴などがあれば取り消しもありとすべきでしょう。 好きな人ならそれでも持つと思うし、俄かマニアを排除する効果もあると思います。

noname#86802
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A