ナイフ全廃

質問

強盗、傷害、殺人など物騒な事件が多いですね、生活や仕事に必要のないナイフ類は全廃にしたほうがよくありませんか。

サバイバルナイフや長尺の剣鉈などが通販で簡単に手に入ってしまうようです、顔も見ない相手に刃物を売ってしまうなんてとても危険ではないでしょうか。

ダガーナイフのような両刃でなくても人は殺せてしまうと思うのですが皆さんどう思いますか。
最低でも通販でのナイフの販売は禁止すべきだと思います。

回答No.6

hasire750

ANo1です。

＞包丁とナイフの線引きが難しいのですが業者と法の調整が必要だと思います。
質問要件の定義も出来ないで「業者と法の調整」なんていっている曖昧な質問じゃ話にならない。

質問要件を精査して再度質問をして下さい。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

mshr1962

日本ではアメリカと違って銃は許可制になっています。
それでも問題人物に許可を与えていたり、継続審査が甘いのが現状です。
ナイフ類の規制自体には賛成ですが、同じことのような気がします。
No1の方も言っていますが包丁や鉈など家庭、農業、飲食業で使われる刃物も多いので難しいでしょう。

せいぜい、不法所持や犯罪使用時の刑罰を重くすることが限界だと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

yasuya

ナイフを収集する趣味は無いので、全廃でもかまいませんが・・・
強盗、障害、殺人で使用されるのはナイフよりも包丁が多いですよ？
ナイフの販売を規制して犯罪が減りますか？
私は、大して減るとは思いません。
大きすぎる火は、家を焼き危険だからと言って火をそのものを否定するのは、賛同出来ないですね。
魔女狩りのように思えます。
ナイフが全廃された後は、包丁などの殺傷事件が発生しますよね？
その時、包丁も免許制にしてしまいますか？

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

rikukoro2

反対
基本ダガーナイフのような『殺人系ナイフ』に関しては規制が必要かもしれませんが・・・
　サバイバルナイフや剣鉈は山林用ナイフです。夏、高原に登山に行く趣味の自分にとっては非常にイヤです。
　第一『顔も見ない相手』ってのは意味が分かりません。犯罪者は顔で決まるわけじゃないですｗ

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

jun99

賛成。
効果がどこまであるかは不明ですが、銃刀法の規制を広げて買いにくくすべきです。一部のマニアの為に多くの市民が不安を抱きつつ日常を送らねばならないのは理不尽です。
また、100円ショップ等では自主的に刃物は売らないようにして欲しいものです。そのアイテムが無くて一部の客に不便をかける事を心配するより、社会的責任を果たし、大衆にその姿勢をアピールするほうが売り上げアップに繋がると思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

hasire750

＞最低でも通販でのナイフの販売は禁止すべきだと思います。
替え刃タイプの工作や事務用のカッターナイフもでしょうか。
洋食器のナイフや文化包丁の通販もダメでしょうか。
TV通販でやっている高枝バサミもダメでしょうか。（3mくらいの棒が延びる商品）

お礼

ありがとうございます。

補足

包丁とナイフの線引きが難しいのですが業者と法の調整が必要だと思います。