- ベストアンサー
顔を公開する。
おとといテレビで1億8千万円を強奪した人が次の日に自首してきた話を 取り上げていましたが なぜ顔にモザイクが掛っていたのでしょうか？（別に顔が見たかったというわけではありません） 逮捕されたら顔っていつも公開されていませんか？ そこらへんがよく分らないので教えていただけないでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過去の事件だからだと思います。 現在は出所して真面目に更正した生活を送っているかもしれません。 そういった事情も考慮しているのだと思います。 逮捕されたら顔を公開されるのは今も変わりません。 公開されるかどうかは事件の重大性にもよります。 容疑者の人権うんぬんは関係ありません。
その他の回答 (3)
- been
- ベストアンサー率39% (490/1243)
人はだれでも、自分の容貌・肢体をみだりに撮影されないというプライバシーの権利（肖像権）が認められます。特に、警察などの公的機関やマスコミによる個人の撮影は、個人の権利を侵害する危険性が高いので、正当な理由がなければ許されるものではありません。ここで言う正当な理由とは、撮影・報道によって社会が得られる利益がこれによって失われる犯人の利益（肖像権）よりも大きい、ということです。撮影対象が有罪判決が確定した犯罪者でも同じことです。 この利益の比較、実際には大変難しいことは容易に理解できると思います。昨今のマスコミは、この比較が困難なことを悪用し、金儲けのために、社会的利益の有無を真剣に検討することなく視聴者の低俗な覗き趣味に迎合して視聴率を稼いでいます。よく話題になる「取材による暴力」と同根の問題でしょう。 逮捕されても有罪判決が確定するまでは「シロ」です。シロの人間の顔を金儲けのために無条件に公開してよいはずがありません。これを当然と考える人は、交通違反で罰金を支払った者（当然「クロ」です）の顔は、テレビやインターネットで自由に公開できる、と考えているのでしょうか？ 容疑者はもちろん、犯罪者にも人権があります。人権は、取るに足らない視聴者の覗き趣味と比較できるものではありません。モザイク処理さえすれば満点とは言えませんが、一定の検討や基準に基いて顔をモザイク処理する、というのは、マスコミとして最低限まもるべき当然のルールです。
お礼
つまり、今現在マスコミの判断で行われているという事ですか？ 回答ありがとうございました。
私も最後まで見ていましたが、顔（モザイク有りの）出てましたか？ ほとんどが再現シーンで、当時の映像は現場の様子と鑑識の方しか映っていなかったと思うのですが（記憶違いかも）。名前も仮名でしたよね。 １．もう釈放された ２．もうすぐ釈放 ３．家族に配慮 ４．容疑者に配慮 のどれかかじゃないですかね。 この手の番組は、日本人の犯罪者を取り上げる場合は仮名の場合が多いので容疑者に配慮してるのかな、とも思いますが。
お礼
回答ありがとうございました。 一度モザイク付で写真は出ました。 なぜこういう質問をしたかというと その取り上げられた強盗事件の前に取り上げられたものは 顔を公開してましたよね？ なんで前者は公開せず後者は公開したのか差がよく分からなかったからです。 日本人だからなんですかね？ あのスナックの経営者で保険金殺人がありましたよね？ なんども会見を開いたりした。 あれは逮捕された後モザイクが消えましたよね？
- DoubleJJ
- ベストアンサー率34% (127/367)
まだ容疑が固まっていないからです。 自首してきたというだけで、犯人と決めつけるわけにはいきませんので。
お礼
回答ありがとうございます。 1993年くらいの事件なのでそういうことはないと思うのですが。
お礼
刑期を終えたという事でその罪を清算されたため そのことについて顔を公開されることはないということでしょうか？ 回答ありがとうございました。