• ベストアンサー

報道映像のモザイク

テレビのニュース番組等で、犯人が逮捕され搬送する場合に、手錠されている映像で、大半の場合、容疑者の手にモザイクがかけれています。明らかに手錠と解る映像ですが、この意味が分かりません、顔の映像にモザイクならば理解できるのですが、なぜ手錠にモザイクが駆けられているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryo-0314
  • ベストアンサー率31% (32/103)
回答No.3

まぁ、犯人といってもまだ「容疑者」段階。 容疑がかけられてる状態であって「犯人」と決まっていません。 これでもし無罪になったら、犯人で無い人間に手錠をかけて 報道したとして、テレビ局側が人権侵害うんぬんで 訴えられる可能性がありますしね。 それにみせしめの為に報道しているという苦情が 過去にあったみたいで、裁判までになったそうです。 それから手錠にはモザイクがかかったと…。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.4

>「こういう理由だからモザイクをかけている」と言った理由を報道機関から説明があればそれなりに納得できるのですが。 日本の厄介な面だと思うのですが、確たる理由もなく、慣例的(なし崩し的にとも言えるでしょうか)に定着してしまい「ヨソがそうだから」的な理由で落ち着いてる事例が多いと思うのです。 報道側が明確な理由を発表しないのは、理由を求められても説明出来ないからに他ならないと思います。 あくまでも参考としてですが、現在のような状況になった切っ掛けと言われているものに、故・三浦氏が違法性を指摘したというのがあるそうです。 以下に、それに関連するページのリンクと一部分を引用します。 http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0304/17_01/index.html >―――容疑者の人権を守る為に、顔や手錠部分にモザイクが入るようになったのは、三浦さんがその違法性を指摘した事から始まったそうですですが。 僕が逮捕された時に行われた“引き回し”(※1)の違法性について、東京都と警視庁を訴えたのです。しかし、民事訴訟に於いて僕は負けました。何故なら既に時効が切れていたからなのです。時効は3年なのですが、訴えたのが3年後だったのです。ところが、普通ならそれで終わる所をこの裁判官が正義感の強い人で、判決が出てから延々と東京都と警視庁は人権を著しく無視したものであり、違法であると述べたのです。完全にあちらに落ち度があると。その理由に対して、東京都と警視庁は控訴出来ないのです。何故なら、判決が出て勝っているからです。(勝った裁判を自ら控訴する者は居ない)そこで僕は控訴出来たのですが控訴しなかった。裁判では負けましたが実質、内容では勝ったのですから。本来なら言う必要の無い事柄を言ってくれましてね、警視庁は相当悔しがったと思いますよ。この事から僕の弁護団も意見が一致して控訴はしませんでした。それからです。メディアが容疑者にモザイクを入れる処置などをして自粛するようになったのは。 以上です。 一般的には、これが大きな切っ掛けになったという認識で一致しているようですので、これでも納得頂けなければ、各報道機関へ”直接”問い合わせる事を強く勧めます。 現に、皆さんの回答は、”個人的”範疇でしか答える事が出来ず、実際の報道に関わる当事者の発言が全く無いのですから。 この場は、あくまでも利用者同士の”善意”で成り立ってます。 それ以上の回答を求めるのは限界があり、貴方の問い掛けは、その範疇に入ると感じますので、真相を突き止めたければ、関係機関に直接問い合わせてください。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kaimu1
  • ベストアンサー率18% (72/393)
回答No.2

きっと、逮捕に関わる法律なり何なりで手錠をかける事は問題無いようになってると思いますが (だから一般人は緊急逮捕以外は出来ませんよね。) 私は詳しくないので個人的に思った事を書かせて頂きます。 >>手錠をかけること自体人権違反になると思いますが、 人権を盾にしてそういう屁理屈を言い始めると、最早何を言っても疑問は解決しないと思います。 どっかの某団体さんみたいですね。 ちなみに、 >>駆けられて 漢字違いますよ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.1

過去の質問を見て、納得出来ない部分があっての質問ですか? http://pcsoft.okwave.jp/qa3297399.html http://pcsoft.okwave.jp/qa1171590.html http://pcsoft.okwave.jp/qa2459493.html そうであれば、何が納得出来ないかを具体的に書いた方が良いと思いますが。

whitepotet
質問者

補足

過去の回答をみても、個人的推測だけで何かしっくりしません。たとえば「こういう理由だからモザイクをかけている」と言った理由を報道機関から説明があればそれなりに納得できるのですが。 現実に、海外の報道ではモザイクをかけていない場合が多いようです。 いくらモザイクをかけても何があるかは視聴者は解るものです。  多くの場合、次の理由を説明していますが。 「手錠は「引き回し」のイメージがあるため、「手錠をかけた映像が視聴者に放映される事は不快であるので、モザイクを入れたり布で隠している」。連行される時点では彼らはあくまで容疑者であり、まだ犯人と確定されたわけではなく、最大の理由は人権擁護だから。」 この理由からすると、容疑者ならば、手錠をかけること自体人権違反になると思いますが、

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A