イラクの「人間の盾」参加者は自殺志願者だと思います

質問

戦争反対という主張は理解できるのですが、一般人の「人間の盾」には意味があるのでしょうか？
私には、彼らが単なる自殺志願者に見えてしかたありません。

「人間の盾」というのは、世界的に著名な学者、作家、宗教家などが盾となることで始めて抑止力として効果を発揮するものであって、無名の一般人が盾となっても攻撃する側には何の躊躇も生まれないと思います。
仮に彼らが爆撃で死亡したとしても、悲しむのは彼らの家族や友人だけで、攻撃側を非難するような世論の盛り上がりは生まれないでしょう。「自業自得」ということになってしまうのではないでしょうか。
アメリカは「イラク国民の為に戦う」としていますが、街中にある軍事施設を誤爆を恐れることなく爆撃すると思います。「多少の犠牲はやむをえない」という姿勢であるわけで、そうした観点から見れば一般人の人間の盾などアメリカにとっては「だから何？」程度のものではないでしょうか。

「そうではない」とお考えの方、回答をお願いいたします。

回答No.2

jun95

「人間の盾」運動は、学校や病院などの民間施設への国際法無視の攻撃を守るのと、平和を訴えるのが本来の目的です。そして、盾になるときは、危険なときに逃げられるような手段を整えてから行いますから、かなり安全です。
また、マスコミも注目してくれますから、運動としては、アピール効果があると思います。

ただ、これらのことも、テレビや雑誌でえた知識ですから、実際に参加している人に聞かれるといいと思います。

お礼

ご回答有難うございます。

国際法を無視した攻撃をさせない為の「人間の盾」であるならなんとなく理解できます。

しかし、病院や学校ならば「人間の盾」が無くとも最初から攻撃目標になっていないのではないでしょうか。仮にこれらの施設が攻撃されたとしても、人間の盾が無くとも非難の声は挙がるので、やはり意味の無い行動なのではないかと思ってしまいます。

回答No.1

tyoukaifusuma2

自殺ではなく他殺です。
結局引き金を引くのはアメリカ人なので、
日本人が多数死亡した場合、そこにいた日本人が
悪いとはいえ少なからず引き金を引いたアメリカ人は
恨まれると思います。
イギリス人がいたらイギリスで、ロシア人がいたらロシアで
それぞれアメリカへの感情は少なからずマイナスになると
思われます。
なので日本国内でデモをやってるよりだったら、
イラク国内で人間の盾をやってる方がアメリカの攻撃に
関しての抑止力となりうると思います。

もちろんかなり小さな抑止力ですが、、。

お礼

ご回答有難うございます。

引き金を引くのはアメリカですが、それは自殺幇助ではないでしょうか。
とはいえ、仰るように多少の恨みは買うと思います。
しかし、作戦中止まで追い込まれるほどのものにはならないのではないでしょうか。

日本国内でデモを行うのも意味が無いことですが、一般日本人が人間の盾に参加することは（リスクに対する効果を考えた場合）それ以上に意味の無いことではないでしょうか。