- 締切済み
付き合っていても束縛は良くないという方に質問。
当然、相手が他の異性とセックスしても二人の関係性に問題は発生しないですよね。 問題ならば、なぜ異性とのセックスが問題なのか教えてください。 (そんなこと当然だとか付き合うことはそれが前提などは申し訳ありませんが答えではないと思っています)
- みんなの回答 (21)
- 専門家の回答
みんなの回答
- toatouto
- ベストアンサー率31% (60/191)
独占欲があるからですね。 束縛は行為で独占欲は感情です。 独占欲が無いと言うケースは稀ですから、束縛=不自由と捉えれば、理性ではそれを敬遠する訳ですが、内心では独占欲が働きますから、「自由」が独占欲を害するような行為があれば、反発するのでしょう。 つまり理性と本能の乖離ですね。平たく言えば矛盾です。 行為自体には厳密には問題が無いと思います。 だとすれば、問題は、受け取る側にあると言うことです。しかしまた、それを考慮出来ない側にも、ある程度の問題はあるかもしれません。 そうすると、真理を突き詰めれば、あるいは問題があるのでは?
セックスだけを取り上げていらっしゃるので、おかしな感じですが。 「相手が不安にさせるほどの嫌がることをしない」 と言うのが、付き合っている上でのルールだと思います。 他の人とセックスして良いですよ~というルールがあるならそれでいいのかもしれませんが。 病気を持って帰ってくる可能性を考えると、相手を思いやった態度ではないはずです。
補足
>「相手(を)が不安にさせるほどの嫌がることをしない」 と言うのが、付き合っている上でのルールだと思います。 ↓ 私もそう思います。仮にパートナーが異性の友人と会うだけでも不安だと言って逢うことを遠慮させるのは、パートナーに対して束縛になっていないですか?
- 井上 トロ(@toro_inoue)
- ベストアンサー率18% (155/818)
どうも極端すぎますね。 例えるなら 相手に殺すと言われたから、逆にこっちが殺しちゃいました。 だってこっちが殺される可能性もあるわけですからしょうがないですよね? と言っているようなものです。 物事には白黒ハッキリ付けられることの方が遥かにすくないのです。 また何を意図した質問なのかが、読めません。 貴方がどう考えているかがハッキリ分からないと質問が漠然としすぎていて限定できません。
補足
NO.8様の補足を読んでもらえると少しはわかってもらえるかと思います。 わかりづらい質問で申し訳ありません。
- kaine0415
- ベストアンサー率33% (147/441)
>当然、相手が他の異性とセックスしても二人の関係性に問題は発生しないですよね。 難しいもので、私個人としては全然アリだと思いますが「束縛をしない」と言う人でもそれだけはダメ!って人もいます。 セックスを他の異性とするのって「浮気はどこから浮気?」って事だと思います。 キスしたら浮気!って人もいればセックスしたら浮気!って人もいます。 私個人としては心変わりしたら浮気だと思ってるので誰とセックスしようが最終的に元鞘に戻ればそれでよいと思います。 自分は間違ってもそんな事はしませんが、相手がする分には一向に構いません。 なので、セックスだけで「束縛は良い人」「束縛は良くない人」の線を引くのはかなり難しいですね。 あまりに極端すぎるご質問なので、ちょっと束縛とはまた別の話ですよね。
補足
ご回答ありがとうございます。 日本は自由恋愛できる国です。 結婚していない人間が誰と恋愛、セックスしようと自由です。 普通、束縛をしないということは、 自分以外とは性的関係をもたないという前提で相手の行動を特に規制しない という主旨だと思います。 私としては前提自体が束縛だと思っているので違和感を感じます。 私は、束縛は当然発生しうるものだと思っています。
- SEI-R
- ベストアンサー率31% (361/1146)
束縛しない=性交渉OK、というのは極端にも思えますが。 ハッキリ言ってしまえば、心理面・倫理面を無視すれば、全く問題はありません。 それは別に束縛するしないに限らず、婚姻前であれば権利としてOKです。 あとは個人の感情と倫理面の問題でしょうね。 ぶっちゃけ当人同士が良いと思えば何ら問題ないでしょう。 ちなみに私は絶対にイヤです。 個人的感情として、『恋人以外の異性とのセックス=浮気』と考えるので、NGです。
補足
個人的感情として、『恋人以外の異性とのセックス=浮気』と考えるので、NGです。 ↓ こう思うことは束縛ですか?
- kotorin5
- ベストアンサー率31% (131/419)
付き合っている= 一対一(相手⇔自分)という関係です。 そこに他の人が入ってくることはルールやマナー違反になると思います。 束縛は、二人の関係を続けている上での問題であり、 異性との関係と、土俵が違うのです。 友だちとして付き合っているなら、問題は発生しません。
補足
束縛肯定派?
- mmmzzzlll
- ベストアンサー率7% (14/191)
束縛しない=異性との性行為は全く別物ですね。 それは束縛では無く、愛していないという事では。
補足
ご回答ありがとうございます。 喧嘩を売っているともりではありません。 愛=性的関係ですか?
- MACHSHAKE
- ベストアンサー率30% (1114/3601)
お互いが納得していれば問題無し。ですね。 たいていの場合、どちらかが納得しないから問題になる。 心と体は切り離して割り切って考えられないから…ですね。
- hamsta777
- ベストアンサー率0% (0/20)
結婚した場合、当人同士の子でない場合、感情的に不和になります。
補足
ご回答ありがとうございます。 不和になりますね。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
それは極端すぎませんか? 加減というものを知ってください。 束縛は良くないと言う人も、一切の束縛が良くないと思っているわけではないと思いますよ。 また付き合っている相手との性行為に関しては、束縛以前に倫理や道徳に反していると思います。
補足
ご回答ありがとうございます。 私は倫理観より基本的人権の尊重が優先すると思っています。 婚姻していない場合は、違法性のない範囲でだれと性的関係になろうと 問われることはありません。 ということを前提に”束縛しない”と言っていないということですね。 (私はある程度の束縛は仕方ないという考えです)
補足
ご回答ありがとうございます。 論理的な回答は好きです(個人的意見で申し訳ありません) 束縛しない(不自由にさせない)という理性は存在するが本能的な部分では独占欲があり、結果的に束縛する可能性があるということですか?