- ベストアンサー
一番信頼できるセキュリティソフト
現在セキュリティソフトにノートンを使用とていますが、私のパソコンでは重くなってしまい、家での仕事に支障をきたす場合があります。 あれこれサイトを見てみると、セキュリティソフトの多さに驚きました。 それで、お聞きしたいのですがノートンよりも実力が上のソフトにはどのようなものがあるのでしょうか。 私はpcはまだまだ初新者でうまく説明ができません。そのような当方の事情を踏まえてのご回答頂けると助かります。 勝手な言い分ですが、どうかよろしくお願いいたします。 ちなみにノートパソコンで ＯＳ windows xp pro sp3 ＣＰＵ celeron M メモリ 現在256mb 近々2gbに増設予定 です。
- nihon_elec
- お礼率96% (50/52)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 マルウェアはプロの金儲けの手段に http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/ 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃 http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-6526.html ウイルス犯罪の金の流れ http://antivirus-news.net/2008/05/g-data.html 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 過去の常識も既に通用しない状態です。 デジカメプリント注文機にウイルス 立川のビックカメラ http://antivirus-news.net/2008/12/kamerairus20081217.html またマルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」 http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応には高度なスキルが 必要です。複合攻撃が増えているので総合セキュリティソフトによる複合 した対策が必要です。この状況を踏まえた上でのウイルス対策ですが 現在使用中のノートンは最高のセキュリティソフトとは言いかねますが 業界最大手である程度信頼性と実績があります。2009年版はパルス・アップ デートの採用により誤検出を抑えつつ検出率を向上させています。また 従来版より軽快になっています。デフォルトではFW機能が甘いので修正が 必要なのとサポートに難がありますが利用者が多くトラブル発生時に良い アドバイスを得やすいので問題はないと思われます。インターフェイスも 洗練されていて操作性も良好です。一番のメリットはウイルス情報が多く わかりやすい点です。 個人的にXPでメモリ512MBのPCで使用中ですが軽快です。256MBはちょっと 無謀です。従ってノートンの継続使用が一番無難と思います。 参考：AV-TEST.org／AV-Comparativesによるウイルス検出率 http://gdata.co.jp/press/archives/2009/03/21.htm 加えて可能ならば現在の最大の脅威はWebからのゼロディ攻撃なのでこの対策に 仮想ブラウザの利用をお勧めします。 『ZoneAlarm ForceField』 http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/ 推奨理由に関する参考リンク http://antivirus-news.net/2008/09/sanada200809112009.html マルウェア感染の半数以上はネット閲覧 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news026.html ZoneAlarm ForceField、Internet Explorer 7の脆弱性を悪用したダウンロード攻撃を阻止 http://www.rbbtoday.com/news/20081219/56641.html この他ファイルを開く前にVirustotalｎような風数ｎウイルス対策ソフトでスキャン 出来るサービスを併用すれば概ね安全です。 http://www.virustotal.com/jp/ 尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策ソフトは もちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。
その他の回答 (6)
No3さんの通りですよ。 〉〉メモリ 現在256mb 近々2gbに増設予定 今まで、よく我慢して使われていましたね。 256MBのメモリでは、どれを入れても、『重い』のでは、無いでしょうか。 せっかく、これから、2GBに増設するのなら、そのまま、ノートンを使ってみては どうでしょうか。その後で、不満なら、乗り換えても遅くはないと思います。 2009版では、特に軽くなっていますよ。操作画面も、今までより、わかりやすく なっていると思います。
お礼
ノートンをインストールした直後にズズズ、と重くなってしまいまして。あわてて現在のメモリを調べた次第です。 ノートンはそのままがいいですか? 先の方が書いていたg dataに興味があるんですが。やっぱり皆さんからノートンが無難といった内容でご回答頂いています。 不満は無いんですが・・・ ありがとうございます。
- undetect
- ベストアンサー率16% (11/67)
私は対策ソフトやセキュリティーツールなどをいろいろ試したりしています。 まあ、従来からノートンは重いと言われてましたが2009版では大幅に改善されてます。 で、セキュリティー対策において初心者というのは免罪符になりません。最近では対策ソフトを回避したり妨害したりといったことも行われるようになってます。そういった現状も踏まえると、Kaspersky Internet Security 2009が非常におすすめです。ただし、このソフトは対策ソフトを使い慣れていて且つ高度な対策を行いたい方に向いています。
お礼
そのソフトは聞いた事があります。 非常に専門性が高いともお聞きしたんですが。やっぱりそうなんですね。 ノートンが意外に健闘していて、評価が高いとは知りませんでした。 回答者さんのおっしゃるとおり「初心者」と言って、だから逃げ延びきれる世界じゃないですね。 ありがとうございました。
[参考]ランキング http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ サポートが不要なら以下の無料製品の組み合わせでも良いかも。 [参考]無料アンチウイルスのダウンロード - avast! Home Edition http://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html [参考]PC Tools Firewall Plus - フリーエディション http://www.pctools.com/jp/firewall/
お礼
だんだんとシビアな問題だ、と感じ始めました。 なんだかウィルス対策ソフトについて考えていると 自分の身は自分の手で守る、という気がします。 ありがとうございます。
いずれにせよ現状ではどれを入れても重いです。 増設してノートンがまだ重いようなら考えてはいかがでしょうか。 http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html 上記が性能のよいソフトのランキングで、ノートンは悪くないですよ。 私は最近G DATAを推していますけど、メモリを増設して軽くなればあえて変えるということもないと考えます。
お礼
ノートンは案外上位にあるんですね。 G DATAというのは私も聞いた事があってこちらのほうがいいのかな、と思っていたソフトです。 問題は私のパソコンの使い方と相性が良いかどうかのようですね。 ありがとうございます。
- INTLINSIDE
- ベストアンサー率42% (383/907)
USBで接続できるセキュリティツールもありますよ。 機器自体に処理系があるので、パソコンに負担がかからないというメリットがあります。 http://www.expansys.jp/m.aspx?t=cat&m=1092 などで売ってます。 一応ファイアーウォールなので、ウィルスなどに感染した後のデータの流れを遮断したり、外部からの攻撃に対して有効なのだと思います。 （自分でダウンロードしたファイルやメールの添付ファイル等に対する防御では無い） それに関しては、ファイルを開く前に、ClamWin Portableなどのオープンソースのソフトウェアで、いちいちウィルスチェックすれば十分だと思います。
お礼
万能といえるソフトは、当然ですが無いんですね。 自分のパソコンの使い方にあったソフトがベストなんでしょうか。 ありがとうございます。
- boxlunch
- ベストアンサー率64% (20/31)
>一番信頼できるセキュリティソフト >ノートンよりも実力が上のソフト この種の「何が一番か？」「どれが優れている？」的な質問だと個人の主観によっても意見が分かれますので難しいところです。 実力というのがウイルス検出力(検知力)だとすると、G DATAやKaspersky(カスペルスキー)の製品が上げられると思います。 ですが、使いやすさや動作の軽快さを考えると、多少検出力が低くてもノートンよりもさくさく動くような製品はたくさんあるでしょう。 また、新種のウイルスが発見された場合、その対応にも違いがあり、A社は対応が素早いが、B社はいつも対応が遅く後手に回る。などなど各社バラつきがあります。 下記に古いですが2006年のアンチウイルスソフトの検出力比較と2008年の検出力比較のページを記しますので参考にしてください。記事中の関連記事なども興味深いです。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/ 更新料の違いや、１本で数台までインストール（ライセンス）可能なんていうサービスの違いまで含めると、本当にどれが良いのやら迷ってしまいますが、実際P2Pソフトを利用したり、不審なメールやファイルを実行しない、迂闊にアダルトサイトなどへ行かない（スパイウェア多し）という事を心掛ければ、ルータの使用やファイアーウォール機能の設定、または無料のアンチウイルスソフトの利用だけでで充分な気もします。 >私のパソコンでは重くなってしまい、家での仕事に支障をきたす場合があります。 私もこれが理由で、３年前に仕事場のＰＣのセキュリティソフトをノートンから変更した事があります。動作が軽いと言われるソフトに変更したのですが、ＰＣに支障をきたすような事もなくなりイライラが減って効率も上がったと思います。もちろん今の所ウイルスによる被害はゼロです。 参考URLには価格.comのセキュリティソフトのページを記しておきますので、各製品のクチコミ掲示板で実際に使っている人の声を聞き（見て）参考にしてください。
お礼
丁寧なご説明ありがとうございます。 まだ、ウィルス、スパイウィルスなどの違いも分からない状態なのですが熟読すると、トライアル アンド エラーなんでしょうか。 信じられるものを信じる、これが良い、と自分の直感（？）で決断して使う要素が大きいみたいですね。
お礼
本物の戦争ですね。冗談でなく。 仮想ブラウザというのはとても有効なものに感じました。 ちょっと、他の質問・回答をみてみます。 ありがとうございました。